दक्षिणी का कर्नाटक राज्य 12 मई को सोलहवीं विधानसभा चुनावों को करवाने के लिए तैयार है। राज्य को सात राजनीतिक क्षेत्रों में विभाजित किया गया है: बेंगलुरू क्षेत्र, बॉम्बे कर्नाटक, तटीय, मालनाद, हैदराबाद कर्नाटक, केंद्रीय कर्नाटक और ओल्ड मैसूर। सभी सात क्षेत्र जाति, धार्मिक और भाषाविज्ञान की अपनी अनूठी रचनाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं। ये रचनाएं इन क्षेत्रों में मतदान पैटर्न पर एक प्रभावशाली कारक के रूप में कार्य करती हैं। न्यू इंडियन एक्सप्रेस ने पिछले पांच चुनावों में इन सात क्षेत्रों में मतदान के रुझानों को मानचित्र के जरिए बतया है । इस डेटा के आधार पर, आइए मतदान पैटर्न देखें और विश्लेषण करें जो राज्य में चुनाव परिणामों का निर्धारण करेंगे।
2006 में, कांग्रेस के साथ गठबंधन तोड़ने के बाद, जनता दल (सेक्युलर) ने बीजेपी के साथ गठबंधन सरकार बनाई। बीजेपी के जेडी (एस) और बी एस येदियुप्पा केएचडी कुमारस्वामी ने एक समझौते के साथ इस सरकार का गठन किया था, जिसके अनुसार, पहले 20 महीनों के लिए पहले मुख्यमंत्री कुमारस्वामी बने थे। हालांकि कुमारस्वामी ने येदियुरप्पा को कार्यालय सौंपने से मना कर दिया इससे सरकार गिर गई , जिसके परिणामस्वरूप एक महीने का लंबे समय तक राष्ट्रपति शासन लगा । 12 नवंबर, 2007 को, येदियुरप्पा, भाजपा और जेडी (एस) के बीच समझौते के बाद कार्यालय में फिर से शुरू हुए, लेकिन उनकी ये सरकार पांच दिनों तक चल सकी,फिर से 2008 तक राज्य में राष्ट्रपति शासन लागु रहा । बीजेपी ने अपनी राजनीतिक वापसी की 2008 के विधानसभा चुनाव में राज्य में और येदियुरप्पा मुख्यमंत्री के रूप में चुने गए थे। 2011 में कुख्यात बेल्लारी खनन घोटाले पर कर्नाटक लोकायुक्त रिपोर्ट के आधार पर उन्हें बाद में इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा और भाजपा के डीवी सदानंद गौड़ा ने उनका नेतृत्व किया।
2013 के विधानसभा चुनावों में, कांग्रेस के सिद्धारमैया को राज्य में कांग्रेस ने सरकार में मुख्यमंत्री के रूप में चुना गया। राज्य और उसके लोगों को एक स्थिर सरकार को देखने के लिए सात वर्षों तक इंतजार करना पड़ा, एसएम कृष्णा के बाद, जो 1999 से 2004 तक मुख्यमंत्री थे, ये मुख्यमंत्री सिद्दारमैया और उनकी सरकार, जिन्होंने पांच साल पूर्ण अवधि पूरी करने में कामयाब रहे हैं । 2004 से 2013 तक, राज्य ने चार मुख्यमंत्रियों और राष्ट्रपति शासन को दो बार देखा। हालांकि, यह पहली बार नहीं था, राज्य में अस्थिर सरकारों और राष्ट्रपति के शासन लगा हो । 19 मार्च, 1971 से 20 मार्च, 1972 तक राज्य में राष्ट्रपति शासन लागू किया रहा था; 31 दिसंबर, 1977 से फरवरी 28 ,1978 तक, 21 अप्रैल 1989 से नवंबर 1989 तक और विभिन्न कारणों से 10 अक्टूबर, 1990 से 17अक्टूबर, 1990 तक। बहरहाल, इन अवधि के दौरान सरकारों की अस्थिरता और 2004-2013 में एक अंतर है। ये अवधि पहले और सफल और स्थिर सरकारों द्वारा सफल रही थी, लेकिन 2004 और 2013 के बीच, राज्य कई घोटालों और भ्रष्टाचार के मामलों के साथ राजनीतिक और आर्थिक अराजकता भी थी ।
2013 में पांच वर्षों की स्थिर सरकार की स्थापना ने, कर्नाटक के लोगों के लिए 2018 के विधानसभा चुनावों को महत्वपूर्ण बना दिया है। आशा है कि यह राजनीतिक स्थिरता बनी रहेगी |
1994 से 2013 तक कर्नाटक में मतदान के रुझान
न्यू इंडियन एक्सप्रेस ने 1994 से 2013 के सभी सात क्षेत्रों में कांग्रेस, भाजपा, जद (एस), जेडी / जेएनपी, स्वतंत्र उम्मीदवार (आईएनडी) और अन्य पार्टियों के वोट हिस्सेदारी के आंकड़े उपलब्ध कराए हैं:
Courtesy The New Indian Express
1994 में, बेंगलुरू क्षेत्र में कांग्रेस का वोट शेयर 23.3 9 प्रतिशत था, और 2013 में, यह 40.4 प्रतिशत था,1994 में बीजेपी कों 24.67 प्रतिशत और 2013 में यह32.3 प्रतिशत था,जेडी (एस) की 1994 में कोई महत्वपूर्ण उपस्थिति नहीं थी और 2013 में 19 प्रतिशत वोट शेयर था।
कांग्रेस की बॉम्बे कर्नाटक क्षेत्र में अपने वोट हिस्सेदारी में वृद्धि हुई है। 1994 में, यह 27.03 प्रतिशत था और 2013 में, यह 37.98 प्रतिशत था, 1994 में भाजपा का वोट शेयर 12.44 था और 2013 में यह 27.43 प्रतिशत था। हालांकि, 2008 में बीजेपी के वोट हिस्से में 38.61 प्रतिशत की कमी आई और 2013 में 27.43 प्रतिशत की गिरावट दर्ज की गई। इस क्षेत्र में जेडी (एस) ने 1999 में 6.87 प्रतिशत से 2013 में 27.43 प्रतिशत से अपने वोट शेयर में उल्लेखनीय वृद्धि की।
तटीय क्षेत्र में, 1994 में कांग्रेस के पास 30.52 प्रतिशत वोट था और 2013 में यह 42.6 प्रतिशत था,1999 में भाजपा में 33.074 प्रतिशत था और 2013 में33.5 प्रतिशत था। इस क्षेत्र में बीजेपी की मजबूत उपस्थिति है। 1999 में पार्टी के पास 40.13 प्रतिशत वोट वोट था। 2004 में यह 43.56 था, और 2008 में40.68 था। हालांकि, 2013 में बीजेपी ने वोट शेयर में गिरावट देखी गई है।
मालनाद क्षेत्र में, कांग्रेस के वोट शेयर के 1994 के 25.84 प्रतिशत से बढ़कर 2013 में 31.9 हो गया, जबकि भाजपा को वोट में गिरावट दिखाई दे रही थी।1994 में, यह 22.32 प्रतिशत था और 2013 में 13.78 प्रतिशत पर आ गया था । दूसरी ओर जेडी (एस) इस क्षेत्र में अच्छा प्रदर्शन कर रहे थे। 1999 में, पार्टी का केवल 15.22 प्रतिशत वोट शेयर था और 2013 में यह 31.77 प्रतिशत हो गया था।
हैदराबाद कर्नाटक क्षेत्र कांग्रेस का गढ़ रहा है और पिछले पांच चुनावों में लगातार रहा है। 1994 में इस क्षेत्र में पार्टी का वोट शेयर 28.54 प्रतिशत था और 2013में यह 34.58 प्रतिशत रहा था। 1 994 में बीजेपी का 11.34 प्रतिशत था और 2013 में यह 17.0 9 प्रतिशत हो गया था। 2008 के चुनावों में, जब बीजेपी ने विधानसभा चुनाव जीते थे, तो पार्टी का वोट शेयर 35.08 प्रतिशत तक बढ़ गया था। इस क्षेत्र में वोट शेयर में इस वृद्धि को इस तथ्य के साथ ध्यान में रखा जाना चाहिए कि बेल्लारी इस क्षेत्र का हिस्सा है। तत्कालीन मुख्यमंत्री येदियुरप्पा के इस्तीफे का कारण कुख्यात बेल्लारी खनन घोटाला था। गली जनार्दन रेड्डी, बी श्रीरामुलु और गली सोमाशेखर रेड्डी घोटाले में आरोपी थे, जो बेल्लारी से थे। जनार्दन रेड्डी पर्यटन और बुनियादी ढांचे के लिए कैबिनेट मंत्री थे। बी श्रीरामुलु स्वास्थ्य और परिवार कल्याण और पर्यटन के तत्कालीन मंत्री थे, जबकि सोमाशेखर बेलारी विधानसभा का प्रतिनिधित्व करने वाले विधायक थे। आंकड़े बताते हैं कि भाजपा का वोट शेयर 2013 के चुनावों में तेजी से नीचे चला गया था। बी श्रीरामुलु और जी सोमाशेखर रेड्डी दोनों इस विधानसभा चुनाव में चुनाव लड़ेंगे।
जेडी (एस) में 1999 में 10.3 प्रतिशत वोट शेयर और 2013 में 15.93 प्रतिशत हो गया था।
मध्य कर्नाटक में, कांग्रेस ने 1994 में 26.32 प्रतिशत का वोट शेयर था , जो 2013 में 33.24 प्रतिशत हो गया था। एसबीजेपी 1994 में 14.28 प्रतिशत वोट थे और 2013 में 10.98 प्रतिशत रह गया था। जेडी (एस) के वोट शेयर में वृद्धि हुई है 1999के 11.64 प्रतिशत से 2013 में 26.08 प्रतिशत हो गयाथा।
ओल्ड मैसूर क्षेत्र में, कांग्रेस और जेडी (एस) दोनों की मजबूत पकड़ है। पूर्व में कांग्रेस का 1994 में 26.67 प्रतिशत था और 2013 में 36.91 प्रतिशत वोट मिले था। जेडी(एस)का 1994 में 15.45 प्रतिशत था और 2013 में 32.1 था। दूसरी तरफ, भाजपा का 2008 में 22.48 प्रतिशत वोट शेयर था और2013 में ये प्रतिशत7.36 पर पहुंच गई थी।
इस मतदान की प्रवृत्ति को समझते है
समाचार 18 में एक रिपोर्ट के मुताबिक, बेंगलुरु क्षेत्र विधानसभा में 36 सीटों पर सर्वे है। बैंगलोर शहरी इलाकों में, बीजेपी और जेडीएस जीत रहे थे। हालांकि, 90के दशक से प्रवृत्ति बदल गई है, अब कांग्रेस विजेता के रूप में उभरने लगी। बैंगलोर ग्रामीण इलाकों में, यह आमतौर पर कांग्रेस और जेडीएस के बीच एक लड़ाई रही है। रिपोर्ट के मुताबिक, ग्रामीण बेंगलुरु में वोककालिगा समुदाय की उपस्थिति है - एक प्रमुख जाति है, और जेडीएस का इस समुदाय पर एक मजबूत प्रभाव है,जबकि दलित और आर्थिक रूप से कमज़ोर वर्ग कांग्रेस के लिए वोट देते हैं। शहर के शहरी भाग में शहरी मध्यवर्गीय ही एकमात्र वोट बैंक है जो भाजपा क्षेत्र में है।
बॉम्बे कर्नाटक राज्य के 50 सीटों के लिए जिम्मेदार है। इस क्षेत्र में लिंगयत समुदाय की प्रमुख उपस्थिति है, जो बीजेपी का वोट बैंक रहा है। हालांकि, अल्पसंख्यक धर्म की स्थिति देकर, जिसके लिए ये समुदाय लड़ रहा था,और ये हो सकता है इससे 2018 में कांग्रेस ने भाजपा से यह वोट बैंक प्राप्त कर लिया हो। बीजेपी समुदाय की इस मांग का विरोध कर रही थी। इस क्षेत्र में कांग्रेस के मुस्लिम और दलित समुदायों से भी मजबूत समर्थन पहले ही है।
कर्नाटक के तटीय क्षेत्र में भाजपा का गढ़ रहा है। रिपोर्ट के मुताबिक, भाजपा लिंगायत और पिछड़ी जातियों के बीच वोटों को विभाजित कर रही हैं। कांग्रेस वोकलिगा समुदाय से दलितों और जेडीएस से वोट प्राप्त कर रही है। केंद्रीय कर्नाटक और मालनाद क्षेत्र सभी तीनों पार्टियों के लिए त्रुप्का इक्का रही हैं।
हैदराबाद-कर्नाटक क्षेत्र में 31 सीटें हैं, और राज्य के सबसे आर्थिक रूप से पिछड़े क्षेत्रों में से हैं। जैसा कि आकड़े बताता है, बीजेपी का इस क्षेत्र में कोई महत्वपूर्ण उपस्थिति नहीं है और कांग्रेस के परंपरागत रूप से गढ़ रहा है।
अंत में, पुराना मैसूर क्षेत्र जैसा कि रिपोर्ट बताती है, यह क्षेत्र कांग्रेस और जेडीएस दोनों का गढ़ रहा है। मुस्लिम और दलित कांग्रेस के लिए मतदान करते हैं और क्षेत्र में प्रमुख समुदाय जेडी(एस) को वोट देते हैं, वोकलिग्स जेडीएस के लिए वोट करते हैं।
2018 में क्या होगा इंतजार है
केपी सुरेश, एक कार्यकर्ता और मैसूर में स्थित एक स्तंभकार ने रेखांकित किया कि इन क्षेत्रों में जाति और धर्म एकमात्र प्रभावशाली कारक नहीं हैं। वे मतदान पैटर्न को सीधे प्रभावित कर सकते हैं या नहीं। सुरेश की चिंता बताते हुए 2008 के चुनावों में वोट प्रवृत्ति का आंकड़ा ऊपर चर्चा की गई है। पुराना मैसूर क्षेत्र को छोड़कर बीजेपी के छह क्षेत्रों में मतदान की उच्च संख्या रही है। हालांकि, सुरेश के मुताबिक, इसका कारण बीएस येदियुरप्पा के लिए सहानुभूति था।
2006 में, एचडी कुमारस्वामी ने बीएस येदियुरप्पा को पद सौंपने से इंकार कर भाजपा के साथ गठबंधन संधि तोड़ दी। सुरेश के अनुसार, 2008 के विधानसभा चुनावों में उनके और पार्टी के लिए सहानुभूति वोट प्राप्त हुए थे। उनकी सरकार जो 2008 से 2011 तक चली, स्थिर नहीं थी और भ्रष्टाचार के आरोप में घिरी हुईं थी। तटीय क्षेत्र में 2013 में भाजपा के वोट हिस्से में भारी गिरावट आई थी। 2008 में, यह 40.68 प्रतिशत था और 2013 में यह 33.5 प्रतिशतहो गया था।
2013 में बीजेपी के वोट शेयर में गिरावट और राज्य के सात राजनीतिक क्षेत्रों में मतदान के रुझान यह स्पष्ट करते हैं कि कर्नाटक में बीजेपी के लिए एक कठिन लड़ाई है।
दरअसल प्रधानमंत्री के ये निम्न स्तरीय बयान एक तरह से उनकी बौखलाहट की झलक दिखा रहे हैं। उन्हें एहसास हो गया है कि पांचों राज्यों में जनता उनकी पार्टी को बुरी तरह नकार रही है।
किसानों पर कर्ज़ का बढ़ता बोझ और उसकी वसूली के लिए बैंकों का नोटिस, जमीनों की नीलामी इस वक्त राज्य में एक बड़ा मुद्दा बना हुआ है। ऐसे में गहलोत सरकार 2023 केे विधानसभा चुनावों को देखते हुए कोई जोखिम…
उत्तर प्रदेश चुनाव के चौथे चरण में 624 प्रत्याशियों का भाग्य तय होगा, साथ ही भारतीय जनता पार्टी समेत समाजवादी पार्टी की प्रतिष्ठा भी दांव पर है। एक ओर जहां भाजपा अपना पुराना प्रदर्शन दोहराना चाहेगी,…
पिछले साल इलाहाबाद हाईकोर्ट ने योगी सरकार को फटकार लगाते हुए कहा था कि "वर्तमान में प्रदेश में चिकित्सा सुविधा बेहद नाज़ुक और कमज़ोर है। यह आम दिनों में भी जनता की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त…
दूसरे कोविड-19 लहर के दौरान सरकार के कुप्रबंधन ने शहरी नियोजन की खामियों को उजागर करके रख दिया है, जिसने हमेशा ही श्रमिकों की जरूरतों की अनदेखी की है।
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License