दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को शहर के महरौली इलाके में कुतुब मीनार परिसर के पास मौजूद एक मस्जिद में नमाज रोकने के खिलाफ दायर याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी और न्यायमूर्ति पूनम ए बंबा की अवकाशकालीन पीठ ने मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने से इनकार करते हुए कहा कि यह कोई ऐसा मामला नहीं है जिसकी तत्काल सुनवाई की कोई जरूरत है।
यह याचिका दिल्ली वक्फ बोर्ड की प्रबंध समिति की ओर से अधिवक्ता एम सूफियान सिद्दीकी द्वारा दायर की गई थी।
इस मस्जिद को 'मुगल मस्जिद' के नाम से भी जाना जाता है। यह एक विधिवत राजपत्रित वक्फ संपत्ति है।
आपको बता दें कि कि पिछले सप्ताह कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विपिन सांघी की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने भी मामले की तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया था।
वक्फ की ओर से प्रस्तुत अधिवक्ता ने कोर्ट को बताया कि यह एक जीवंत मस्जिद है, जो कि एक राजपत्रित वक्फ संपत्ति भी है, जहां लोग नियमित रूप से नमाज अदा कर रहे थे। हालांकि, अचानक 15 मई को भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण ने वहाँ नमाज़ अदा करने पर रोक लगा दी।
दूसरी ओर, साकेत जिला न्यायालय 9 जून को उस मुकदमे को खारिज करने वाले सिविल जज के आदेश के खिलाफ अपील पर सुनवाई करेगा, जिसमें आरोप लगाया गया था कि कुतुब मीनार परिसर के भीतर स्थित कुव्वत-उल-इस्लाम मस्जिद एक मंदिर के स्थान पर बनाया गया था और उस मंदिर के जीर्णोद्धार की मांग की गयी थी।
दीवानी न्यायाधीश ने यह देखते हुए वाद को खारिज कर दिया था कि यह पूजा स्थल अधिनियम 1991 के प्रावधानों के कारण प्रतिबंधित है और इसलिए उसे सिविल प्रक्रिया संहिता के ऑर्डर 7 नियम 11 (ए) के तहत खारिज कर दिया था।
आज यक्ष-प्रश्न यही है कि विधानसभा चुनाव में उभरी अपनी कमजोरियों से उबरते हुए क्या विपक्ष जनता की बेहतरी और बदलाव की आकांक्षा को स्वर दे पाएगा और अगले राउंड में बाजी पलट पायेगा?
भाकपा माले विधायकों को सदन से मार्शल आउट कराये जाने तथा राज्य में गिरती कानून व्यवस्था और बढ़ते अपराधों के विरोध में 3 अप्रैल को माले ने राज्यव्यापी प्रतिवाद अभियान चलाया
देश में एक्टिव मामलों की संख्या घटकर 0.03 फ़ीसदी यानी 12 हज़ार 597 हो गयी है।
राजनीतिक विशेषज्ञों ने कहा कि विदेशी मुद्रा भंडार में कमी के कारण पैदा हुए आर्थिक संकट से सरकार द्वारा कथित रूप से ‘‘गलत तरीके से निपटे जाने’’ को लेकर मंत्रियों पर जनता का भारी दबाव था।
सुप्रीम कोर्ट ने 30 मार्च को यूपी सरकार को आशीष की ज़मानत रद्द करने के मामले में एसआईटी जांच की निगरानी कर रहे सेवानिवृत्त न्यायाधीश की रिपोर्ट पर चार अप्रैल तक जवाब देने का निर्देश दिया था।
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License