फ्रांस में राष्ट्रपति पद के लिए रविवार को हुए निर्णायक दौर के चुनावों में इमेन्युएल मैक्राँ की जीत से एक तरह से मौजूदा विश्व व्यवस्था और खास तौर पर यूरोप ने राहत की बड़ी सांस ली है। दक्षिणपंथी ला पेन ने अगर मौजूदा राष्ट्रपति मैक्राँ को हराकर उलटफेर कर दिया होता तो खासी बड़ी राजनीतिक उथल-पुथल हो जाती।
रविवार को हुए मतदान में मैक्राँ को 58.55 फीसदी वोट मिले। यानी ला पेन को मिले मतों का प्रतिशत 42 फीसदी से थोड़ा कम रहा। वहां पहले दौर का मतदान 10 अप्रैल को हुआ था जिसमें मैदान में उतरे कुल 12 प्रत्याशियों में से मैक्राँ व पेन पहले दो स्थानों पर रहे और उसके बाद रन-ऑफ यानी निर्णायक दौर का मतदान रविवार को हुआ।
मैक्राँ व पेन का मुकाबला 2017 में हुए पिछले चुनावों का दोहराव ही था। उस समय भी ये दोनों ही भिड़े थे लेकिन इस बार अंतर यह था कि मैक्राँ अब राजनीतिक रूप से नौसिखिए नहीं रह गए थे। दूसरा, पेन ने भी 2017 की तुलना में अपनी छवि में काफी बदलाव लाया था। पिछले महीने भर में जो माहौल बन रहा था, उसमें एकबारगी यह आशंका मंडराने लगी थी कि कहीं पेन उलटफेर में कामयाब न हो जाएं। कई ओपिनियन पोल में दोनों के बीच अंतर महज कुछ अंकों का रह गया था। लेकिन फ्रांस के मतदाताओं ने पूरी समझदारी दिखाई और मैक्राँ फ्रांस में पिछले बीस सालों में दूसरी बार चुनाव जीतने वाले पहले राष्ट्रपति बन गए।
यूरोप इस समय पहले ही यूक्रेन संकट में उलझा हुआ है, ऐसे में अगर ला पेन चुनाव जीतती तो यूरोप की राजनीति में घमासान मच जाता। यूरोपीय यूनियन व पश्चिम के साथ फ्रांस के रिश्तों में बुनियादी तौर पर बदलाव आ जाता। ब्रेक्जिट के बाद फ्रांस व जर्मनी ही इस समय यूरोपीय संघ में नेतृत्व की भूमिका में हैं। यूरोप के तमाम लोग इस राजनीतिक विचलन के दौर से परेशान है जिसके परिणति वे ब्रेक्जिट, अमेरिका में 2016 में ट्रंप की जीत और फिर यूरोप में दक्षिणपंथ के उभार के तौर पर देख रहे हैं।
हालांकि फ्रांस की अंदरुनी राजनीति के लिहाज से देखें तो जीत इतनी सहज भी नहीं है। खुद मैक्राँ मानते हैं कि उनका पिछला कार्यकाल संतोषजनक नहीं रहा है और उन्हें अपना प्रदर्शन काफी सुधारने की जरूरत है। उन्होंने इस हकीकत को भी स्वीकार किया कि कई लोगों ने सिर्फ ला पेन को न जीतने देने के लिए उन्हें वोट दिया क्योंकि वे फ्रांस में धुर दक्षिणपंथी शासन नहीं चाहते थे।
हाल के सालों में यूरोप के कई अन्य देशों की ही तरह फ्रांस में भी सामाजिक विभाजन और तीखा हुआ है। हमने पिछले साल भी कुछ नतीजों में देखा कि भले ही वहां प्रगतिशील खेमों को जीत मिली हो लेकिन दक्षिणपंथी गुट व पार्टियां भी उतनी ही मजबूत हुई हैं।
फ्रांस की अर्थव्यवस्था भी उतनी मजबूत स्थिति में नहीं है। पहले दो साल की महामारी और फिर इस साल के शुरू से यूक्रेन के संकट ने दबाव खासा बढ़ा दिया है। यही वजह है कि चुनावों से ऐन पहले आर्थिक मुद्दे काफी हावी हो गए थे। वरना, ला पेन के प्रचार तंत्र में शुरू में भारत के दक्षिणपंथ ही की ही तरह इस्लामाफ़ोबिया और हिजाब जैसे मुद्दे प्रमुख चल रहे थे।
नतीजों ने यह साफ कर दिया है कि मैक्राँ को लोगों के बीच जाकर हालात को समझना होगा। उन्हें अपनी कार्यशैली में थोड़ी राजनीतिक परिपक्वता लानी होगी। वरना कुछ हलकों में उन्हें घमंडी कहा जाने लगा था। यह इस बात से भी साबित होता है कि इन चुनावों में मतदान का प्रतिशत कम हुआ है। चुनावी आंकड़ों में वोट न देने वालों का प्रतिशत 1969 के बाद से सबसे ज्यादा बताया जा रहा है। इससे भी साफ होता है कि लोगों में मैक्राँ से नाराजगी तो थी लेकिन वे ला पेन को भी जीतते नहीं देखना चाहते थे।
मैक्राँ के लिए यह जीत फौरी राहत का मसला तो हो सकती है लेकिन अभी संसदीय चुनावों के रूप में एक जंग और बाकी है। मैक्राँ के दूसरे कार्यकाल का प्रदर्शन संसदीय चुनाव के नतीजों पर ही निर्भर करेगा।
ला पेन की निगाहें अब संसदीय चुनावों के लिए ‘राष्ट्रवादी’ गठजोड़ बनाने पर हैं और इसके लिए वह धुर दक्षिणपंथी गठजोड़ बनाने में लगी हैं। देखना यह भी होगा कि संसदीय चुनावों में वामपंथी पार्टियों का प्रदर्शन कैसा रहता है। ज्यां-लुक मेलेंकाँ सबसे प्रमुख वाम चेहरे के तौर पर उभरे हैं। वह राष्ट्रपति पद के चुनावों में पहले दौर के उम्मीदवारों में एक थे। पहले दौर में उन्हें वोट देने वालों में से ज्यादातर ने दूसरे दौर में मैक्राँ को अपना वोट दिया। लेकिन विश्लेषक इस बात की ओर इशारा करते हैं कि मतदाता यथास्थितिवाद से नाराज हैं। इसका बड़ा संकेत इस आंकड़ों से मिलता है कि पहले दौर में एक दर्जन उम्मीदवारों में से 57 फीसदी से ज्यादा वोट या तो धुर दक्षिणपंथी या फिर धुर वामपंथी उम्मीदवारों को मिले।
लेकिन यहां एक और मजेदार बात देखने वाली है। जैसा कि हमने पहले कहा, ला पेन ने 2017 की हार के बाद से निरंतर अपनी छवि में सुधार करने की कोशिश की है। कई राजनीतिक विश्लेषकों का कहना था कि ला पेन की आर्थिक नीतियों में जिस तरह का वामपंथी झुकाव देखने को मिला, वैसा उनकी पार्टी में दशकों से देखा नहीं गया। यह मतदान के आंकड़ों के शुरुआती विश्लेषण से भी देखने को मिलता है कि वर्किंग क्लास के दो-तिहाई वोट ला पेन को गए, वहीं सफेदपोश कामगारों व पेंशनरों में दो-तिहाई वोट मैक्राँ को गए। ला पेन ने प्रचार में जीवनयपान के बढ़ते खर्च के मुद्दे उठाए, ईंधन पर कर में कटौती का बात कही और जरूरी वस्तुओं पर बिक्री कर हटाने तक का पक्ष लिया। नौकरियों व जनकल्याण के मुद्दों पर उनका प्रचार ज्यादा आक्रामक रहा। मतदान में उम्र व आर्थिक हैसियत के हिसाब से काफी तीखा विभाजन देखने को मिला। मैक्रां को 18-24 साल के युवाओं के 59 फीसदी वोट मिले।
अंत में मसला शायद विश्व मंच पर फ्रांस की छवि का रहा होगा जिसने लोगों को वोट का विकल्प चुनने की राह दिखाई होगी। अतीत में पुतिन की तरफदारी भी शायद ला पेन को भारी पड़ी और यह डर भी कि कहीं ला पेन फ्रांस को यूरोपीय संघ से बाहर न ले जाएं। वह फ्रांस को नाटो से भी बाहर करने के इरादे जाहिर करती रही हैं।
फिलहाल फ्रांस के नतीजे उस यथास्थिति को ही कायम रखने की पुष्टि करते हैं जिसमें सभी सुकून में हैं। लेकिन संसदीय चुनावों के बाद यह ज्यादा स्पष्ट होगा कि फ्रांस की राजनीतिक दिशा कैसी रहेगी।
(लेखक वरिष्ठ पत्रकार हैं। विचार व्यक्तिगत हैं।)
क्या आज के डिजिटल युग में इन कम्पनियों द्वारा दी जा रही शिक्षा को यह कहकर पूरी तरह से खारिज किया जा सकता है कि यह ‘पूंजीवाद का खेल’ है?
भारत जैसे देश में नियामक क्षेत्र इतना विकसित नहीं हुआ है कि वह सभी तरह के हस्तक्षेपों से स्वतंत्र रह सके।
प्रत्यक्षदर्शियों ने बताया कि लोगों पर नज़दीक से फ़ायरिंग की गई। मृतकों की बड़ी संख्या विरोधी समूह पीपल्स डिफ़ेंस फ़्रंट के सदस्य हैं।
पिछले सप्ताहों में प्रदर्शनकारियों पर जिस तरह की हिंसा की गई थी अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा कड़ी निंदा के बाद वैसी हिंसा इस वीकेंड नहीं की गई।
पीएजीडी के प्रवक्ता एवं माकपा नेता एमवाई तारिगामी ने कहा कि विश्वास बहाली के कदमों (सीबीएम) से जम्मू-कश्मीर के लोगों तक पहुंच बनाने की अत्यंत आवश्यक प्रक्रिया शुरू होती ‘‘जो जम्मू कश्मीर की समस्या…
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License