कन्नौज के परफ्यूम व्यापारी पीयूष जैन के घर पर लगातार पांच दिनों तक जीएसटी टीम की रेड चलती रही। घर के तहखाने और दीवारों के भीतर से नगदी पैसा तो इतना मिला कि इंसान तो इंसान, मशीनें भी पैसा गिनते गिनते थक गई हैं। बताया जा रहा है कि जीएसटी की टीम 46 बसों में भरकर तकरीबन 200 करोड़ रुपए अपने साथ ले गई है। इस पैसे के अलावा अभी बने ₹11 करोड़ का सोना और ₹6 करोड़ रुपए का चंदन भी बरामद हुआ है।
जब यह खबर न्यूज़ चैनलों के जरिए आम लोगों के बीच दिलचस्पी का जरिया बनने लगी तो प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी इसे अपनी चुनावी सभा में भुनाने में कहां पीछे रहने वाले थे? अपने चिर परिचित हाथ दबा कर आंख मटकाने वाले अंदाज का इस्तेमाल करते हुए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने कहा कि बक्सा भर भर कर नोट मिला है। 2017 के पहले भ्रष्टाचार का जो इत्र समाजवादी पार्टी ने छिड़क रखा था, वह सबके सामने आ गया है। प्रधानमंत्री ने यह बात कहकर ताली बटोर ली। लेकिन अब खबर निकल कर आ रही है कि जीएसटी टीम की तरफ से कुछ गड़बड़ी हो गई है। छापा समाजवादी पार्टी से संबंधित पुष्पराज जैन के घर पड़ना था, जबकि पड़ गया पीयूष जैन के घर। पुष्पराज जैन और पीयूष जैन दोनों इत्र व्यापारी है। कन्नौज के जैन मोहल्ले में रहते हैं।
अखिलेश यादव का कहना है कि योगी आदित्यनाथ झूठ बोल रहे हैं। उन्होंने मीडिया में झूठा विज्ञापन दिलवाया है। पीयूष जैन के साथ सपा का कोई संबंध नहीं है। उनके निशाने पर पुष्पराज जैन थे। पुष्पराज जैन समाजवादी पार्टी के एमएलसी हैं। यह भी परफ्यूम कारोबारी हैं।
भ्रष्टाचार की जड़ें भारत की सभी राजनीतिक पार्टियों में फैली हुई है। इसलिए मुद्दा भ्रष्टाचार को खत्म करने की बजाय केवल आरोप-प्रत्यारोप की भाषा तक सीमित रह जाता है। उन लोगों पर सवाल नहीं उठते जिन लोगों ने भ्रष्टाचार को रोकने के लिए सही कदम नहीं उठाए। उनकी कभी छानबीन नहीं होती जो सब कुछ जानते हुए भी चुप रहे। भ्रष्टाचार को बढ़ावा देते रहे और अपने घर को भरते रहे।
परफ्यूम का कारोबार अकेले दम पर केवल एक दिन में खड़ा तो नहीं हुआ होगा?कहीं से माल खरीदा जाता होगा कहीं पर माल बनाया जाता होगा और कहीं को माल बेचा जाता होगा? यह काम सालों साल से चल रहा होगा.
कई मालिकों का गठजोड़ आपस में मिलकर एक धंधे को मजबूत बनाता है। ये सब धंधे के मुनाफे के सहयोगी होते है। मामला चूंकि ऐसे नगद पैसे का है जिस पर टैक्स नहीं दिया गया है। इसलिए इससे यह बात भी स्वाभाविक तौर पर निकलती है कि कई खातों में पैसे के लेनदेन की खतौनी नहीं की गई होगी।
कई टैक्स अधिकारियों ने कुछ लेनदेन करके मामला सालों साल से दबा दिया होगा। कई ऑडिटर ने गलती पकड़ने के बाद भी गलती पर कार्यवाही नहीं की होगी। कई नेताओं तक भी बात पहुंची होगी। इन सब की आपस में मिल जुलकर काम करने के बाद कोई कारोबारी करोड़ों रुपए का कैश अपने घर में दबा कर रख सकता है। इसलिए यहां पर केवल चंद नेता दोषी नहीं है बल्कि तमाम व्यवस्था दोषी है जो भ्रष्टाचार का जनक बनती है।
अपने घर में बेपनाह नकदी रखने का यह केवल एक उदाहरण नहीं है। हर महीने कहीं ना कहीं से यह खबर आती है कि अमुक जगह पर बेपनाह पैसा मिला। अमुक सरकारी अधिकारी के घर पर छापा पड़ा। ढेर सारा नकदी जब्त किया गया। पिछले दिनों कर्नाटक से खबर आई थी कि एक सरकारी अधिकारी ने अपने घर के पाइप में पैसा डाल रखा था। उसके पाइप से पानी की बजाय पैसे की बौछार हो रही थी। इस तरह के तमाम उदाहरणों का मतलब क्या है?
काला धन पर नकेल नहीं कसी जा सकी है। साल 2016 में नोट बंदी लागू करते समय नगदी काला धन पर नकेल कसने की जो बात कही गई थी, वह पूरी तरह से फेल हो चुकी है।
प्रधानमंत्री के नोटबंदी के फैसले पर ढेर सारे बैंक और अर्थशास्त्र के विद्वानों ने एतराज जताया था। रिजर्व बैंक के भूतपूर्व गवर्नर रघुराम राजन ने तो यहां तक कहा था कि इससे कोई फायदा नहीं होगा। घाटा ही घाटा होगा। काला धन की परेशानी खत्म हो ना खत्म हो लेकिन अर्थव्यवस्था अगले कई सालों के लिए चरमरा जाएगी। यही हो रहा है। उस समय के तमाम विद्वान सही साबित हो रहे हैं। प्रधानमंत्री का फैसला गलत साबित हो रहा है।
काला धन से ऐसे लगता है, जैसे धन काला होता है। पैसा काला होता है। ना यह बात नहीं है। काला दरअसल धन नहीं होता बल्कि लेन-देन होता है। वह लेनदेन जिसे खाते में दर्ज न किया गया हो। वह लेनदेन जिसकी जानकारी टैक्स अथॉरिटी को ना हो। जिस पर टैक्स नहीं लग पाता। यही काला धन बनता है। जो वसूली पीयूष जैन के घर से हुई है वह सारा पैसा इस्तेमाल किया जा सकता है। दिक्कत यह है कि इतनी ज्यादा पैसे पर सरकार को टैक्स नही मिला है। सरकार को यह भी नहीं पता कि इसकी कमाई कहां से की गई है? यही काला धन है।
नोट बंदी लागू करते समय मोदी सरकार कहती थी कि जब बाजार में मौजूद नगद पैसा का रूप दूसरे करेंसी से बदल दिया जाएगा तो काला पैसा अपने आप अर्थहीन हो जाएगा। बाजार से बाहर चला जाएगा। लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं हुआ। आरबीआई ने रिपोर्ट सौंपी कि बाजार में मौजूद 99 फ़ीसदी नगद पैसा 1 साल के लिए बैंकों में वापस लौट आया है। सारे किए धरे पर पानी गिर गया। सरकार काले धन के तौर पर देश में जितना नगदी पैसा गिना रही थी, उतना पैसा भी काला नहीं हो पाया। सारा पैसा सफेद हो गया।
8 नवंबर साल 2016 में भारत की अर्थव्यवस्था में तकरीबन 17 लाख करोड़ रूपया नकदी के तौर पर घूम रहा था। आरबीआई का आंकड़ा है कि अक्टूबर साल 2021 में भारत की अर्थव्यवस्था में तकरीबन 29. 17 लाख करोड़ की नकदी चलन में है।
नकदी का इतना ज्यादा चलन अर्थव्यवस्था में तब हो रहा है जब नोटबंदी के बाद से डिजिटल पेमेंट का चलन बहुत अधिक बड़ा है। केवल यूपीआई पेमेंट का कारोबार तकरीबन 100 बिलियन डॉलर का हो चुका है। इसके बाद भी इतने बड़े स्तर पर नकदी का क्या मतलब है? यही असली सवाल है।
इसी सवाल का अगर जवाब ढूंढने निकला जाए तो बहुत सारे सवाल पैदा होते हैं, जिनका इशारा इस तरफ है कि भारत में नगदी के तौर पर मौजूद काला धन खत्म नहीं हो रहा बल्कि बढ़ रहा है।
सवालों की फेहरिस्त देखिए। साल 2012 के बाद भारत की अर्थव्यवस्था गिरी है। रोजगार कम हुए हैं। अर्थव्यवस्था में बहुत लंबे समय से मांग की कमी है। ग्रोथ रेट कम हो रहा है। मध्यवर्ग का बहुत बड़ा हिस्सा गरीबी रेखा से नीचे चला गया है।
लेकिन फिर भी नकदी में इतनी बड़ी बढ़ोतरी का क्या मतलब है? यह नकदी कारोबार लगाने और रोजगार देने में नहीं बदली, अर्थव्यवस्था में मांग पैदा करने में नहीं बदली। तो इसका मतलब क्या है? तब इसका इशारा इसी तरफ जाता है कि भारत में नकदी में हो रहा ढेर सारा लेन-देन सरकारी खातों में जगह नहीं बना पा रहा है। उसकी टैक्स वसूली नहीं हो पा रही है। कुछ लोगों ने ढेर सारा पैसा अपने पास कहीं ना कहीं दबा कर रखा है। अगर यह पैसा बाजार में मौजूद होता तो अर्थव्यवस्था के भीषण हालत में नकद पैसा अर्थव्यवस्था में इतना ज्यादा ना होता। डिजिटल पेमेंट की बढ़ोतरी के बाद भी नोटबंदी के पहले से लेकर अब तक के नगदी पैसे में तकरीबन 64 फ़ीसदी का इज़ाफ़ा हुआ है। यह छोटा मोटा इजाफा नहीं है। यह बताता है कि पीयूष जैन जैसे लोगों ने अपनी सीधी साधी जिंदगी का दिखावा करके ढेर सारा नकद कहीं ना कहीं छुपा के रखा है।
प्रधान न्यायाधीश एन वी रमण की अगुवाई वाली पीठ ने उत्तर प्रदेश, हरियाणा एवं पंजाब और दिल्ली के संबंधित सचिवों को अदालत की तरफ से बनाई गई समिति के समक्ष अपने प्रतिवेदन देने के लिए बैठक में भाग लेने का…
लड़की के पिता पर आरोप है कि उन्होंने अपनी बेटी को कहीं भेजकर, अल्ताफ़ के ऊपर लड़की भगाने का आरोप मढ़ दिया।
बनारस में अन्नपूर्णा की खंडित मूर्ति स्थापित करने के मंसूबों को देखें तो साफ पता चलता है कि इसे स्थापित करने और कराने वाले लोग हिन्दू समाज के लोगों के सैंटिमेंट को भुनाने का मकसद रखते हैं।
सलमान खुर्शीद की किताब 'सनराइज ओवर अयोध्या’ को लेकर भारतीय जनता पार्टी ने विवाद खड़ा कर दिया है।
इनमें पहली भ्रांति तो इस धारणा में ही है कि खेती किसानी पर कॉर्पोरेट अतिक्रमण तो ऐसा मामला है जो बस कॉर्पोरेट और किसानों से ही संबंध रखता है। यह ग़लत है।
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License