नेथेनियल वुड्स या नैट वुड्स को अलबामा के राज्य अधिकारियों ने फांसी दे दी है। इससे कुछ मिनट पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने निष्पादन पर रोक लगाने से इंकार कर दिया था। फांसी से नागरिक अधिकार कार्यकर्ताओं में ग़ुस्सा है, जिन्होंने लंबे समय से वुड्स को मिली मौत की सज़ा का विरोध किया। वुड्स पर अपने सह-प्रतिवादी केरी स्पेंसर के साथ 2004 में तीन पुलिस अधिकारियों की हत्या का आरोप था। और 2005 में मृत्युदंड दिया गया था।
वुड्स के खिलाफ अभियोग की प्रकृति के कारण मामले ने देश भर का ध्यान आकर्षित किया था। अभियोजकों ने उन पर कभी भी हत्या या पुलिसकर्मियों का आरोप लगाने का आरोप नहीं लगाया, लेकिन उन्हें उस दृश्य तक ले जाया गया जहाँ स्पेन्सर ने तीन अधिकारियों की हत्या कर दी और एक को घायल कर दिया था।
राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले अभियोजकों ने तर्क दिया कि वुड्स की कार्रवाइयों से मौतें हुईं, चाहे वह उन्हें मारने का इरादा रखते हों या नहीं। स्पेंसर ख़ुद एक प्रमुख आरोपी थे, जिन्होंने यह बताता था कि वुड्स शामिल नहीं थे या उन्हें पता नहीं था कि घटनास्थल पर क्या होना है, और वास्तव में वह गोलीबारी के दौरान दृश्य भाग गए थे।
एक विभाजित जूरी के बहुमत की राय के आधार पर वुड्स को दोषी पाया गया था। सामान्य परिस्थितियों में, एक जूरी द्वारा एक ग़ैर-सर्वसम्मत फ़ैसले को मिसट्रायल माना जाता है। लेकिन न्यायाधीश ने बहुमत के निर्णय के साथ जाने का फ़ैसला किया और 2005 में उन्हें मौत की सज़ा सुनाई थी।
16 साल से भी पहले जब यह मामला शुरू हुआ था तभी से सामाजिक अधिकार संगठनों ने फ़ैसले का विरोध किया है और इसमें रंगभेद होने की भी आशंका जताई है क्योंकि वुड्स एक अफ़्रीकी-अमेरिकन हैं।
गवर्नर के आईवे को वुड्स के वकीलों ने सज़ा सुनाने के लिए याचिका दायर की थी, लेकिन उन्होंने इसका कोई जवाब नहीं दिया। नियोजित फांसी से कुछ घंटे पहले, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक अस्थायी ठहराव पारित किया था क्योंकि उसने फांसी पर रोक लगाने के लिए याचिकाएं सुनी थीं। लेकिन जैसे ही सर्वोच्च न्यायालय ने फांसी पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, राज्य के अधिकारियों ने गुरुवार की रात को तुरंत फांसी दे दी।
साभार : पीपल्स डिस्पैच
हालात के समग्र विश्लेषण की जगह सरलीकरण का सहारा लेकर हम उत्तर प्रदेश में 2024 के पूर्वाभ्यास को नहीं समझ सकते हैं।
प्रदेश की पांच ऐसी सीटें हैं जहां एक हज़ार से कम वोटों के अंतर से प्रत्याशियों की जीत-हार का फ़ैसला हुआ। आइए जानते हैं कि कौन सी हैं ये सीटें—
एक फैक्ट-फाइंडिंग पैनल के मुतबिक, पहली कोविड-19 लहर के बाद ही आईटीआई ने ठेके पर कार्यरत श्रमिकों को ‘कुशल’ से ‘अकुशल’ की श्रेणी में पदावनत कर दिया था।
सीएसडीएस के उत्तर प्रदेश के सर्वे के मुताबिक भाजपा और भाजपा के सहयोगी दलों ने यादव और मुस्लिमों को छोड़कर प्रदेश की तकरीबन हर जाति से अच्छा खासा वोट हासिल किया है।
"हम चाहते हैं कि हमारे वास्तविक नियोक्ता, फ्लिपकार्ट या ई-कार्ट हमें नियुक्ति पत्र दें और हर महीने के लिए हमारा एक निश्चित भुगतान तय किया जाए। सरकार ने जैसा ओला और उबर के मामले में हस्तक्षेप किया,…
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License