26 जनवरी को दिल्ली राजपथ पर होने वाली परेड का एक खास महत्व है। देश के दूर-दराज़ के हिस्सों में रहने वाले लोग भी अपने काम-काज छोड़कर, सुबह से टीवी के सामने टिक जाते हैं और परेड देखते हैं। हर साल 26 जनवरी को राजपथ पर भारत की सैन्य ताकत का प्रदर्शन होता है। सैनिक एक से बढ़कर एक हैरतअंगेज करतब दिखाते हैं और साथ ही देश के विभिन्न राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों की झांकियां विविधता में एकता की अद्भुत मिसाल पेश करती हैं। ये एक वास्तविक संघीय ढांचे की सच्ची तस्वीर है। लेकिन इस बार गणतंत्र परेड से केरल, पश्चिम बंगाल और तमिलनाडु की झांकियों को केंद्र ने रिजेक्ट कर दिया है। यानी 26 जनवरी को दिल्ली के राजपथ पर होने वाली परेड में केरल, तमिलनाडु और पश्चिम बंगाल की झांकियां शामिल नहीं होंगी। सवाल उठता है कि आखिर इन झांकियों में ऐसा क्या था जो इन्हें रिजेक्ट कर दिया गया। मामले को तरतीब से समझते हैं।
क्या है मामला?
26 जनवरी को होने वाली परेड में झांकियों के चयन के मामले को रक्षा मंत्रालय देखता है। रक्षा मंत्रालय एक एक्सपर्ट कमेटी का गठन करता है जो विभिन्न राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से झांकियों का प्रस्ताव आमंत्रित करती है। उसके बाद ये प्रस्ताव कई दौर की बैठकों और जांच से गुजरते हैं। इनके थीम, संगीत, विज़ुअल इफ़ेक्ट, मॉडल, डिज़ाइन की जांच होती है और उसके बाद ही एक्सपर्ट कमेटी झांकियों को अनुमति देती है। जांच का ये सिलसिला कई दौर की बैठकों में चलता है।
इस बार तीन राज्यों की झांकियों को रिजेक्ट कर दिया गया है। केरल, पं. बगांल औऱ तमिलनाडु तीनों ही राज्यों नें इस पर ऐतराज़ जाहिर किया है। पं. बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी और तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को पत्र लिखा है और ऐतराज़ दर्ज कराया है। सवाल उठता है कि आखिर इन झांकियों में ऐसा क्या था जो इन्हें रिजेक्ट कर दिया गया।
क्यों रिजेक्ट हुईं झांकियां?
पश्चिम बंगाल की झांकी नेताजी सुभाष चंद्र बोस की 125वीं जयंती पर थी। जो उनके योगदान को रेखांकित करती है। झांकी में अन्य स्वतंत्रता सेनानियों के चित्रों का भी प्रस्ताव था। जिनमें ईश्वर चंद्र विद्यासागर, रविंद्रनाथ टैगोर, विवेकानंद, चितरंजन दास, मातंगिनी हाजरा, बिरसा मुंडा और नज़रुल इस्लाम के नाम शामिल हैं। केंद्र ने प. बंगाल की इस झांकी को रिजेक्ट कर दिया।
द हिंदू में छपी एक रिपोर्ट के अनुसार प्रतिक्रिया में मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने प्रधानमंत्री को पत्र लिखा है और कहा कि “मैं ये सुनकर आहत और स्तब्ध हूं कि केंद्र ने प. बंगाल की झांकी को गणतंत्र परेड से अचानक बाहर करने का निर्णय लिया है। ये और भी चौंकाने वाली बात है कि न कोई कारण बताया गया है और न ही ये बताया गया है कि किस अधिकार क्षेत्र के तहत ये फैसला लिया गया।”
तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने भी प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को पत्र लिखा है कि “तमिलनाडु की झांकी में स्वतंत्रता सेनानी वीओसी, महाकवि भारथियार, रानी वेलु नचियार और मारुथु ब्रदर्स शामिल थे। इस झांकी को अनुमति ना देना काफी निराशाजनक है। मैं प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी से अनुरोध करता हूं कि वो तुरंत हस्तक्षेप करें और सुनिश्चित करें कि स्वतंत्रता संग्राम में तमिलनाडु के योगदान को परेड में स्थान मिले।”
केरल का मामला और भी अजीब है। केरल की झांकी जाति व्यवस्था के विरूद्ध काम करने वाले महत्वपूर्ण समाज सुधारक श्री नारायण गुरु पर थी। कथित तौर पर केंद्र ने केरल को सुझाव दिया कि वो झांकी मे आदि शंकराचार्य की प्रतिमा लगाएं। केरल ने इसे मानने से इंकार कर दिया और कहा कि केरल की झांकी श्री नारायण गुरु पर ही रहेगी। परिणामस्वरूप केरल की झांकी रिजेक्ट कर दी गई। केरल के शिक्षमंत्री ने ट्वीट करके इस निर्णय की निंदा की है।
क्या विपक्षी राज्यों की झांकियों को रिजेक्ट करना अब ट्रेंड बन गया है?
वर्ष 2020 में भी महाराष्ट्र, केरल और प. बंगाल की झांकियों को रिजेक्ट कर दिया गया और उन्हें गणतंत्र दिवस पर होने वाली परेड में भाग लेने की अनुमति नहीं दी गई। गौरतलब है कि पिछले तीन साल से केरल की झांकी को रिजेक्ट किया जा रहा है। तेलंगाना की झांकी को 2016 से लेकर 2019 तक लगातार चार साल तक रिजेक्ट किया गया। चार साल बाद वर्ष 2020 की गणतंत्र परेड में तेलंगाना की झांकी शामिल हुई थी। वर्ष 2019 की परेड से ओडिसा की झांकी को रिजेक्ट कर दिया गया। इसी वर्ष केरल की झांकी को भी रिजेक्ट किया गया। ये महज कुछ उदाहरण हैं। इस बार की गणतंत्र परेड में मात्र तीन गैर भाजपा शासित राज्य परेड का हिस्सा हैं। जबसे केंद्र में भाजपा की सरकार आई है तबसे एक ट्रेंड देखने में आ रहा है कि विपक्षी राज्यों की झांकियों को गणतंत्र परेड से रिजेक्ट किया जा रहा है। केंद्र के निर्णय राजनीति प्रेरित लगते हैं।
केरल और श्री नारायण गुरु से केंद्र को क्या दिक्कत है?
गौरतलब है कि केरल की झांकी लगातार तीसरी बार रिजेक्ट हो रही है। वर्ष 2019 में केरल ने जाति व्यवस्था के खिलाफ “वायकोम सत्याग्रह” पर झांकी प्रस्तावित की थी। श्री नारायण गुरु वायकोम सत्याग्रह की महत्वपूर्ण शख़्सियत हैं। वायकोम सत्याग्रह हिंदू धर्म की सबसे क्रूर संस्था जाति प्रथा के खिलाफ एक तरह का नवजागरण था। दलित अपने इंसान होने की गरिमा को रिक्लेम कर रहे थे। दलितों का मंदिर में प्रवेश करने का आंदोलन चल रहा था। केंद्र ने वर्ष 2019 में इस झांकी को रिजेक्ट कर दिया था। वर्ष 2020 में भी केरल की झांकी को रिजेक्ट कर दिया गया। वर्ष 2020 में केरल के कल्चरल मिनिस्टर एके बालान ने केंद्र की भाजपा सरकार पर आरोप लगाया था कि केंद्र का निर्णय राजनीति प्रेरित है। इसमें केंद्र सरकार का हस्तक्षेप है।
इस वर्ष फिर से केरल ने श्री नारायण गुरु को अपना थीम बनाया। कहा जा रहा है कि केंद्र ने आग्रह किया कि थीम आदि शंकराचार्य पर रखी जाए। केरल ने इसे मानने से मना कर दिया और कहा कि झांकी का हिस्सा समाज सुधारक श्री नारायण गुरु होंगे। केंद्र का आग्रह धार्मिक थीम पर था लेकिन केरल का आग्रह समाज सुधार और धर्मनिरपेक्षता था। बताया जा रहा है कि केरल को कमेटी ने ये भी सुझाव दिया कि झांकी में सबसे आगे मंदिर को रखें। केरल ने मना कर दिया। कमेटी शंकराचार्य औऱ श्री नारायण गुरु दोनों पर भी राजी हो गई। लेकिन सुझाव दिया कि शंकराचार्य की प्रतिमा को झांकी के बिल्कुल सामने रखा जाए। इस सुझाव को मानने से भी केरल ने मना कर दिया कहा कि केरल के आदर्श श्री नारायण गुरु हैं। परिणामस्वरूप केरल की झांकी रिजेक्ट कर दी गई। तो सवाल उठना लाज़िम है कि आखिर केंद्र को श्री नारायण गुरु और केरल से क्या दिक्कत है?गणतंत्र दिवस की परेड को हिंदुत्व के एजेंडे में घसीटना शर्मनाक है। ये विविधता में एकता की मूल भावना के खिलाफ है।
(लेखक स्वतंत्र पत्रकार एवं ट्रेनर हैं। आप सरकारी योजनाओं से संबंधित दावों और वायरल संदेशों की पड़ताल भी करते हैं।)
क्या है सच?: मज़दूरों ने कहा पिर से पलायन के हालात, सरकारी तंत्र ने कहा दावा भ्रामक है
वरिष्ठ पत्रकार अरुण कुमार त्रिपाठी की भारतीय किसान यूनियन (एकता) उगराहां के अध्यक्ष जोगिंदर सिंह उगराहां से ख़ास बातचीत।
जिस तरह सफ़ेद झूठ भी बार-बार बोले जाने से सच मान लिया जाता है, वैसे ही नेहरू के बारे में प्रचारित किया जाने वाला झूठ भी बहुत से लोग सच मानने लगे हैं।
पूर्व केंद्रीय मंत्री सलमान खुर्शीद की किताब की कुछ लाइनें यूपी चुनाव से पहले सियासी तूफान खड़ा कर रही हैं.
क्या किसान सच में पराली जलाना चाहते हैं? या पराली जलाना उनकी मजबूरी है। कृषि विशेषज्ञ देविंदर शर्मा कहते हैं कि किसान को सिर्फ 200 रुपए प्रति क्विंटल मिल जाए तो पराली जलाने से होने वाले प्रदूषण की…
भले ही महामारी हो या न हो, किंतु कर्मचारियों की भारी कमी, आवश्यक उपकरणों और बुनियादी व्यवस्था के अभाव और खराब कनेक्टिविटी ने स्वास्थ्य सेवाओं को दूर-दराज के इलाकों में रह रहे लोगों की पहुँच से बाहर…
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License