अमेरिका द्वारा सीरिया पर मिसाइल हमलों को एक तरफ़ा और एक ही कार्रवाई के रूप में घोषित करने से युद्ध या हमलों का आगे बढ़ने का तत्काल खतरा कम हो गया है। यह हमले के आधार पर है: असद सरकार की घाउट पर कथित रासायनिक हमले के जवाब में फ्रांस, यूके और यूएस - फुकुस द्वारा यह दंडात्मक कार्रवाई थी। इसका मतलब यह है कि यदि वास्तव में जैश अल इस्लाम, या अलकायदा लाइट द्वारा यह हमला था - जैसा कि सीरियाई और रूसी सरकारों द्वारा दावा किया गया है – तो अमेरिका/ नाटो की इस तरह की प्रतिक्रिया विद्रोहियों के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में कार्य करेगा। इससे रासायनिक हमलों के लिए आईएसआईएस, अल कायदा और इसी तरह की ताकतों के हाथों में भविष्य में नियंत्रण के साथ, रूसी-चीन-ईरान और नाटो के बीच टकराव का रास्ता तय हो गया है।
रूस ने स्पष्ट कर दिया है कि भविष्य के किसी भी हमले के बड़े नतीजे होंगे, और ऐसे किसी भी हमले को रोकने के लिए सीरिया को अधिक उन्नत एस-300 और एस-400 विरोधी मिसाइल बैटरियों के साथ हथियार रखने का वादा किया है।
ऐसे तीन प्रश्न हैं जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है। एक यह है कि क्या रूसियों को आसन्न हमलों और लक्ष्य के बारे में बताया गया था। दूसरा, अमेरिका द्वारा लक्षित साइटों की संख्या है। तीसरी बात यह है कि सीरिया की मिसाइल ने कितनी मिसाइलों पर को रोकने के लिए हस्तक्षेप किया था, और यदि वास्तव में 60 प्रतिशत मिसाइलों को मार गिरा दिया था तो सीरियाई वायु रक्षा, जो सोवियत विंटेज है, यानी 1990 के दशक की है वह इतनी प्रभावी कैसे हो सकती है?
हम सीरिया के रासायनिक हथियारों के इस्तेमाल के आरोपों का अलग-अलग उपयोग करेंगे। सभी के लिए, जो सीरिया में हो रहा है और उस पर नज़र रखने हैं, उनके लिए यह विश्वास से परे है कि असद सरकार, जो स्पष्ट रूप से अमेरिका और उसके "विद्रोहियों" के खिलाफ युद्ध जीत रही है, उस समय के दौरान रासायनिक हथियारों का उपयोग वह क्यों करेगी। यह तब और भी कम विश्वसनीय लगता है, जब हम देखते हैं कि घौटा विद्रोहियों ने एक सुरक्षित मार्ग के बदले अपने हथियारों को आत्मसमर्पण करने की कगार पर आ अगये थे। क्यों सीरियाई सरकार के बल ऐसे कदम उठाते, जो न केवल अंतर्राष्ट्रीय असर डालता, बल्कि अमेरिका को भी हस्तक्षेप करने के लिए आमंत्रित करता? वह भी, विशेष रूप से ट्रम्प के बयान के बाद कि वह सीरिया से सभी अमेरिकी सैनिकों को वापस लेना चाहते थे।
अगर हम देखते हैं कि रासायनिक हथियारों के इस्तेमाल के अपराध से किसको लाभ हुआ, तो निश्चित रूप से विद्रोहियों का लाभ है; या फिर अमेरिका और उसके सहयोगियों को जो अमरीका के लिए प्रॉक्सी युद्ध लड़ रहे हैं। अगर वास्तव में रासायनिक हथियार इस्तेमाल किया गया, और घौटा की घटना ब्रिटिश हेलमेटस द्वारा बनाई गई वीडियो का नतीजा नहीं है, जो समूह ब्रिटिश खुफिया द्वारा वित्त पोषित और प्रशिक्षित है।
इसे वास्तव मेंअमेरिका और उसके सहयोगियों ने लॉन्च किया - संयुक्त स्टाफ- 105 मिसाइलें के निदेशक जनरल केनेथ मैकेन्ज़ी द्वारा दी गयी प्रेस ब्रीफिंग के अनुसार - सभी मिसाइलों ने योजना के अनुवार काम किया और तीन लक्ष्यों पर हमला किया, एक दमास्कस में और दो होम्स में। इन सभी तीनों जगहों को रासायनिक हथियार विकास या भंडारण स्थल माना जाता है।
क्रूज मिसाइलों को तीन अमेरिकी जहाजों, एक अमेरिकी पनडुब्बी और विमानों द्वारा लांच किया गया था। इस हमले में इस्तेमाल किए गए विमान यूएस बी-1 बी रणनीतिक हमलावर है, फ्रांसीसी राफेल और ब्रिटिश टॉर्नेडो भी शामिल थे थे। मिसाइलों के मार्गों और हवाईअड्डे से उड़ान भरने वाले मार्गों से, यह स्पष्ट है कि तुर्की, कतर, गल्फ अमीरात और जॉर्डन ने अमेरिका और उसके सहयोगियों का सहयोग किया है। तुर्की, सीरिया पर कई फ्लिप फ्लॉप करने के लिए प्रसिद्द है, फिर से एक और फ्लॉप निष्पादित हुआ; उन्होंने घोषणा की कि अमरीकी सेना के साथ हमले करने में उनके सहयोग का मुख्य कारण सीरिया द्वारा रासायनिक हथियारों का उपयोग है।
अमेरिका के सशस्त्र दल जनरल डूनफोर्ड के संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ, जनरल मैथिस के साथ अपने प्रेस कॉन्फ्रेंस में, अमेरिकी रक्षा मंत्री ने कहा कि अमेरिका ने "... इन हमलों पर रूस के साथ कोई समन्वय नहीं किया, और न ही हमने पहले उन्हें सूचित किया था"। एक विशिष्ट प्रश्न का उत्तर देते हुए, जनरल डोनफोर्ड ने कहा कि केवल "एयरस्पेस का सामान्य अविवाद" की जानकारी रूसी लोगों के साथ साझा की गई थी।
क्या यह सिर्फ ओवैलियन दोमुहंपन है, जिसका अर्थ है कि "अविवाद की सूचना" और "हमे से संबंधित जानकारी साझा करना" और क्या यह विशिष्ट लक्ष्यों के बारे में जानकारी है? इसका मतलब एक ही अहि कि जिसका मतलब है कि रूसियों को अच्छी तरह से अग्रिम में यह जानकारी थी कि हमला कब होगा, जहां से वे उसे आरंभ करेंगे और जिस मार्ग तक हमला किया जाएगा। इससे, लक्ष्य - या कम से कम व्यापक क्षेत्रों को लक्षित करना आसान होगा।
इस बात का भी प्रमाण है कि रूसियों ने सीरियाई लोगों पर होने वाले हमले के लिए पांच घंटे पहले सूचित किया था। रूसियों और सीरियाई ने संभवतया हमलों के जगहों से पुरुषों और सामग्रियों को निकाला था। यह इस तथ्य से स्पष्ट होता है कि इस उच्च दृश्यता अभ्यास में केवल हताहत होने के बजाय कुल तीन सीरियाई घायल हुए, और तीन इमारतें और दो बंकर ध्वस्त हुए।
रूस को बताया गया था कि हम कहाँ हमला करने जा रहे हैं। बदले में रूस ने सीरियाई को चेतावनी दी थी। दोनों सीरिया और रूसियों ने लक्ष्य स्थलों से प्रमुख कर्मियों और उपकरणों को निकाल लिया था। संयुक्त राज्य द्वारा कोई भी यह दावा है कि उसने विनाशकारी क्षति या आवश्यक क्षमताओं को नष्ट किया है केवल कल्पना मात्र है।
डनफोर्ड और मैथिस ने ब्रीफिंग में इस बारे में जानकारी दी कि हर मिसाइल ने अपने लक्ष्य को कैसे मार दिया। उपरोक्त लेख इसके लिए जारी है कि 105 मिसाइलों में से कितनों ने अपने लक्ष्य पर मार की हैं:
दूसरा मुद्दा यू.एस. टीएलएएम हड़ताल की कल्पना की सफलता से संबंधित है। जनरल मॅटिस (सेवानिवृत्त) ने शुक्रवार रात मंच से कहा, उन्हें पूरा पता था कि सीरिया के अंदर कितनी बड़ी संख्या में मिसाइलों को दागा गया है ... रूसियों और सीरियाइ लोग झूठ नहीं बोल रहे थे जब उन्होंने दावा किया था कि 70 अमेरिका, ब्रिटेन और फ्रांसीसी मिसाइलों को मार गिराया गया।
रूस और सीरियन ने कहा है कि अधिकाँश मिसाइलों - 70 से अधिक - सीरिया की सेनाओं के मिसाइल-विरोधी मिसाइलों के द्वारा मार गिराई गयी। 1 970 के सोवियत प्रौद्योगिकी के उपयोग से अधिकांश मिसाइलों को मार गिरा दिया गया। उन लोगों के लिए जो पश्चिम की तकनीकी की श्रेष्ठता में विश्वास करते हैं, जिसमें भारतीय रक्षा "विशेषज्ञ" भी शामिल हैं, यह उनके लिए एक अनचाहा सदमा होना चाहिए।
अमेरिका ने भी हमलों की तस्वीरें जारी की हैं ऐसे चित्र उपग्रह इमेजरी से भी उपलब्ध हैं। फिर, रक्षा विशेषज्ञ यह मानते हैं कि क्षति की मात्रा - तीन इमारतों और दो बंकरों का क्षतिग्रस्त होना - ऐसे लक्ष्यों के लिए 100 से ज्यादा मिसाइलों का इस्तेमाल होना सही नहीं लगता है।
यूएस ने दावा किया है कि इस बार, वे रासायनिक हथियार उत्पादन और भंडारण स्थलों को लक्षित कर रहे थे, न कि डिलीवरी सिस्टम को। ऐसी जगहों पर जहाँ "रासायनिक हथियार" का भण्डारण हो वहां बिना सुरक्षा वाले कपड़ों और मुखौटे के बिना लोगों की टहलने तस्वीरें हैं। हम दमिश्क में बारज़ाह रिसर्च सेंटर पर यूके के डेली मेल द्वारा ली गई तस्वीरों को शनिवार की सुबह मिसाइलों से मार करने के कुछ घंटों बाद ली गयी फोटो को नीचे दिखा रहे हैं।
(ये दोनों तस्वीरें डेली मेल से हैं, दिनांक 14 अप्रैल)
अगर वास्तव में यह एक रासायनिक हथियारों का स्थल था, ऐसे चित्र, वह भी बिना किसी सुरक्षा के खींचना, अविश्वसनीय है। इसी तरह की तस्वीरें होम्स के पास अन्य दो साइटों के लिए भी उपलब्ध हैं जिन पर मार हुयी थी ये सभी संकेत देते हैं कि सीरियन सही हैं जब वे कहते हैं कि वे रासायनिक हथियार स्थलों पर काम नहीं कर रहे हैं।
सीरिया ने कहा है कि इन साइटों को 2013 में रासायनिक हथियार निर्माण या भंडारण स्थलों के रूप में ध्वस्त किया गया था। ओपीसीडब्ल्यू ने समय-समय पर यह सत्यापित किया है कि ये सुविधाएं अब आपरेशन में नहीं हैं। इसलिए, यह एक झूठी और गढ़ी हुयी कहानी है जो अमेरिका और उसके सहयोगी असद सरकार के बारे में दुनिया के सामने पेश कर रहे हैं, जबकि इसके रासायनिक हथियार कार्यक्रम को जारी रखने का कोई आधार नहीं है। कम से कम एक भी सबूत अमेरिका और उसके सहयोगी पेश करने में सक्षम नहीं हैं।
न्यूज़क्लिक की इस ख़ास पेशकश में वरिष्ठ पत्रकार नीलांजन मुखोपाध्याय ने पत्रकार और मेरठ दंगो को करीब से देख चुके कुर्बान अली से बात की | 35 साल पहले उत्तर प्रदेश में मेरठ के पास हुए बर्बर मलियाना-…
हर बार की तरह इस हफ़्ते भी, इस सप्ताह की ज़रूरी ख़बरों को लेकर आए हैं लेखक अनिल जैन..
बदलते मौसम को उर्दू शायरी में कई तरीक़ों से ढाला गया है, ये मौसम कभी दोस्त है तो कभी दुश्मन। बदलते मौसम के बीच पढ़िये परवीन शाकिर की एक नज़्म और इदरीस बाबर की एक ग़ज़ल।
बिहार के चर्चित क्रन्तिकारी किसान आन्दोलन की धरती कही जानेवाली भोजपुर की धरती से जुड़े आरा के युवा जन संस्कृतिकर्मी व आला दर्जे के प्रयोगधर्मी चित्रकार राकेश कुमार दिवाकर को एक जीवंत मिसाल माना जा…
ऑस्ट्रेलिया में नतीजों के गहरे निहितार्थ हैं। यह भी कि क्या अब पर्यावरण व जलवायु परिवर्तन बन गए हैं चुनावी मुद्दे!
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License