उच्च न्यायालय ने विरोध प्रदर्शन से संबंधित कुछ प्राथमिकी में आरोपी मोहम्मद कलीम सिद्दीकी के खिलाफ बाहर किये जाने के आदेश को रद्द कर दिया है।
गुजरात उच्च न्यायालय ने पिछले साल 13 नवंबर को अहमदाबाद शहर के सहायक पुलिस आयुक्त, 'ए' डिवीजन द्वारा पारित एक एक्सटर्न आदेश को रद्द कर दिया है, जिसके तहत मोहम्मद कलीम सिद्दीकी को कई जिलों- अहमदाबाद (शहर) और ग्रामीण), गांधीनगर, खेड़ा और मेहसाणा से एक वर्ष की अवधि के लिए निर्वासित किया गया था।
न्यायमूर्ति परेश उपाध्याय की एकल पीठ ने पाया कि सिद्दीकी को चार प्राथमिकी के आधार पर बाहर करने का आदेश जारी किया गया था। एक को 21 जनवरी, 2018 को रामोल पुलिस स्टेशन में और दूसरा 19 दिसंबर, 2019 को राखियाल पुलिस स्टेशन में दर्ज किया गया था। इसके अलावा, अदालत ने कहा कि सिद्दीकी के खिलाफ शेष दो प्राथमिकी का उल्लेख एक्सटर्न नोटिस में भी नहीं किया गया था।
जस्टिस परेश ने कहा, “बाहरी आदेश चार प्राथमिकी पर आधारित है, जिनमें से दो को नोटिस में भी संदर्भित नहीं किया गया था। इसलिए केवल इसी आधार पर प्रत्यर्पण आदेश को रद्द करने की आवश्यकता है।” उच्च न्यायालय ने कहा कि सिद्दीकी के पक्ष में संतुलन को झुकाने वाले और भी कारक हैं।
पीठ ने 2018 की प्राथमिकी का हवाला दिया और कहा कि सिद्दीकी को इस मामले में पहले ही बरी कर दिया गया है। 2019 की प्राथमिकी सिद्दीकी सहित अज्ञात व्यक्तियों की भीड़ के खिलाफ दर्ज की गई थी, जो एनआरसी / सीएए के लिए सरकार की नीति के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे थे। अदालत ने कहा, “नागरिक को सरकार के खिलाफ अपनी शिकायत दर्ज कराने के लिए सजा नहीं दी जा सकती है। इस मामले में भी, प्रत्यर्पण आदेश को रद्द करने की आवश्यकता है।"
इसने सरकार द्वारा दिए गए इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि दो अन्य प्राथमिकी के विवरण को बाहरी नोटिस में जोड़ने के पीछे का कारण केवल “टाइपोग्राफिक त्रुटि” थी। अदालत ने दर्ज किया, "इस तरह के बचाव को खारिज करने की जरूरत है।" तदनुसार, एकल-न्यायाधीश पीठ द्वारा नवंबर 2020 में पारित किए गए एक्सटर्न आदेश को रद्द कर दिया गया।
सीएए-एनआरसी के एक अन्य प्रदर्शनकारी डॉ. कफील खान को इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने वर्षों के उत्पीड़न के बाद सभी आपराधिक कार्यवाही से मुक्त कर दिया है। डॉ. खान को न केवल भारतीय दंड संहिता के तहत अभद्र भाषा के लिए बुक किया गया था, बल्कि दिसंबर 2019 में अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (एएमयू) में कानून के खिलाफ उनके भाषण के लिए एनएसए के तहत हिरासत में लिया गया था। लगभग 9 महीने जेल में बिताने के बाद, एनएसए के तहत उनके डिटेंशन आदेश को उच्च न्यायालय ने रद्द कर दिया था और बाद में उन्हें सितंबर 2020 में मथुरा जेल से रिहा कर दिया गया था।
साभार : सबरंग
हालात के समग्र विश्लेषण की जगह सरलीकरण का सहारा लेकर हम उत्तर प्रदेश में 2024 के पूर्वाभ्यास को नहीं समझ सकते हैं।
प्रदेश की पांच ऐसी सीटें हैं जहां एक हज़ार से कम वोटों के अंतर से प्रत्याशियों की जीत-हार का फ़ैसला हुआ। आइए जानते हैं कि कौन सी हैं ये सीटें—
एक फैक्ट-फाइंडिंग पैनल के मुतबिक, पहली कोविड-19 लहर के बाद ही आईटीआई ने ठेके पर कार्यरत श्रमिकों को ‘कुशल’ से ‘अकुशल’ की श्रेणी में पदावनत कर दिया था।
सीएसडीएस के उत्तर प्रदेश के सर्वे के मुताबिक भाजपा और भाजपा के सहयोगी दलों ने यादव और मुस्लिमों को छोड़कर प्रदेश की तकरीबन हर जाति से अच्छा खासा वोट हासिल किया है।
"हम चाहते हैं कि हमारे वास्तविक नियोक्ता, फ्लिपकार्ट या ई-कार्ट हमें नियुक्ति पत्र दें और हर महीने के लिए हमारा एक निश्चित भुगतान तय किया जाए। सरकार ने जैसा ओला और उबर के मामले में हस्तक्षेप किया,…
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License