कुन्नूर से नागालैंड: दो अंत्येष्टि, योग्य और अयोग्य पीड़ित

मीडिया और अभिजात्य वर्ग ने नागालैंड में हत्याओं से मुंह मोड़ लिया, एक बार फिर उस चयनात्मकता को प्रदर्शित किया जिससे घटनाएं आम लोगों के सामने परोसी जाती हैं।

स्मृति कोप्पिकर

14 Dec 2021

चित्र साभार: PTI

ये चित्र व्यथित करने वाले हैं-ताबूतों या कफन में लिपटे शव, मृतक के सम्मान में अर्पित पुष्पाजलियों, दुख के आंसू, सूनी आंखें और निर्मम हत्या के बाद के मृतक के सम्मान में कभी कभार कहे जा रहे कुछ अस्फुट से शब्द। पूरे सप्ताह इससे हमारे टेलीविजन स्क्रीन, सोशल मीडिया फीड्स और अखबारों के पन्ने रंगे रहे और भारतीयों के सहानुभूति तथा शोक संदेश आते रहे। फिर भी, दुर्भाग्यपूर्ण हेलिकॉप्टर दुर्घटना, जिसमें चीफ ऑफ डिफेंस स्टाफ (सीडीएस) जनरल बिपिन रावत सहित 13 लोगों की जानें गईं, कहानी का केवल आधा हिस्सा था। दूसरे आधे हिस्से के बारे में बुमश्किल हमारे टेलीविजन स्क्रीन, सोशल मीडिया फीड्स पर कोई जानकारी दी गई।

यह कहानी का वो आधा हिस्सा है जिसे भारत और उसकी मीडिया ने भुला दिया, जहां शवों के लिए कोई प्रार्थना नहीं की गई या पुष्प अर्पित नहीं किए गए, गलियों में लोगों ने कोई नारे नहीं लगाये या जिसने ‘‘ राष्ट्रीय‘‘ खबरों में सुर्खियां नहीं बटोरीं। नागालैंड के मोन जिले में एक खदान में काम कर घर लौटने वाले 14 भारतीय नागरिकों की हत्या कर दी गई और जिन गांव वालों ने विरोध में आवाज उठाई, उन्हें मीडिया की पहुंच से दूर कर दिया गया और इन नृशंस हत्याओं पर देश के दूसरे नागरिक शोक तक नहीं जता पाए। उन सभी को भारतीय सेना के कमांडोज द्वारा गोलियों से भून दिया गया ( सेना के एक जवान को भी क्रेधित गांव वालों में मार डाला) जिसे भारत सरकार ने ‘ गलत पहचान का मामला‘ कह कर उचित ठहराने की कोशिश की (पुलिस ने इस घटना के लिए सेना के 21 पैरा स्पेशल बलों के खिलाफ ‘इरादतन हत्या‘ का मामला दर्ज किया है)।

प्रत्येक मौत शोक जताए जाने की हकदार है। वर्दी में देश के सबसे बड़े रक्षा अधिकारी भारत के सीडीएस के लिए प्रोटोकॉल की भी आवश्यकता होती है। निश्चित रूप से यह खबरों तथा लोगों की चेतना के लिए भी सबसे बड़ी खबर थी और होगी भी। तमिलनाडु के कुन्नूर के निकट 8 दिसंबर को हेलिकॉप्टर दुर्घटना की परिस्थितियों ने कई सवाल पैदा किए। दुर्घटना के कुछ ही घंटों के भीतर, खासकर, सोशल मीडिया प्लेटफार्म पर साजिश की अफवाहों का बाजार गर्म हो गया जिससे दुर्घटना को लेकर संदेह की भी बू आने लगी। सेवानिवृत्त वरिष्ठ सेना तथा वायु सेना के अधिकारियों, उड्डयन विशेषज्ञों तथा अन्य लोगों ने उनमें से कुछ सवालों के उत्तर देने के भी प्रयास किए।

यह त्रासदी उनकी पत्नी मधुलिका तथा ब्रिगेडियर एल एस लिद्दर, लेफ्टिनेंट कर्नल हरजिंदर सिंह, स्क्वायड्रन लीडर के सिंह, नाइक गुरसेवक सिंह, नाइक जितेंद्र कुमार, नाइक विवेक कुमार, नाइक बी एस तेजा, हवलदार सतपाल, जेडब्ल्यूओ दास, जेडब्ल्यूओ प्रदीप ए और पायलट विंग कमांडर पृथ्वी सिंह चैहान सहित सेना के अन्य 11 जवानों की मौत से और गहरा गई। एक उच्च पद पर आसीन हाई-प्रोफाइल अधिकारी की मौत से जो प्रतीकवाद जुड़ा होता है, उससे एक प्रकार की अप्रत्यक्ष शोक, नुकसान और गम की भावना जुड़ी होती है। सीडीएस रावत के पद ने सुनिश्चित किया कि यह खबर समाचारों की सुर्खियों में बनी रहेगी।

चुनाव दर चुनाव तथा बीच बीच में भी सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी द्वारा देश में अति-राष्ट्रवादी वातावरण को भड़काए जाने को देखते हुए, सीडीएस रावत तथा उनकी पत्नी की अंत्येष्टि यात्रा को राजनीतिक राष्ट्रवाद के एक और परेशान करने वाले प्रदर्शन के रूप में बदल देना आसान था। कई ट्वीटर यूजरों ने बताया कि श्रद्धांजलि अर्पित करने वाले कार्यक्रम में प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी ने चार चित्र ट्वीट किए जिनमें उन पर पूरा फोकस था और मधुलिका रावत के ताबूत पर नाम सहित शेष अन्य चीजों को धुंधला कर दिया गया था।

सीडीएस रावत ने नवसृजित पद पर पदोन्नत होने के समय जो राजनीतिक और अनावश्यक बयान दिए थे, इस अवसर की गंभीरता को देखते हुए उन्हें दरकिनार कर दिया गया। ऐसा सही भी था, हालांकि बाद में इतिहासकारों और स्वतंत्र विश्लेषकों द्वारा बाद में उन पर अवश्य विचार किया जाएगा कि किस प्रकार देश के सबसे उच्च सैन्य पद पर आसीन व्यक्ति ने न केवल तत्कालीन सरकार बल्कि सत्तारूढ़ दल के साथ निकटता बढ़ाई बल्कि इस पर भी विचार किया जाएगा कि इसका भारतीय बलों पर क्या दुष्प्रभाव पड़ेगा।

जब रावत पति पत्नी की अंत्येष्टि की गई, लोगों ने इस कार्यक्रम को अपने टीवी स्क्रीन पर देखा और श्रीनगर सहित विभिन्न स्थानों पर दीप प्रज्जवलित किए गए। ब्रिगेडियर लिद्दर की पत्नी और छोटी बेटी-जिसे उसके विचारों के लिए उस दिन ट्रोल किया गया था, द्वारा प्रदर्शित शिष्टता और गरिमा ने लोगों का दिल जीत लिया। औपचारिक विदाई में दनके भाग लेने पर राष्ट्र ने उनके साथ दुख व्यक्त किया।

वहीं दूर, नागालैंड में पलक झपकते, सेना के दूसरे जवानों ने एक अक्षम्य अपराध करते हुए 14 भारतीय नागरिकों की जान ले ली। इन पीड़ित को न तो श्रद्धांजलि नसीब हुई और न ही मुख्यधारा की मीडिया या उसके ‘राष्ट्रीय‘ दर्शकों का कोई ध्यान प्राप्त हुआ। उनके शवों को पंक्ति में लिटा दिया गया, उनके शोक संतप्त संबंधियों द्वारा अंतिम विदाई देने की तैयारी की गई, उनके दुख हमारे स्क्रीन या सोशल मीडिया फीड्स पर नहीं दिखाए गए, उनके क्रंदन हमारे कानों तक नहीं पहुंचे। मोन के इस हत्याकांड ने भारतीयों को व्यथित नहीं किया।

क्या वे कम पीड़ित, अयोग्य शिकार थे? क्या खदान में काम करने वाले तथा उनके साथी गांव वाले हेलिकाॅप्टर दुर्घटना के शिकारों की तरह ध्यान पाने के योग्य नहीं थे? भाषाविद्-बुद्धिजीवी नोम चोमस्की द्वारा प्रतिपादित योग्य-अयोग्य शिकार बाइनरी यानी युग्मक सिद्धांत उस चयनात्मकता को प्रदर्शित करता है जिसके साथ मीडिया और अभिजात्य वर्ग वह नैरेटिव निर्धारित करते हैं जिसमें पीड़ितों के विभिन्न वर्ग मीडिया और इसलिए आम लोगों के ध्यान के विभिन्न स्तर प्राप्त करते हैं।

4 दिसंबर को नागालैंड में हुई मौतें किसी वायु दुर्घटना की तरह दुर्भाग्यपूर्ण घटना नहीं थीं। ये हत्याएं थीं जो कथित रूप से बिल्कुल नजदीक से सेना के जवानों द्वारा की गई थीं, जो सशस्त्र बल विशेष अधिकार कानून (अफस्पा) लागू होने की अनिवार्यता को उजागर करती हैं जैसाकि कश्मीर में होता रहा है। इस घटना से देश को हल जाना चाहिए था, मोदी सरकार और गृह मंत्री अमित शाह के रातों की नींद उड़ जानी चाहिए थी और मीडिया को मोन की इस घटना पर लगातार फाॅलो अप स्टोरी चलाई चाहिए थी। आखिरकार, इसके लिए सेना के बल जिम्मेदार हैं।

इसके बजाये, जल्द ही यह स्टोरी अखबारों के मुख्य पृष्ठों तथा टेलीविजन स्क्रीन से गायब हो गई, सोशल मीडिया फीड्स तथा हैशटैग से हटा लिया गया और फिर लोगों की चेतना से भी विलुप्त हो गई। ऐसा नहीं हुआ होता अगर सबसे बड़े तथा सबसे प्रमुख मीडिया घरानों ने वहां एक सप्ताह या और अधिक समय के लिए अपने सर्वश्रेष्ठ पत्रकार तैनात किए होते। शवों के साथ शोकसंतप्त संबंधियों के कुछ छोटे वीडियो क्लिप या एकाध फोटो जो मीडिया में दिख रहे हैं, उन कुछ स्थानीय पत्रकारों के मेहनती प्रयासों के कारण हैं जिन्होंने इन हत्याओं को खबरों के रडार -और देश के अंतःकरण से दूर नहीं जाने दिया।

ओटिंग गांव का प्रतिनिधित्व करने वाले ओटिंग नागरिक कार्यालय ने उस दुर्भाग्यपूर्ण शाम के बारे में जारी बयान में सशस्त्र बलों पर मारे गए व्यक्तियों के पास हथियार रख कर तथा उन्हें आतंकियों के छद्मआवरण तथा बूटों को पहना कर उन्हें आंतकवादी करार देने की कोशिश करने का आरोप लगाया। यह एक गंभीर आरोप है, लेकिन इसकी कोई खबर नहीं बनी।

तथ्यों को पहले ही तोड़ामरोड़ा जा चुका है। लोकसभा में इस घटना पर शोक व्यक्त करते हुए शाह ने कहा कि सेना उस खुफिया सूचना पर कार्रवाई कर रही थी कि उस इलाके में अराजक तत्व घूम रहे थे, जब उन्होंने एक वाहन को रुकने का इशारा किया और उन्होंने भागने की कोशिश की तो उन्हांेने गोली चला दी। ग्रामीणों ने स्थानीय मीडिया को बताया कि रुकने का कोई संकेत नहीं दिया गया, सभी वाहन खराब सड़क स्थितियों के कारण धीरे धीरे चल रहे थे और पहली गोली विंड-शील्ड के जरिये (यह सवाल उठाते हुए कि क्या यह संभव है अगर ड्राइवर भागने की कोशिश कर रहा था) ड्राइवर पर चलाई गई, जो घटनास्थल पर ही मारा गया। उस क्षेत्र में भाजपा की सहयोगी पार्टी नेशनल पीपुल्स पार्टी ने भी शाह के बयान पर सवाल खड़े किए और कहा कि उन्होंने ‘तथ्यों को तोड़ा मरोड़ा‘ है।

हर लिहाज से, इस घटना के सभी पहलुओं को कई दिनों तक खबरों की सुर्खियां बननी चाहिए थीं। इसकी जगह इसे धीरे धीरे खत्म कर दिया गया। यह घटना एक प्रशासनिक दुर्घटना बन गई-एक विशेष जांच टीम की घोषणा की गई, अधिकारियों के खिलाफ जांच अदालत के गठन तथा ऐसी ही बातों की घोषणा की गई। घटना स्थल से बहुत कम जानकारी ली गई। पीड़ितों और उनके संबंधियों, मुख्य रूप से कोन्याक जनजाति से हमने बहुत कम सुना और देखा। 36 वर्षीय लैंगटौन कोन्याक अपने पीछे दो महीने की एक बेटी छोड़ गया है, 37 वर्षीय होकुप कोन्याक अपने परिवार में अकेला कमाने वाला था और बमुशिकल एक पखवाड़े पहले उसकी शादी हुई थी। दूसरे लोग कौन थे जो भारतीय सेना की गोलियों के शिकार हुए, वे अपने पीछेे किसे छोड़ कर गए हैं, कोन्याक यूनियन क्या है?

यह कांड दूरी के कारण होने वाली घटना नहीं है जैसा कि अक्सर पूर्वोत्तर राज्यों की घटनाओं पर फोकस न किए जाने को उद्धृत करते हुए कहा जाता है। यह मीडिया के बारे में है जो सरकार और सशस्त्र बलों के बारे में असहज कर देने वाले सवालों से दूर रहना पसंद करता है। इस हत्याकांड के भीतर पैठने का अर्थ होगा इन दोनों के बारे में सवाल खड़े करना-एक ऐसी संभावना जिसे मुख्यधारा मीडिया के बड़े हिस्से न तो पसंद करते हैं और न ही अब वे इसे अपना काम समझते हैं।

उनके लिए उस वर्दीधारी अधिकारी जो एक दुर्भाग्यपूर्ण घटना में मारा गया, पर फोकस करना ज्यादा आसान, कम खर्चीला और राजीतिक दृष्टि से विवेकपूर्ण है, बजाये सेना के जवानों के उन पीड़ितों के जो अपनी गलत पहचान के कारण भ्रमवश शिकार बन गए। लेकिन, नागरिक के रूप में हम सभी क्षीण पड़ जाते हैं।

लेखक मुंबई स्थित एक वरिष्ठ पत्रकार तथा स्तंभकार हैं जो राजनीति, सिटीज, मीडिया तथा जेंडर पर लिखती हैं। ये उनके व्यक्तिगत विचार हैं।

अंग्रेज़ी में प्रकाशित मूल आलेख को पढ़ने के लिए नीचे दिये गये लिंक पर क्लिक करें

From Coonoor to Nagaland: Two Funerals, Worthy and Unworthy Victims

AFSPA

Nagaland

Gen Bipin Rawat

CDS

Northeastern States

Mon district

Army shootings

chopper crash

Mainstream Media