सीएसडीएस का पोस्ट पोल सर्वे आया है। सीएसडीएस के निदेशक संजय सिंह के मुताबिक यह पोस्ट पोल सर्वे उत्तर प्रदेश के 280 इलाके में तकरीबन 7 से 8 हजार लोगों से बातचीत करके किया है। आप कहेंगे कि तकरीबन 22 करोड़ आबादी वाले उत्तर प्रदेश को समझने के लिए यह सैंपल बहुत छोटा है? तो इस संस्था के बारे में जान लीजिये। सीएसडीएस यानी सेंटर फॉर सोसाइटीज इन डेवलपमेंट स्टडीज। यह संस्था बहुत लंबे समय से समाज में होने वाले परिवर्तनों का वैज्ञानिक पद्धति के तहत अध्ययन करते आई है। अकादमिक और समाज परिवर्तन को भांपने के काम में लगे लोगों के बीच इस संस्था के सर्वे का उल्लेख बार - बार किया जाता है। इस संस्था के कामकाज की साख भारत में समाज विज्ञान की दुनिया में बहुत ज्यादा है।
सीएसडीएस के उत्तर प्रदेश के सर्वे के मुताबिक भाजपा और भाजपा के सहयोगी दलों ने यादव और मुस्लिमों को छोड़कर उत्तर प्रदेश के तकरीबन हर जाति से अच्छा खासा वोट हासिल किया है। उत्तर प्रदेश की ऊंची जातियों में उनकी पैठ पहले की ही तरह मजबूत बनी हुई है। 7 प्रतिशत ब्राह्मण समाज के बीच भाजपा ने तकरीबन 89 प्रतिशत वोट हासिल किया है। 7 प्रतिशत राजपूत /ठाकुर के बीच 87 प्रतिशत वोट हासिल किया है। यह वोट प्रतिशत साल 2017 में 70 प्रतिशत के आस पास था। 2 प्रतिशत वैश्य समाज के बीच भाजपा ने तकरीबन 83 प्रतिशत वोट हासिल किया। अगर पिछड़ी और दलित जातियों की बात करे तो 11 प्रतिशत यादव समाज के बीच भाजपा ने तकरीबन 12 प्रतिशत वोट हासिल किया।
साभार : द हिन्दू
यादव के आलावा दूसरी जातियों के बीच समाजवादी पार्टी से ज्यादा भाजपा ने वोट ने हासिल किया। 5 प्रतिशत कुर्मी जाति की बीच 66 प्रतिशत वोट भाजपा को हासिल हुआ और केवल 25 प्रतिशत वोट समाजवादी पार्टी को मिला। कोइरी,मौर्या,सैनी और कुशवाहा से मिलकर बनी 4 प्रतिशत जातियों के बीच 64 प्रतिशत वोट भाजपा को मिला और केवल 22 प्रतिशत वोट समजवादी पार्टी के गठबंधन को मिला। केवट, कश्यप, मल्लाह और निषाद जातियों से मिलकर बने 4 प्रतिशत आबादी के बीच 63 प्रतिशत वोट भाजपा को मिला और महज 26 प्रतिशत वोट समाजवादी पार्टी को मिला। 12 फीसदी जाटव के बीच 21 फीसदी वोट भाजपा गठबंधन को मिला। केवल 9 प्रतिशत वोट सपा गठबंधन को मिला और 65 प्रतिशत वोट बहुजन समाजवादी पार्टी के खाते में गया। 19 प्रतिशत मुस्लिम आबादी के बीच के केवल 8 प्रतिशत वोट भाजपा को मिला और तकरीबन 80 प्रतिशत वोट समाजवादी पार्टी को मिला।
इन आंकड़ों से पता चलता है कि भाजपा ने अपने परम्परागत आधार को मजबूती से अपनी तरफ शामिल किया है। साथ में अन्य जातियों को दूसरी पार्टियों के मुकाबले अपने पीछे लाने में कामयाबी हासिल की है। समाजवादी पार्टी ने छोटी छोटी जातियों के साथ गठजोड़ तो किया लेकिन वोट समाजवादी पार्टी के खाते में वैसे नहीं गया जैसे भाजपा में गया। इसका मतलब यह भी है कि जिन नेताओं के साथ भाजपा ने छोटी - छोटी जातियों का गठजोड़ बनाया, वे छोटी - छोटी जातियों बीच अपना भरोसा जीतने में समाजवादी पार्टी के मुकाबले ज्यादा कामयाब रहे।
जातिगत आधार पर मिले इन वोटों का विश्लेषण कई तरीके से किया जा सकता है। जैसे एक राय यह हो सकती है कि ऊंची जातियां लगातार केवल भाजपा को वोट करते आई हैं और यह कभी नहीं बदलता तो जातियां कहाँ खत्म हुई? यह विश्लेषण भी ठीक है।
इससे आगे बढ़कर कोई कह सकता है कि यह बात ठीक है कि ऊंची जातियां भाजपा को वोट करती हैं लेकिन भाजपा ने अपने झूठे सच्चे कामों से पिछड़ी और दलित जातियों के बीच भी अच्छी खासी पैठ बना ली है। यह विश्लेषण पहले वाले से ज्यादा ठीक है। लेकिन सबसे ज्यादा सटीक विश्लेषण यह होगा कि अगर चुनावी मंडी का सारा बजार नैरेटिव पर चल रहा है तो ऐसा नैरेटिव बनाना पड़ेगा जो अधिक से अधिक समवेशी है। भाजपा का एजेंडा और नैरेटिव अलगावादी है। लेकिन वह हिन्दू - मुस्लिम अलगाव पर जोर देता है। इसलिए अपने नफरती एजेंडे के बाद भी भाजपा हिन्दुओं के बीच एक अंतर्धारा बनाने में कामयाब हो पाती है।
जबकि भाजपा के अलावा समाजवादी पार्टी के लिए ऐसा माहौल बना दिया गया है जैसे वह जातियों की पार्टी है और भाजपा हिंदुओं की पार्टी। इसलिए ऐसे माहौल को तोड़ना सबसे ज्यादा जरूरी है। भाजपा जैसी पार्टियों को चुनौती देना है तो समजवादी पार्टी या किसी भी दूसरे दल को ऐसा नैरेटिव बनाना होगा जो भाजपा से हर मायने में बढ़ा हो। ज्यादा समावेशी हो। सभी की हिस्सेदारी हो लेकिन ऐसा न लगे कि केवल सत्ता पाने के लिए सब ने हिस्सेदारी की है।
एक छात्र द्वारा दायर याचिका में हिजाब मामले की सुनवाई कर रहे उच्च न्यायालय के निर्देश के साथ ही तीन न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष चल रही कार्यवाही पर भी रोक लगाने का अनुरोध किया गया है। अपील में दावा…
"सरकार से कुछ सब्सिडी की मांग की थी। सरकार की तरफ से पांच हज़ार रूपये देने का वादा भी किया गया था लेकिन अभी तक कुछ नहीं मिला।"
देश में एक्टिव मामलों की संख्या घटकर 1.64 फ़ीसदी यानी 6 लाख 97 हज़ार 802 हो गयी है।
पीपल्स एक्शन फ़ॉर एम्प्लॉयमेंट गारंटी (PAEG) के मुताबिक़ वित्तीय साल 2022-23 के बजट में नरेगा के लिए जो राशि आवंटित की गयी है, उससे प्रति परिवार महज़ 21 श्रमदिवस का काम ही सृजित किया जा सकता है।
पहले चरण के मतदान की रपटों से साफ़ है कि साम्प्रदायिक ध्रुवीकरण वोटिंग पैटर्न का निर्धारक तत्व नहीं रहा, बल्कि किसान-आंदोलन और मोदी-योगी का दमन, कुशासन, बेरोजगारी, महंगाई ही गेम-चेंजर रहे।
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License