दक्षिण एशिया के दो अहम लोगों ने नागरिकता संशोधन अधिनियम और इससे जुड़े मुद्दों पर आलोचनात्मक टिप्पणी की है। आलोचना इसलिए अहम नहीं है कि यह अभूतपूर्व है, बल्कि इसलिए क्योंकि बांग्लादेश की प्रधानमंत्री शेख हसीना और अफ़ग़ानिस्तान के पूर्व राष्ट्रपति हामिद करज़ई ने हमेशा भारत के प्रति अच्छी भावना रखी है और वे भारत को अपना दूसरा घर मानते रहे हैं। उन्होंने जैसी बात कही, वैसी ही भावना ख़ुद हिंदुस्तान में भी कई लोगों की है।
शेख हसीना ने कहा, "हम नहीं जानते कि भारत सरकार नागरिकता संशोधन अधिनियम क्यों लाई। यह ज़रूरी नहीं था। भारत से बांग्लादेश के लिए कोई प्रवास नहीं होने वाला है। लेकिन भारत में ही लोगों को इसकी वजह से कई दिक़्क़तों का सामना करना पड़ रहा है।"
शेख हसीना ने साफ़ किया कि "यह क़ानून भारत का अंदरूनी मामला है। बांग्लादेश हमेशा से कहता आया है कि सीएए और एनआरसी भारत का आंतरिक मामला है। भारत सरकार ने अपनी तरफ़ से लगातार कहा है कि एनआरसी उनकी आंतरिक एक्सरसाइज़ है, नई दिल्ली यात्रा के दौरान ख़ुद प्रधानमंत्री ने मुझसे यह कहा था।"
एक भारतीय अख़बार को दिए इंटरव्यू में हामिद करज़ई ने नागरिकता संशोधन क़ानून के आधार को ही ख़ारिज कर दिया। उन्होंने कहा, "अफ़ग़ानिस्तान में प्रताड़ित अल्पसंख्यक नहीं है। पूरा देश ही प्रताड़ित है। हम लंबे वक़्त से जंग लड़ रहे हैं। अफ़ग़ानिस्तान में मुस्लिम, हिन्दू और सिख, सभी धर्मों को तकलीफ़ उठानी पड़ी है। भारत में लोग जो भी सोचते हों, पर अफ़ग़ानिस्तान में लोगों की भावनाएं बहुत अलग हैं। मैं आशा करता हूं कि भारत में भी मुस्लिम समेत सभी धर्मों के अफ़ग़ानी लोगों के लिए वही भावना झलके।"
अपने ख़ास अंदाज़ में करज़ई ने साफ़ किया कि भारत का नया क़ानून मुस्लिमों के लिए अलग नज़रिया रखता है।
सरकार के दावे के उलट, ऐसी आलोचना क़ानून की ग़लत जानकारी या विरोध प्रदर्शनों से उपजी कथित नकारात्मकता से पैदा नहीं होती। यह सच्चाई है और संकेत करती है कि भारत का हिन्दू राष्ट्रवाद की ओर झुकाव हमारे पड़ोसी मुस्लिम देशों में चिंता पैदा कर रहा है।
हमारे आसपास जो हो रहा है, हमारा उस पर ध्यान ही नहीं है, इस क़िस्म के व्यवहार से हम इसे दूर नहीं कर सकते। बल्कि हसीना और करज़ई राज्य और धर्म के मुद्दे पर अपने देश की उदार आवाज़ें हैं। दोनों देशों का बहुसंख्यक नज़रिया इस्लामिक संस्कृति और विरासत में गहरा धंसा हुआ है। भारत में मुस्लिमों कि प्रताड़ना के ख़िलाफ़ वहां आवाज़ें ज़्यादा उग्र तरीक़े से उभर सकती हैं।
निकट भविष्य में अफ़ग़ानिस्तान में तालिबान की वापसी के साथ शरिया क़ानून लागू हो सकता है। भारत में मुस्लिम विरोधी राजनीति से द्विपक्षीय संबंधों पर असर पड़ सकता है। चीफ़ ऑफ़ डिफ़ेंस स्टाफ़ बिपिन रावत के "डि - रेडिकलाइजेशन" कैंप संबंधी बयान को क्षेत्रीय और वैश्विक स्तर पर नोटिस किया गया है। कुल मिलाकर बाहर एक ऐसा नज़रिया बन रहा है, जिसमें लगता है कि भारत में मुस्लिमों को प्रताड़ित किया जा रहा है।
भारत बांग्लादेश को ख़ुश करने के लिए भले ही दर्जन भर सामुदायिक क्लीनिक या वॉटर ट्रीटमेंट प्लांट देता रहे, ढाका में विवेकानंद सेंटर बनाए या अपने यहां नेशनल नॉलेज नेटवर्क। सच्चाई यह है कि जब आप बांग्लादेश के राष्ट्रीय मान और आत्मसम्मान को चोट पहुंचाते हो, तो यह सब पानी में मिल जाता है। ऊपर से बंटवारे के पहले और बाद का हमारा बुरा इतिहास रहा है।
सिर्फ़ देखिए की किस तरह हमारे नेता बांग्लादेश का अपमान कर रहे हैं। पश्चिम बंगाल में भारतीय जनता पार्टी के नेता दिलीप घोष ने कोलकाता में रविवार को कहा, "बांग्लादेश से हज़ारों की संख्या में हिन्दुओं को निकाला गया... दूसरी तरफ़ घुसपैठिए सरकारी योजनाओं में हमारा हिस्सा खा रहे हैं। हम इन एक करोड़ घुसपैठियों को यहां नहीं रहने देंगे। वो हमें बंगाल के दूसरे तरफ़ नहीं रहने देते, हम उन्हें इस तरफ़ नहीं रहने देंगे।"
अब शेख हसीना को मनाना मुश्किल है, बल्कि नामुमकिन के बराबर है। क्योंकि इन बातों और क़दमों से वो मान चुकी होंगी कि प्रधानमंत्री मोदी और अमित शाह खोखले आदमी हैं। वो जानती हैं कि मोदी और शाह की सत्ता का रिकॉर्ड बताता है कि अब वो नागरिकता क़ानून और एनआरसी पर आगे बढ़ेंगे, जिसका लक्ष्य "बांग्लादेशी दीमकों" को भारतीय ज़मीन से बाहर निकालना है।
एक कुशल राजनेता के तौर पर हसीना जानती हैं की सीएए और एनआरसी का प्रोजेक्ट हिंदुत्व विचारधारा के लिए ज़रूरी है, जिससे बीजेपी संबंधित है। ऊपर से वो अपने देश में मुस्लिम भावनाओं को भी नज़रंदाज़ नहीं कर पाएंगी।
बीजेपी के नीति निर्माता यह नहीं जानते कि यह कूटनीति की असफलता नहीं है। दरअसल यह बेहद ख़राब "स्टेट क्राफ़्ट" की बात है। यह कोई क़दम पीछे खींचना नहीं है, यह रणनीतिक असफलता की ओर हमें ढकेल रही है। एशियाई शताब्दी के शुरू होने से पहले ही भारत का क्षेत्रीय नेतृत्व के तौर पर उभार ख़त्म हो रहा है। क्या आप ग्वादर से हंबनटोटा और चिटगांव से क्याकफाऊ तक का शोरगुल नहीं सुन सकते?
बल्कि यहां एक आधारभूत विरोधभास है: हिंदुत्व की विचारधारा और "पड़ोसी प्रथम" की सरकारी नीति आपस में कभी मिल ही नहीं सकतीं।
हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि आधे दक्षिण एशियाई देशों - पाकिस्तान, बांग्लादेश, अफ़ग़ानिस्तान में इस्लाम मुख्य धर्म है। वहीं श्रीलंका और नेपाल में यह तीसरा सबसे बड़ा धर्म है। अगर हम इस तथ्य को नज़रंदाज़ करते हैं कि दक्षिण एशिया में 60 करोड़ की आबादी के साथ इस्लाम दूसरा बड़ा धर्म है, जो यहां की एक तिहाई आबादी बनाता है, तो भारत बहुत घाटे में रहेगा।
अंग्रेजी में लिखा मूल आलेख आप नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक कर पढ़ सकते हैं।
India’s Neighbourhood First Policy Crumbles
52 मंत्रियों में से 21 सवर्ण मंत्री हैं, जिनमें से 13 ब्राह्मण या राजपूत हैं।
भारी संख्या में दिहाड़ी मज़दूरों का पलायन देश भर में श्रम के अवसरों की स्थिति को दर्शाता है।
सवाल यह है कि क्या खुद सीबीआई अपनी साख बचा सकती है? क्या सीबीआई की गिरती साख के लिए केवल सीबीआई ही जिम्मेदार है? संवैधानिक संस्था का कवच नहीं होने की वजह से सीबीआई काम नहीं कर पाती।
इज़रायल के क़ब्ज़े वाले क्षेत्रों में और विदेशों में रिफ़्यूजियों की तरह रहने वाले फ़िलिस्तीनी लोग लैंड डे मनाते हैं। यह दिन इज़रायली क़ब्ज़े के ख़िलाफ़ साझे संघर्ष और वापसी के अधिकार की ओर प्रतिबद्धता का…
औपनिवेशिक काल में एक उच्च न्यायालय के पहले मुस्लिम न्यायाधीश, सैयद महमूद का पेशेवराना सलूक आज की भारतीय न्यायपालिका में गिरते मानकों के लिए एक काउंटरपॉइंट देता है।
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License