NewsClick

NewsClick
  • English
  • राजनीति
  • अर्थव्यवस्था
  • विज्ञान
  • संस्कृति
  • भारत
  • अंतरराष्ट्रीय
  • हमारे लेख
  • हमारे वीडियो
search
menu

सदस्यता लें, समर्थन करें

image/svg+xml
  • सारे लेख
  • न्यूज़क्लिक लेख
  • सारे वीडियो
  • न्यूज़क्लिक वीडियो
  • राजनीति
  • अर्थव्यवस्था
  • विज्ञान
  • संस्कृति
  • भारत
  • अंतरराष्ट्रीय
  • अफ्रीका
  • लैटिन अमेरिका
  • फिलिस्तीन
  • नेपाल
  • पाकिस्तान
  • श्री लंका
  • अमेरिका
  • एशिया के बाकी
हमारे बारे में
हमसे संपर्क करें
सब्सक्राइब करें
हमारा अनुसरण करो Facebook - Newsclick Twitter - Newsclick RSS - Newsclick
close menu
भारत
राजनीति
पेगासस मामले में सुप्रीम कोर्ट के इक़बाल को चुनौती दे रही है सरकार!
पेगासस मामले में सुप्रीम कोर्ट के बार-बार कहने के बावजूद सरकार ने इस बारे में विस्तृत हलफनामा दाख़िल करने से इंकार कर एक तरह से सुप्रीम कोर्ट की अथॉरिटी को भी चुनौती दे डाली है।
अनिल जैन
15 Sep 2021
सुप्रीम कोर्ट

केंद्र सरकार पेगासस स्पाईवेयर से जासूसी के मामले को भी रफाल मामले की तरह सुप्रीम कोर्ट में रफा-दफा करवाना चाहती है। यही नहीं, वह ऐसा करने के लिए परोक्ष रूप से सुप्रीम कोर्ट पर दबाव भी बना रही है और उसकी अथॉरिटी को चुनौती भी दे रही है। पेगासस मामले को लेकर दायर जनहित याचिकाओं की सुनवाई के दौरान सरकार की ओर से सुप्रीम कोर्ट में एक बार फिर घुमा फिरा कर राष्ट्रीय सुरक्षा का बहाना बनाते हुए वही पुरानी दलीलें पेश की गई हैं, जो वह अब तक पेश करती आ रही है।

सरकार की ओर से देश के दूसरे सबसे बड़े कानूनी अधिकारी यानी सॉलिसीटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट में राष्ट्रीय सुरक्षा की दुहाई देते हुए जो कुछ कहा है उसका लब्बोलुआब यह है कि हाँ, सरकार कई लोगों के फोन की मॉनिटरिंग करती है, लेकिन वह ऐसा करने में जिस सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल करती है, उसका नाम नहीं बता सकती। सॉलिसीटर जनरल ने भले ही अपनी दलीलों में किसी सॉफ्टवेयर का नाम नहीं लिया है, लेकिन उन्होंने जो कुछ कहा है, उससे फौरी तौर पर तो यही नतीजा निकलता है कि सरकार ने कुछ लोगों की जासूसी कराने के लिए पेगासस सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल किया है या वह अभी भी कर रही है। इसीलिए वह सुप्रीम कोर्ट में इस तरह का गोलमोल जवाब दे रही है।

गौरतलब है कि रफाल विमान सौदे को लेकर भी सरकार ने राष्ट्रीय सुरक्षा की दुहाई देते हुए सुप्रीम कोर्ट को सौदे से संबंधित पूरी जानकारी देने से इंकार कर दिया था। ऐसे में सुप्रीम कोर्ट ने उपलब्ध जानकारियों के आधार पर सरकार को क्लीन चिट दे दी थी। हालांकि सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले को लेकर कई सवाल उठे थे और बाद में फैसला देने वाले प्रधान न्यायाधीश को सेवानिवृत्ति के बाद सरकार ने राज्यसभा का सदस्य मनोनीत कर दिया था, जिससे संदेह के बादल और ज्यादा गहरा गए थे।

बहरहाल पेगासस मामले में तो सुप्रीम कोर्ट के बार-बार कहने के बावजूद सरकार ने इस बारे में विस्तृत हलफनामा दाखिल करने से इंकार कर एक तरह से सुप्रीम कोर्ट की अथॉरिटी को भी चुनौती दे डाली है। सरकार की तरफ से सॉलिसीटर जनरल ने एक तरह से सुप्रीम कोर्ट को भी नसीहत देने के अंदाज में कहा कि कोर्ट से यह उम्मीद की जाती है वह सरकार से यह जानकारी सार्वजनिक करने के लिए नहीं कहेगा। उन्होंने पेगासस का नाम लिए बगैर कहा है कि सरकार की बहुत सारी एजेंसियां राष्ट्रीय सुरक्षा की खातिर देश विरोधी गतिविधियों से संबंधित जानकारी जुटाने के लिए कई तरह के सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल करती हैं। उन्होंने कहा कि अगर इन सॉफ्टवेयर की जानकारी सार्वजनिक हो जाएगी तो देश विरोधी ताकतें अपने को बचाने के उपाय कर लेंगी यानी वे अपने सिस्टम को मॉडीफाई कर मॉनिटरिंग से बच जाएंगी।

सुप्रीम कोर्ट में पेगासस जासूसी मामले से संबंधित नौ जनहित याचिकाओं की सुनवाई कर रही प्रधान न्यायाधीश एनवी. रमना की अगुवाई वाली पीठ ने सरकार के इस रवैये पर नाराजगी जताते हुए कहा है कि कोर्ट भी मानता है कि राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित जानकारियां सार्वजनिक नहीं की जा सकतीं लेकिन यहां सवाल लोगों की निजता के हनन का भी है। कोर्ट ने यह बात पिछली सुनवाइयों के दौरान भी कही है और उसे उम्मीद थी कि कोर्ट की अपेक्षा के मुताबिक सरकार की ओर से पेगासस मामले में विस्तृत हलफनामा दाखिल किया जाएगा। लेकिन सरकार ने ऐसा नहीं किया। ऐसी स्थिति में अब कोर्ट के सामने अंतरिम आदेश जारी करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

गौरतलब है कि पेगासस जासूसी मामले में किसी ने भी सरकार से यह नहीं कहा है कि वह यह जानकारी दे कि सुरक्षा या खुफिया एजेंसिया किन-किन सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल करती हैं। यह मांग न तो याचिका दायर करने वालों की ओर से की गई है और न ही सुप्रीम कोर्ट ने सरकार को ऐसा करने का आदेश दिया है। सरकार से सिर्फ यह पूछा गया है कि उसने पेगासस का इस्तेमाल किया है या नहीं।

अगर सरकार ने पेगासस नहीं खरीदा है और उससे किसी की जासूसी नहीं कराई है तो यह कहने में उसे कोई हिचक नहीं होनी चाहिए। जैसे रक्षा मंत्रालय ने संसद में कह दिया कि उसने एनएसओ के साथ कोई लेन-देन नहीं किया है। इसी तरह बाकी सभी खुफिया और सुरक्षा एजेंसियों से जानकारी लेकर केंद्र सरकार को भी स्पष्ट कर देना चाहिए कि उसने पेगासस स्पाईवेयर नहीं खरीदा है। इतनी सी बात स्पष्ट करने में उसे कोई दिक्कत नहीं आनी चाहिए, क्योंकि यह कहने से कि सरकार ने पेगासस का इस्तेमाल नहीं किया है, राष्ट्रीय सुरक्षा पर कोई आंच नहीं आएगी।

लेकिन इतनी सी कवायद करने के बजाय अगर सरकार लगातार यही दुहरा रही है कि इसमें राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला है तो इसका मतलब साफ है कि सरकार कुछ छिपाना चाह रही है। सरकार यह भी नहीं कह रही है कि उसने उसने राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कुछ लोगों की जासूसी कराई है। अगर वह ऐसा कहती तो सवाल उठेगा कि विपक्ष के नेताओं, अपने कुछ मंत्रियों, अधिकारियों, सुप्रीम कोर्ट के जजों, पत्रकारों और मानवाधिकार कार्यकर्ताओं से देश की सुरक्षा को कैसा खतरा था, जो उनके फोन की जासूसी कराई गई? जाहिर है कि सरकार एक सच को छिपाने के लिए नए-नए झूठ और बहाने गढ़ रही है।

वैसे सरकार भले ही अपने हलफनामे में यह न बताए कि उसने जासूसी कराई है या नहीं, वह यह भी न बताए कि उसने इजराइल की एजेंसी एनएसओ से पेगासस स्पाईवेयर खरीदा है या नहीं, इससे अब कोई खास फर्क नहीं पड़ने वाला है। यह बात तो देर-सवेर वैसे भी आधिकारिक तौर पर जाहिर होनी ही है, क्योंकि इजराइल की सरकार इस बात की जांच कर रही है कि इजराइली प्रौद्योगिकी कंपनी एनएसओ ने किन-किन देशों को पेगासस स्पाईवेयर बेचा है।

भाजपा सांसद और पूर्व केंद्रीय मंत्री सुब्रमण्यम स्वामी के मुताबिक एनएसओ बहुत जल्द ही उन देशों के नामों की सूची भी जारी करने वाली है, जिनकी सरकारों ने पेगासस जासूसी सॉफ्टवेयर खरीदा है। उधर फ्रांस में भी इस बात की जांच हो रही है और खुद पेगासस ने भी अपने कई क्लांयट को इसके गलत इस्तेमाल के वजह से प्रतिबंधित कर दिया है।

केंद्र सरकार की ओर सुप्रीम कोर्ट में दाखिल किए गए हलफनामे में कहा गया है कि कुछ निहित स्वार्थों द्वारा इस मामले में शुरू किए गए किसी भी गलत विमर्श पर विराम लगाने और सभी पहलुओं की जांच करने के उद्देश्य से विशेषज्ञों की एक समिति का गठन किया जाएगा। सवाल है कि जब सरकार राष्ट्रीय सुरक्षा की दुहाई देते हुए सुप्रीम कोर्ट को स्पष्ट और पूरी जानकारी नहीं दे रही है तो फिर वह जांच किस बात की कराना चाहती है? सवाल यह भी है कि जब सरकार जांच कराने की बात सुप्रीम कोर्ट में कह रही है तो उसने यही बात संसद में क्यों नहीं कही? संसद में विपक्ष भी तो यही मांग कर रहा था।

जाहिर है कि सरकार चाहती ही नहीं थी कि संसद सुचारू रूप से चले। वह चाहती थी कि संसद में हंगामा होता रहे ताकि वह अपनी मनमानी यानी विधेयकों को बिना बहस के पारित कराने की औपचारिकता पूरी कर सके। संसद में भी वह इस मामले में किसी भी तरह के सवालों से बचना चाहती थी और सुप्रीम कोर्ट में भी बचना चाहती है, इसलिए वह विशेषज्ञों की टीम से जांच कराने की बात कर रही है। ऐसे में साफ है कि अगर वह अब किसी तरह की जांच कराती भी है तो वह जांच पूरे मामले पर लीपा-पोती कर उसे रफा-दफा करने की कवायद भर होगी।

जो भी हो, फिलहाल तो सुप्रीम कोर्ट का इकबाल दांव पर है। सबकी निगाहें इस मामले में उसकी ओर से आने वाले फैसले पर लगी हैं।

(लेखक वरिष्ठ पत्रकार हैं। विचार व्यक्तिगत हैं।)

Supreme Court
Pegasus
Spyware Pegasus
BJP
Modi Govt
Narendra modi
Central Government

Related Stories

भाजपा के इस्लामोफ़ोबिया ने भारत को कहां पहुंचा दिया?

कश्मीर में हिंसा का दौर: कुछ ज़रूरी सवाल

ज्ञानवापी मस्जिद के ख़िलाफ़ दाख़िल सभी याचिकाएं एक दूसरे की कॉपी-पेस्ट!

सम्राट पृथ्वीराज: संघ द्वारा इतिहास के साथ खिलवाड़ की एक और कोशिश

तिरछी नज़र: सरकार जी के आठ वर्ष

कटाक्ष: मोदी जी का राज और कश्मीरी पंडित

हैदराबाद : मर्सिडीज़ गैंगरेप को क्या राजनीतिक कारणों से दबाया जा रहा है?

ग्राउंड रिपोर्टः पीएम मोदी का ‘क्योटो’, जहां कब्रिस्तान में सिसक रहीं कई फटेहाल ज़िंदगियां

धारा 370 को हटाना : केंद्र की रणनीति हर बार उल्टी पड़ती रहती है

मोहन भागवत का बयान, कश्मीर में जारी हमले और आर्यन खान को क्लीनचिट


बाकी खबरें

  • RELIGIOUS DEATH
    श्रुति एमडी
    तमिलनाडु : किशोरी की मौत के बाद फिर उठी धर्मांतरण विरोधी क़ानून की आवाज़
    27 Jan 2022
    कथित रूप से 'जबरन धर्मांतरण' के बाद एक किशोरी की हालिया खुदकुशी और इसके ख़िलाफ़ दक्षिणपंथी संगठनों की प्रतिक्रिया ने राज्य में धर्मांतरण विरोधी क़ानून की मांग को फिर से केंद्र में ला दिया है।
  • cb
    वर्षा सिंह
    उत्तराखंड चुनाव: ‘बीजेपी-कांग्रेस दोनों को पता है कि विकल्प तो हम दो ही हैं’
    27 Jan 2022
    उत्तर प्रदेश से अलग होने के बाद उत्तराखंड में 2000, 2007 और 2017 में भाजपा सत्ता में आई। जबकि 2002 और 2012 के चुनाव में कांग्रेस ने सरकार बनाई। भाजपा और कांग्रेस ही बारी-बारी से यहां शासन करते आ रहे…
  •  नौकरी दो! प्राइम टाइम पर नफरती प्रचार नहीं !
    न्यूज़क्लिक प्रोडक्शन
    नौकरी दो! प्राइम टाइम पर नफरती प्रचार नहीं !
    27 Jan 2022
    आज के एपिसोड में अभिसार शर्मा बात कर रहे हैं रेलवे परीक्षा में हुई धांधली पर चल रहे आंदोलन की। क्या हैं छात्रों के मुद्दे और क्यों चल रहा है ये आंदोलन, आइये जानते हैं अभिसार से
  • सोनिया यादव
    यूपी: महिला वोटरों की ज़िंदगी कितनी बदली और इस बार उनके लिए नया क्या है?
    27 Jan 2022
    प्रदेश में महिलाओं का उम्मीदवार के तौर पर चुनाव जीतने का औसत भले ही कम रहा हो, लेकिन आधी आबादी चुनाव जिताने का पूरा मददा जरूर रखती है। और शायद यही वजह है कि चुनाव से पहले सभी पार्टियां उन्हें लुभाने…
  • यूपी चुनाव:  उन्नाव पीड़िता की मां के बाद अब सोनभद्र की ‘किस्मत’ भी कांग्रेस के साथ!
    रवि शंकर दुबे
    यूपी चुनाव: उन्नाव पीड़िता की मां के बाद अब सोनभद्र की ‘किस्मत’ भी कांग्रेस के साथ!
    27 Jan 2022
    यूपी में महिला उम्मीदवारों के लिए प्रियंका गांधी की तलाश लगातार जारी है, प्रियंका गांधी ने पहले उन्नाव रेप पीड़िता की मां पर दांव लगाया था, और अब वो सोनभद्र नरसंहार में अपने भाई को खो चुकी महिला को…
  • Load More
सब्सक्राइब करें
हमसे जुडे
हमारे बारे में
हमसे संपर्क करें

CC BY-NC-ND This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License