लोकसभा चुनाव-2019 के पांच दौर बीत जाने के बाद भी (अभी दो दौर बाक़ी हैं) उत्तर प्रदेश में ‘मोदी शोर’ या ‘मोदी लहर’ दिखायी-सुनायी नहीं दे रही है। इसका क्या मतलब है? क्या अंदर-अंदर कोई लहर चल रही है, जिसका अंदाज़ हमें नहीं हो पा रहा, या बड़ा उलटफेर होने के आसार हैं? ख़याली पुलाव पकाने का ख़तरा उठाते हुए भी यह कहना पड़ेगा कि जो संकेत मिल रहे हैं, वे केंद्र में सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के पक्ष में जाते नहीं दिखायी दे रहे हैं।
इस बार भाजपा कार्यकर्ताओं में न वह जोश हैं, न उमंग—जो 2014 के लोकसभा चुनाव में दिखायी पड़ी थी। 2014 में भाजपा कार्यकर्ता, नरेंद्र मोदी के पक्ष में प्रचार करते हुए , हर जगह टिड्डी दल की तरह छा गये थे। उन दिनों शायद ही कोई शहर, क़स्बा या गांव रहा हो—शायद ही कोई मुहल्ला-गली-नुक्कड़ रहा हो—जहां बड़े-छोटे पैमाने पर भाजपा कार्यकर्ताओं की मौजूदगी न रही हो। वे तकरीबन हर घर में पहुंचे थे (ख़ासकर उत्तर भारत में), और लोगों से उन्होंने व्यक्तिगत संपर्क किया था। 2019 में यह चीज़ सिरे से ग़ायब है। भाजपा कार्यकर्ता नियतिवाद की चपेट में दिखायी दे रहे हैं!
इस बार उत्तर प्रदेश के काफ़ी बड़े हिस्से में बहुत कम भाजपा कार्यकर्ता चुनाव प्रचार के लिए पहुंचे। राजधानी लखनऊ का गोमतीनगर इलाक़ा क़रीब 3000 एकड़ में फैला है, और अच्छी-ख़ासी बसावट है यहां। इसके बहुत-सारे गली-मुहल्लों में एक भी भाजपा कार्यकर्ता आज तक नहीं पहुंचा—जबकि लोकसभा चुनाव-2019 की प्रक्रिया अप्रैल में शुरू हो चुकी थी और आख़िरी मतदान 19 मई को है। यहां तक कि केंद्रीय मंत्री और लखनऊ लोकसभा सीट से भाजपा प्रत्याशी राजनाथ सिंह की चुनावी सभा में, जो अप्रैल के आख़िरी दिनों में गोमतीनगर में हुई, बहुत कम लोग थे और ढेर-सारी कुर्सियां खाली पड़ी थीं। भाजपा कार्यकर्ता ग़ायब थे। यह फ़्लॉप मीटिंग जैसे आनेवाले दिनों की तस्वीर दिखा रही थी!
तो क्या यह समझा जाये कि नरेंद्र मोदी ने कट्टर हिंदुत्व फ़ासीवाद के आधार पर उत्तर प्रदेश में जो सांप्रदायिक ध्रुवीकरण व विभाजन पैदा किया है, वह ख़त्म हो चला है? नहीं, यह समझना ख़ामख़याली होगी और गंभीर ख़तरे की अनदेखी करना होगा। यह सच्चाई है कि राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ-भाजपा-नरेंद्र मोदी-अमित शाह ने हिंदुओं को और ज़्यादा हिंदू बनाया है। इस चौकड़ी ने सारे राजनीतिक आख्यान को सिर्फ़ हिंदू-मुस्लिम आख्यान में तब्दील कर दिया है।
ठीक इसी बिंदु पर, उत्तर प्रदेश में, समाजवादी पार्टी (सपाः अखिलेश यादव), बहुजन समाज पार्टी (बसपाः मायावती) और राष्ट्रीय लोकदल (रालोदः अजित सिंह) के गठबंधन ने हिंदुत्व फ़ासीवादी चौकड़ी के आख्यान की व्यावहारिक व काम लायक काट पेश कर दी। गठबंधन ने सांप्रदायिक हिंदू-मुस्लिम आख्यान को व्यापक सामाजिक-राजनीतिक-जातीय समीकरण के आख्यान में बदल देने की कोशिश की, जिसमें वह काफ़ी हद तक क़ामयाब रहा है। गठबंधन के नेताओं ने लोगों को भरोसा दिलाया है कि गठबंधन का राजनीतिक समीकरण टिकाऊ और मज़बूत है और यह नरेंद्र मोदी व भाजपा को लोकसभा चुनाव में कड़ी टक्कर दे सकता है। लड़ाई में टिके रहने और नरेंद्र मोदी को कारगर चुनौती दे सकने की स्पिरिट ने गठबंधन को अच्छा-ख़ासा लोकप्रिय बना दिया और यह मोदी के बरक्स राजनीतिक विमर्श के केंद्र में आ गया।
उत्तर प्रदेश में उभरते हुए सपा-बसपा-रालोद गठबंधन की बदौलत नरेंद्र मोदी के मर्दवादी हिंदुत्व अंध-राष्ट्रवाद की धार एक हद तक कुंद हुई है और मोदी-विरोधी,भाजपा-विरोधी, आरएसएस-विरोधी आवाज़ें ज़्यादा सुनायी देने लगी हैं। यह नरेंद्र मोदी के लिए गहरी परेशानी का सबब है।
उत्तर प्रदेश में मौजूदा लोकसभा चुनाव एक ओर नरेंद्र मोदी और दूसरी ओर सपा-बसपा-रालोद गठबंधन के बीच ही लड़ा जा रहा है। नरेंद्र मोदी की पूरी कोशिश थी कि उत्तर प्रदेश में बहुकोणीय चुनावी मुक़ाबला होता, ताकि भाजपा-विरोधी मतों के विभाजन का फ़ायदा भाजपा को मिलता। लेकिन गठबंधन ने मोदी के मंसूबे पर पानी फेर दिया। लड़ाई में कांग्रेस भी है (वह गठबंधन का हिस्सा नहीं है), लेकिन जिन लोकसभा सीटों पर वह कुछ मज़बूत है, वहीं वह लड़ती दिखायी दे रही है।
यहां यह बता दिया जाना चाहिए कि 2014 के लोकसभा चुनाव में उत्तर प्रदेश में बहुकोणीय मुक़ाबला था। तब भाजपा को उत्तर प्रदेश में 42.63 प्रतिशत, सपा को 22.35 प्रतिशत और बसपा को 19.77 प्रतिशत वोट मिले थे। उस समय सपा व बसपा ने अलग-अलग चुनाव लड़ा था। सपा व बसपा को मिले वोटों को मिला दिया जाये, तो वह 42.12 प्रतिशत बैठता है। यानी क़रीब-क़रीब भाजपा के बराबर। और अब तो सपा-बसपा के साथ रालोद भी आ गया है। चुनावी गणित के हिसाब से सपा-बसपा-रालोद गठबंधन मोदी को पीछे धकेलता नज़र आ रहा है।
52 मंत्रियों में से 21 सवर्ण मंत्री हैं, जिनमें से 13 ब्राह्मण या राजपूत हैं।
भारी संख्या में दिहाड़ी मज़दूरों का पलायन देश भर में श्रम के अवसरों की स्थिति को दर्शाता है।
सवाल यह है कि क्या खुद सीबीआई अपनी साख बचा सकती है? क्या सीबीआई की गिरती साख के लिए केवल सीबीआई ही जिम्मेदार है? संवैधानिक संस्था का कवच नहीं होने की वजह से सीबीआई काम नहीं कर पाती।
इज़रायल के क़ब्ज़े वाले क्षेत्रों में और विदेशों में रिफ़्यूजियों की तरह रहने वाले फ़िलिस्तीनी लोग लैंड डे मनाते हैं। यह दिन इज़रायली क़ब्ज़े के ख़िलाफ़ साझे संघर्ष और वापसी के अधिकार की ओर प्रतिबद्धता का…
औपनिवेशिक काल में एक उच्च न्यायालय के पहले मुस्लिम न्यायाधीश, सैयद महमूद का पेशेवराना सलूक आज की भारतीय न्यायपालिका में गिरते मानकों के लिए एक काउंटरपॉइंट देता है।
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License