UP विधानसभा चुनाव नतीजे आने के बाद स्वाभाविक रूप से लोकतांत्रिक खेमे में गहरी निराशा का माहौल है। संघ-भाजपा राज के सबसे क्रूर प्रतीक योगी शासन से मुक्ति की चाह में हम सब चुनाव नतीजों के बारे में एक हद तक आत्मगत मूल्यांकन का भी शिकार रहे।
चुनाव परिणाम ने बेहद निराश इसलिये भी किया है क्योंकि इसे 2024 के लिए सेमी फाइनल के रूप में देखा जा रहा था। बहरहाल यह boon in disguise भी साबित हो सकता है। बंगाल चुनाव के बाद एक complacency का माहौल बन रहा था कि मोदी अब ढलान पर है, UP में विपक्ष की राजनीतिक ताकतों को सम्भवतः जिस गम्भीरता के साथ चुनावी तालमेल समेत चुनाव की समग्र रणनीति को लेना चाहिए था, उसमें उन्होंने चूक की। 2024 लोकसभा चुनाव के 2 साल पहले UP के चुनाव का जोरदार झटका शायद उन सभी विपक्षी राजनीतिक ताकतों को जो अपना अस्तित्व बचाना और भाजपा को हराना चाहती हैं, उन्हें 24 की लड़ाई को अधिक गम्भीरता से जीवन-मरण का संग्राम बनाकर लड़ने के लिए बाध्य कर सके।
UP में भाजपा की घोर लोकतन्त्र-विरोधी सरकार की पुनर्वापसी के कारणों की सही शिनाख्त ही 2024 में उसके लिए दरवाजे बंद कर सकती है।
वैसे तो जो जीता वही सिकन्दर, पर यह निर्विवाद है कि भाजपा ने इस बार कोई लोकप्रिय जनादेश नहीं प्राप्त किया है और मोदी के सुर में सुर मिलाते हुए विश्लेषकों का इसे एन्टी इंकम्बेंसी की बजाय प्रो-इनकम्बेंसी बताना false नैरेटिव गढ़ने की धूर्त कोशिश है। यदि ऐसा होता तो भाजपा की सीटें पहले से क्यों घटती ?
भाजपा की सीटों में लगातार गिरावट हो रही है। 2017 के 312 से गिरकर 2019 में इसकी 275 सीटों पर बढ़त थी और इस बार भाजपा 255 पर आ गयी।
उसके मत प्रतिशत में 1.6% की जो मामूली वृद्धि हुई है, उसके पीछे प्रमुख फैक्टर यह है कि जहां पहले के चुनाव त्रिकोणीय थे, अबकी बार का चुनाव आमने-सामने की लड़ाई में तब्दील हो गया था और 2 के अलावा अन्य दलों के मत प्रतिशत का भारी हिस्सा खिसक गया, जिसका एक छोटा अंश भाजपा की ओर भी shift हुआ। भाजपा का मत 39.7% से बढ़कर 41.3% हुआ, उसमें 1.6% की बढोत्तरी हुई। वहीं उसका बड़ा हिस्सा मुख्य विपक्षी गठबंधन की ओर शिफ्ट हुआ और उनका मत प्रतिशत बढ़कर 37% पंहुँच गया, जिसमें सपा का हिस्सा 21% से बढ़कर 32% हो गया।
भाजपा को 57 सीटों का भारी नुकसान तो हुआ ही, उसने 74 सीटें 5% से कम मार्जिन से close contest में जीती हैं। जाहिर है, अगर ये सपा की झोली आ जातीं तो परिणाम पलट जाता, सपा की 185 सीटें हो जातीं और भाजपा 181 सीटों के साथ उससे पीछे हो जाती।
EVM मशीनों की खराबी, उनसे छेड़छाड़ की तमाम शिकायतें आईं, वोटर लिस्ट से नाम काटने, कई जगह सरकारी मशीनरी का दुरुपयोग कर काउंटिंग को प्रभावित करने और चुनाव परिणाम के अचानक अस्वाभाविक ढंग से बदल दिए जाने की रिपोर्ट्स आईं, जिन्होंने लोगों के मन में चुनाव प्रक्रिया की शुद्धता और निष्पक्षता को लेकर अनेक शक पैदा किये हैं। मतों की जिस तरह पैसे के बल पर खरीद फरोख्त की खबरें आईं, close election में अंतिम नतीजों को तय करने में इस सब के महत्व को समझा जा सकता है।
इसके साथ ही close election में भाजपा की जीत के पीछे एक बेहद महत्वपूर्ण फैक्टर विपक्ष का बिखराव रहा, यह तमाम सीटों के मतों के आंकड़ों से स्वतः ही स्पष्ट है। उससे अधिक महत्वपूर्ण यह कि विपक्ष की एकता (कम से कम उस विपक्ष की जो भाजपा को हराना चाहता था और गठबंधन में शामिल होना चाहता था, मसलन कांग्रेस और वाम-लोकतान्त्रिक ताकतें) गठबंधन को भाजपा के विरुद्ध एक political प्रोफाइल और नैरेटिव दे सकती थीं, जो दरअसल उभर ही नहीं पाया। विपक्ष का पूरा चुनाव अभियान जाति-समुदायों के जोड़तोड़ और कुछ अर्थवादी वायदों तक सिमट कर रह गया। एकजुट विपक्ष का भाजपा के विरुद्ध राजनीतिक प्रोफाइल उभरता तो वह न सिर्फ अंकगणितीय ढंग से उनके मतों को जोड़ता बल्कि उसका चुनाव पर गुणात्मक असर पड़ता।
प्रदेश में 11 लाख खाली पड़े पदों को भरने जैसे मुद्दे, जो दरअसल गेम चेंजर हो सकते थे, काफी देर से उठाए गए और रोजगार के मोर्चे पर भाजपा की नाकामी और वायदाखिलाफी को focussed ढंग से highlight नहीं किया जा सका।
दलित-आदिवासी एजेंडा को विपक्षी गठबंधन ने address ही नहीं किया-चाहे उनके ऊपर सामंती दबंगों के सामाजिक उत्पीड़न का मामला हो या उनकी भूमिहीनता, रोजगार, आरक्षण, आर्थिक बेहतरी और राजनीतिक हिस्सेदारी का मामला हो, न वह उनके बीच उभरे नेताओं, संगठनों, दलों के साथ कोई गठबंधन बना सका।
बसपा की राजनीतिक दावेदारी कमजोर होने से उससे shift होते गरीबों तथा कम आबादी वाले छोटे छोटे अति पिछड़े समुदाय के गरीबों के, जो अभी political community नहीं बन पाए हैं, उनके एक हिस्से को लाभार्थी बनाकर तथा खरीद-फरोख्त के माध्यम से भाजपा अपने पक्ष में गोलबंद करने में सफल रही।
बेशक सामंती-ब्राह्मणवादी ग्रामीण तबके तथा शहरी मध्यवर्ग के बहुसंख्य हिस्से मजबूती से भाजपा के साथ खड़े रहे। फिलहाल, हिंदुत्व का नैरेटिव जिसमें बहुसंख्यकवाद, आरक्षण व दलित-पिछड़ों के राजनीतिक उभार के खिलाफ प्रतिक्रिया, अंधराष्ट्रवाद, मजबूत नेता का cult घुला मिला है, उनको आकर्षित करने और अपने साथ जोड़े रखने में सफल है। जाहिर है जब तक विपक्ष की ओर से कोई बड़ा वैकल्पिक लोकतांत्रिक नैरेटिव नहीं उभरता जो इन्हें नई दिशा में ले जा सके,ये तबके संघ-भाजपा की रीढ़ बने रहेंगे।
चुनाव को कई उदारवादी बुद्धिजीवी मंडल बनाम कमंडल के रूप में पेश कर रहे थे और उसे हिंदुत्व बनाम लोहियावाद-अम्बेडकर और सामाजिक न्याय की लड़ाई का विचारधारात्मक colour दे रहे थे। जाहिर है वह सच नहीं था, हिंदुत्व की विचारधारा और राजनीति पिछड़ों के एक हिस्से के अंदर भी पैठ बनाने और उसे appropriate करने में सफल हुई है। ठीक इसी तरह भाजपा की जीत को हिंदुत्व की विचारधारात्मक जीत मान लेना भी अतिरंजित है। अगर यह सच होता कि समाज में भारी साम्प्रदायिक राजनीतिक विभाजन हो गया है तो भाजपा को 80% से अधिक हिन्दू आबादी वाले प्रदेश में 40% वोट ही क्यों मिलता ? विपक्षी गठबंधन से अनेक ऐसी सीटों पर मुस्लिम उम्मीदवार जीते हैं, जो हिंदुओं के समर्थन के बिना सम्भव ही नहीं था। यह कैसे होता ?
दरअसल विपक्षी गठबंधन सरकारी नीतियों से पैदा जनता के जीवन के गहरे संकट और असंतोष को भाजपा सरकार की नीतिगत विफलता के रूप में स्थापित करने और जनता की पीड़ा और आक्रोश को आंदोलन के माध्यम से भाजपा के खिलाफ, मोदी-योगी के नेतृत्व के खिलाफ राजनीतिक तौर पर मोड़ पाने में विफल रहा।
जाहिर है भाजपा के खिलाफ यह काउंटर-नैरेटिव गढ़ पाने के लिए जिस वैचारिक vision की जरूरत थी और जिस राजनीतिक आंदोलनात्मक सक्रियता की मांग थी, विपक्ष उस पर खरा नहीं उतर सका। यह भाजपा की जीत के पीछे मुख्य कारण है।
इसका सबसे बड़ा सुबूत किसान-आंदोलन के केंद्रित इलाके मुजफ्फरनगर-शामली-बागपत-मेरठ का नतीजा है जहां भाजपा 19 में केवल 6 सीटें जीत सकी और 13 विपक्षी गठबंधन ने जीत लीं। यह किसान आंदोलन से बने राजनीतिक माहौल का ही असर था कि उस पट्टी में गन्ना मंत्री सुरेश राणा और संगीत सोम जैसे धुरंधर चुनाव हार गए।
ठीक इसी तरह पोस्टल बैलट में आधे से अधिक 51.5% मत सपा को मिले, जो इस बात का सबूत हैं कि कर्मचारियों के बड़े हिस्से ने ध्रुवीकरण या जाति-सम्प्रदाय की बजाय अपने जीवन से जुड़े नीतिगत सवाल को लेकर वोट किया।
क्या विपक्ष आने वाले दिनों में जनता के जीवन से जुड़े ज्वलंत सवालों पर
आंदोलन में उतरेगा और किसान आंदोलन जिसके अगल चरण का एलान हो रहा है, उसके साथ खड़ा होकर उसे पूरे प्रदेश और देश में फैलाएगा, युवाओं के रोजगार के सवाल और मेहनतकशों के अधिकारों तथा लोकतन्त्र की लड़ाई को राजनीतिक मुद्दा बनाकर भाजपा के खिलाफ एक काउंटर-नैरेटिव खड़ा करेगा और भाजपा विरोधी राष्ट्रीय गठबंधन खड़ा करेगा ?
यदि ऐसा होता है तो निश्चय ही 2024 में बाजी पलटी जा सकती है। आने वाले दिनों की कठिन लड़ाई सटीक रणनीति, आशावाद और हौसले के बल पर ही जीती जा सकती है।
(लेखक इलाहाबाद विश्वविद्यालय छात्रसंघ के पूर्व अध्यक्ष हैं। विचार व्यक्तिगत हैं।)
सूचना प्रसारण मंत्री ने बताया कि संसद के 29 नवंबर को शुरू होने वाले शीतकालीन सत्र के दौरान लोकसभा एवं राज्यसभा में इन कानूनों को निरस्त करने संबंधी प्रक्रिया पूरी की जायेगी।
आरोप पत्र के मुताबिक महंत नरेंद्र गिरि को भय था कि आनंद गिरि महिला के साथ उनका कथित संपादित वीडियो जारी कर सकते हैं ताकि उनकी छवि धूमिल की जा सके।
देश में 2013 में शुरू हुई क्रिप्टोकरंसी अपने शुरुआत से ही सुरक्षा कारणों के चलते सवालों के घेरे में रही है। एक अनुमान के मुताबिक भारत में क्रिप्टोकरंसी धारकों की संख्या डेढ़ से दस करोड़ के बीच हो…
आइये देखें कि कैसे झूठी समानता के जरिए चुपके से यह दावा किया जा रहा है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मुद्दा कंगना रनौत और वीर दास दोनों को ही समान रूप से प्रभावित करता है।
सोमवार को बिहार के कटिहार का एयर क्वालिटी इंडेक्स 386 था जबकि पूर्णिया का 384, वहीं सिवान का 381, जबकि दरभंगा का 369 दर्ज किया गया था।
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License