उत्तर प्रदेश में भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) और उसके सहयोगियों ने लोकसभा चुनावों में नाटकीय ढंग से, 80 में से 64 सीटें हासिल कर लीं, जबकि समाजवादी पार्टी (सपा), बहुजन समाज पार्टी (बसपा) और राष्ट्रीय लोकदल गठबंधन (आरएलडी) को केवल 15 सीटें मिलीं और कांग्रेस केवल एक सीट तक ही सीमित रही। न्यूज़क्लिक की डेटा एनालिटिक्स टीम द्वारा विस्तृत परिणामों के विश्लेषण से पता चलता है कि तस्वीर तब कुछ अलग ही होती अगर कांग्रेस गठबन्धन के साथ होती – तो गठबंधन ने नौ सीटें और जीती होतीं।
इसके अलावा, अगर शिवपाल यादव की प्रगतिवादी समाजवादी पार्टी (पीएसपी) और राजभर की सुहेलदेव भारतीय समाज पार्टी (एसबीएसपी) भी गठबन्धन में शामिल हो जाती, तो यह भाजपा को चार अन्य सीटों पर हरा सकते थे।
दूसरे शब्दों में कहा जाए तो भाजपा की 12 सीटें कम हो जातीं अगर गठबंधन थोड़ा और व्यापक होता, तब 15 सीटों की संख्या 27 सीट तक पहुँच जाती।
जो आठ सीटें कांग्रेस के साथ हुए व्यापक गठबंधन से जीती जा सकती थीं वे सुल्तानपुर, बदायूँ, बांदा, बाराबंकी, बस्ती, धौरहरा, मेरठ और संत कबीर नगर (नीचे चार्ट देखें) हैं।
अंकगणित के अलावा, वर्तमान में गथबंधन द्वारा हारी हुई दो अन्य सीटें भी कांग्रेस के साथ मिलकर जीती जा सकती थीं क्योंकि मार्जिन कम है और अगर व्यापक गठबंधन होता तो उसकी विश्वसनीयता की वजह से अधिक मतदाताओं को अपनी ओर खींचा जा सकता था, जो निराशा की वजह से चुनाव से बाहर रहने का फ़ैसला कर रहे थे। इनमें सीतापुर (मार्जिन 4,815) और मुजफ़्फरनगर (मार्जिन 6,526) हैं।
सपा के परंपरागत गढ़ रहे फ़िरोज़ाबाद सीट को सपा नेता मुलायम सिंह यादव के भाई शिवपाल यादव के प्रतिद्वंद्वी उम्मीदवार होने के कारण गठबंधन ने खो दिया। उन्हें लगभग 92,000 वोट मिले, पीएसपी बनाने के लिए वे सपा से अलग हो गए थे। गठबंधन इस सीट पर भाजपा से लगभग 28,000 वोटों से हार गया था (नीचे चार्ट देखें)। अगर पीएसपी गठबंधन के साथ जुड़ जाता, तो यह सीट भी भाजपा से जीती जा सकती थी।
तीन अन्य सीटें हैं - मच्छलीशहर, चंदौली और बलिया - जहाँ पूर्वी यूपी में एसबीएसपी एक जाति आधारित पार्टी है, और इसका ख़ास समर्थन है और इसने यहाँ पर्याप्त संख्या में वोट हासिल कर गठबंधन को हराया है। यह पार्टी भाजपा की अगुवाई वाले राजग की सहयोगी थी, लेकिन भाजपा के विषम रवैये से असंतुष्ट हो गई थी और इसने स्वतंत्र रूप से चुनाव लड़ने का फ़ैसला किया था। अगर सपा और बसपा के नेता अपने पत्ते अच्छे से खेलते तो उनके गठबंधन में शामिल होने की संभावना थी । लेकिन, अंततः, एस.बी.एस.पी. ने अलग से चुनाव लड़ा। एक और सीट पर, राबर्ट्सगंज, एसबीएसपी के साथ मिलकर गठबंधन ने संतुलन बनाया होता तो जीत सकती थी क्योंकि भाजपा की जीत का अंतर मात्र 5,120 वोट था और एसबीएसपी, पीएसपी से संबंधित वोटों को जोड़ने के बाद का नतीजा कुछ ओर होता।
राहुल गांधी, डिंपल यादव और अजीत सिंह की हार
विश्लेषण से यह भी पता चलता है कि कम से कम कुछ महत्वपूर्ण सीटों पर, जहाँ से महत्वपूर्ण विपक्षी नेता चुनाव लड़ रहे थे, लगता है कि बीजेपी ने कई निर्दलीय उम्मीदवारों को लड़ाकर और विरोधियों के वोटों में कटौती करके और छोटे संगठनों को उकसा कर विरोधियों की संभावनाओं को नुकसान पहुँचाया है। । ये हैं - कन्नौज जहाँ सपा प्रमुख अखिलेश यादव की पत्नी डिंपल यादव (मार्जिन 12353 से हार हुई; यहाँ आज़ाद और अन्य उम्मीदवारों को 18510 मत मिले); मुज़फ़्फ़रनगर जहाँ अजीत सिंह, रालोद प्रमुख (मार्जिन 6526 से हार हुई ; आज़ाद और अन्य उम्मीदवारों को 13927 मत मिले) और अमेठी से चुनाव लड़ रहे राहुल गाँधी (मार्जिन 55120 से हार हुई; स्वतंत्र और अन्य को 55461 मत मिले)। हालांकि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि स्वतंत्र और अन्य उम्मीदवार वास्तव में बीजेपी के समर्थक थे, लेकिन यह संयोग है कि इन सीटों पर केवल इतने ही उम्मीदवार चुनाव लड़ रहे थे।
लेखक-प्रकाशक की अनबन, किताबों में प्रूफ़ की ग़लतियाँ, प्रकाशकों की मनमानी; ये बातें हिंदी साहित्य के लिए नई नहीं हैं। मगर पिछले 10 दिनों में जो घटनाएं सामने आई हैं
भाजपा के नेता महत्वपूर्ण तथ्यों को इधर-उधर कर दे रहे हैं। इंटरनेट पर इस समय इस बारे में काफी ग़लत प्रचार मौजूद है। एक तथ्य को लेकर काफी विवाद है कि उस समय यानी 1990 केंद्र में कांग्रेस की सरकार थी।…
जब कोई मतदाता सरकार से प्राप्त होने लाभों के लिए खुद को ‘ऋणी’ महसूस करता है और बेरोजगारी, स्वास्थ्य कुप्रबंधन इत्यादि को लेकर जवाबदेही की मांग करने में विफल रहता है, तो इसे कहीं से भी लोकतंत्र के लिए…
किसी भी राजनीतिक पार्टी को प्रश्रय ना देने और उससे जुड़ी पोस्ट को खुद से प्रोत्सान न देने के अपने नियम का फ़ेसबुक ने धड़ल्ले से उल्लंघन किया है। फ़ेसबुक ने कुछ अज्ञात और अप्रत्यक्ष ढंग
आयोग लोगों के साथ बैठकें करने के लिए 28 और 29 मार्च को केंद्र शासित प्रदेश का दौरा करेगा।
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License