14 जून से फीफा विश्व कप मॉस्को में चल रहा है, यह ओलंपिक के बाद खेल का सबसे बड़ा आयोजन है जो एक महीने से अधिक चलेगा और जिसे 3.2 अरब लोग देखेंगे। इस तरह का विशाल आयोजन कैसे किया जाता है? इसके लिए पैसा कौन देता है? धन कहाँ से आता है? इन सवालों के जवाबों से पता चलता है कि विशाल निजी निगमों ने वैश्विक खेल में बड़ी भूमिका हासिल कर ली है।
यह अनुमान लगाया गया है कि रूस में चल रहा विश्व कप अपने मुख्य आयोजक और फुटबॉल की वैश्विक संस्था फीफा (इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ एसोसिएशन जिसे फुटबॉल के लिए फ्रेंच में छोटे शब्द में फीफा कहा जाता है) के लिए 6.1 अरब डॉलर तक राजस्व उत्पन्न करेगा। 2014 में ब्राजील में आयोजित पिछले विश्व कप में यह राजस्व से 1.3 अरब डॉलर था।
फीफा तकनीकी रूप से एक गैर-लाभकारी निकाय है 204 देश जिसके सदस्य हैं। यह स्विट्ज़रलैंड के ज़्यूरिख में पंजीकृत है। राजस्व का इसका मुख्य स्रोत विश्व कप है, जो हर चार साल आयोजित होता है।
फीफा राजस्व कैसे उत्पन्न करता है? मुख्य रूप से निम्नलिखित अधिकारों को बेचकर: टिकट बिक्री से राजस्व के अलावा टेलीविजन और प्रसारण अधिकार, विपणन अधिकार और लाइसेंसिंग अधिकार। यह इक्विटी आदि में अपनी कमाई का भी निवेश करता है, जिससे आय जमा होती है।
फीफा ने अकेले टेलीविजन अधिकारों से 3 अरब डॉलर की कमाई का लक्ष्य निर्धारित किया था, लेकिन यह 3.6 अरब डॉलर पर पहुँच गया और 2 प्रतिशत अधिक हो गया। संयुक्त राज्य अमेरिका की फॉक्स और भारतीय उपमहाद्वीप की टेलीविजन कंपनी सोनी पिक्चर्स, किसी निर्दिष्ट देश या क्षेत्र में प्रसारण करने का अधिकार खरीदने के लिए भारी भुगतान करते हैं। वे मैच और प्रोमो के दौरान विज्ञापनों के लिए रुचि रखने वाली कंपनियों को टीवी का समय बेचकर अपने खर्चों को फिर से पूरा करते हैं। इसी प्रकार, फीफा द्वारा रेडियो प्रसारण और इंटरनेट स्ट्रीमिंग अधिकार भी बेचे गए हैं। विश्व कप 2014 के दौरान अकेले टीवी अधिकारों से कुल 4.8 अरब डॉलर के मुकाबले 2.43 अरब डॉलर का योगदान है।
फीफा भी वैश्विक कंपनियों के साथ प्रायोजन के सौदे करता है। इन प्रायोजकों को सबसे व्यापक रूप से देखे जाने वाले टीवी कार्यक्रमों द्वारा बड़ा लाभ होता है - उनके बिलबोर्ड और लोगो मैदान के चारों ओर और स्टेडियम में दिखाई देते हैं। फीफा ने इस प्रायोजन अधिकार को इस बार के दौर में 1.65 अरब डॉलर के लिए बेच दिया है। कोका कोला, एडिडास, हुंडई, कतर एयरवेज इत्यादि सहित 20 प्रायोजक कंपनियाँ हैं। 20 प्रायोजकों में से सात चीनी कंपनियाँ हैं, जो चीनी सरकार द्वारा समर्थित हैं और अधिक शामिल होने के लिए हमेशा दबाव बनाती हैं, हालांकि चीन ने विश्वकप के लिए सिर्फ एक बार क्वालीफाई किया है।
2015 में फीफा के शीर्ष स्तर पर भ्रष्टाचार घोटाला के होने के बाद हाल ही के वर्षों में प्रायोजन सौदों पर असर पड़ा है। फीफा के काफी लंबे समय तक रहे शासक सेप्प बटलर को अपना पद छोड़ना पड़ा और कई शीर्ष अधिकारियों को रिश्वत लेने के लिए आपराधिक आरोपों का सामना करना पड़ा । कई पश्चिमी कंपनियाँ प्रायोजन की चपेट में आ गईं, उन्होंने सोचा कि इससे उनकी छवि खराब हो जाएगी।
फीफा विश्व कप के लिए तीसरा सबसे बड़ा राजस्व जनरेटर ब्राज़ील में टिकट की बिक्री थी, और यह रूस में भी बराबर होने की उम्मीद है। 2014 ब्राजील विश्व कप में, टिकट बिक्री से कुछ 530 मिलियन डॉलर प्राप्त किये थे। रूस में, लगभग सभी टिकट बिक गए हैं। फीफा ने अपने टिकट व्यवसाय को संभालने के लिए पूरी तरह से स्वामित्व वाली सहायक कंपनी की स्थापना की है। रूस में इस समय, रूसी नागरिकों के लिए कम लागत वाले टिकटों का एक ब्लॉक अलग कर दिया गया है।
इन तीन बड़ी राजस्व धाराओं के अलावा, आतिथ्य अधिकार और कई अन्य छोटे राजस्व कमाई विधियों की भी जगह है।
तो, 11 शहरों में बड़े पैमाने पर टूर्नामेंट आयोजित करने और 64 मैचों को आयोजित करने के शामिल खर्च के बारे में क्या कहानी है?
फीफा नियमों के अनुसार, यह व्यय मेज़बान देश द्वारा किया जाता है। 2010 में रूस ने 20 अरब के बिल के बजट बनाया था जब इसे 2010 में विश्व कप आयोजित करने का अधिकार प्राप्त हुआ था। वे तेल के उछाल के दिन थे और रूसी अर्थव्यवस्था एक बढ़त की तरफ थी। हालांकि, तेल और गैस की कीमतों में लगातार गिरावट ने अर्थव्यवस्था को ध्वजांकित कर दिया है। इसलिए रूस ने बजट घटाकर 10 अरब डॉलर कर दिया।
नवीनतम रिपोर्टों से पता चलता है कि वर्तमान लागत अनुमान लगभग 12 अरब डॉलर का है। प्रमुख लागतों में परिवहन आदि बुनियादी ढांचे शामिल हैं - हवाई अड्डों और मेट्रो लाइनों को सड़कों से लेकर आदि तक अपग्रेड करना आदि - और सभी शहरों में स्टेडियम का नवीनीकरण भी शामिल है। रूसी सरकार दावा कर रही है कि विश्व कप देश के सकल घरेलू उत्पाद को 1 प्रतिशत तक बढ़ा देगा और इससे वह पहले ही 2.2 लाख नौकरियां पैदा कर चुका है। हालांकि, पिछले अनुभव से पता चलता है कि अनुमानित लाभ लंबे समय तक नहीं चलते हैं।
फीफा द्वारा पैदा किया गया एक बड़ा व्यय पुरस्कार राशि है। इस विश्व कप के लिए यह 400 मिलियन डॉलर है, जबकि इसमें 391 मिलियन डॉलर की गणना नहीं है जो 32 योग्य देशों को तैयारी या अपने खिलाड़ियों के लिए क्लबों के लिए पहले ही दिया जा चुका है। 400 मिलियन डॉलर पुरस्कार राशि में से 15 जुलाई को अंतिम विजेता को 38 मिलियन डॉलर मिलेगा, जबकि रनर-अप को 28 मिलियन डॉलर मिलेगा। बाकी को उनकी खेल में प्रदर्शन योगदान के अनुसार वितरित किया जाएगा। कम से कम, प्रत्येक देश को 80 मिलियन डॉलर मिलेगा।
यह फुटबॉल में सबसे बड़ा पुरस्कार पैसा नहीं है। 2017-18 के सत्र में, इंग्लिश प्रीमियर लीग में 20 प्रतिभागियों ने कुल 2.9 अरब डॉलर कमाए जबकि यूईएफए ने अपने नवीनतम संस्करण में 1.6 अरब डॉलर पुरस्कार राशि का भुगतान किया। लेकिन विश्व कप पुरस्कार राशि भी दशकों से लगातार बढ़ रही है।
ऐसा 1974 में हुआ कि फुटबॉल विश्व कप निजी पूंजी पर भारी निर्भर हो गया। जिसे जर्मनी में ब्राजील के तत्कालीन फीफा अध्यक्ष जोआओ हवेलीज के तहत आयोजित किया गया था, इसमें प्रमुख प्रायोजकों की भागीदारी देखी गई जिन्होंने प्रचार के स्थान को प्राप्त करने के लिए बड़े पैसे का भुगतान किया। एडिडास, स्पोर्ट्सवियर कंपनी की अध्यक्षता हॉर्स्ट डसेलर ने की थी, जिन्होंने इस विचार को अग्रणी बनाया और इस गैंबिट से लाभ प्राप्त किया। अब, मेगा-इवेंट पूरी तरह से कंपनियों का प्रभुत्व है। सुंदर खेल वास्तव में बड़े व्यवसाय का बंधन है।
वामपंथी छात्र संगठन स्टूडेंट फेडरेशन ऑफ़ इण्डिया(SFI) ने दक्षिणपंथी छात्र संगठन पर हमले का आरोप लगाया है। इस मामले में पुलिस ने भी क़ानूनी कार्रवाई शुरू कर दी है। परन्तु छात्र संगठनों का आरोप है कि…
पटना: मानसून अभी आया नहीं है लेकिन इस दौरान होने वाले नदी के कटाव की दहशत गांवों के लोगों में इस कदर है कि वे कड़ी मशक्कत से बनाए अपने घरों को तोड़ने से बाज नहीं आ रहे हैं। गरीबी स
उल्लेखनीय है कि अधिवक्ता हरिशंकर जैन और उनके पुत्र विष्णु जैन ज्ञानवापी श्रृंगार गौरी मामले की पैरवी कर रहे थे। इसके साथ ही पिता और पुत्र की जोड़ी हिंदुओं से जुड़े कई मुकदमों की पैरवी कर रही है।
ईडी ने कांग्रेस अध्यक्ष को आठ जून को पेश होने को कहा है। यह मामला पार्टी समर्थित ‘यंग इंडियन’ में कथित वित्तीय अनियमितता की जांच के सिलसिले में हाल में दर्ज किया गया था।
आम तौर पर नवउदारवादी व्यवस्था को प्रदत्त मानकर चला जाता है और इसी आधार पर खड़े होकर तर्क-वितर्क किए जाते हैं कि बेरोजगारी और मुद्रास्फीति में से किस पर अंकुश लगाने पर ध्यान केंद्रित किया जाना बेहतर…
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License