सवाल, सवाल का नहीं मंशा का है, मानसिकता का है। दिल्ली अधीनस्थ सेवा चयन बोर्ड (DSSSB) की परीक्षा में पूछा गया सवाल इसी को दर्शाता है।
पहले भाजपा शासित दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) के वजीराबाद स्थित एक स्कूल में हिन्दू-मुसलमान बच्चों को अलग-अलग बैठाने की घटना सामने आई और अब DSSSB के तहत नगर निगम में प्राइमरी टीचर की भर्ती के लिए हुई परीक्षा में आपत्तिजनक जातिसूचक शब्दों का इस्तेमाल यही बता रहा है कि हमारे दिमाग़ों में कितनी संडांध भरी हुई है। दिल्ली सरकार ने इस मामले में कड़ी आपत्ति जताई है। दिल्ली सरकार में कैबिनेट मंत्री राजेंद्र पाल गौतम ने उपराज्यपाल से इस मामले में तुरंत संज्ञान लेते हुए कार्रवाई की मांग की है।
पहले आपको बताएं कि पूरा मामला क्या है। दरअसल दिल्ली अधीनस्थ सेवा चयन बोर्ड (डीएसएसएसबी) की ओर से शनिवार को दिल्ली नगर निगम में प्राइमरी टीचर की भर्ती के लिए परीक्षा कराई गई थी। इसमें हिंदी भाषा और बोध वाले प्रश्नपत्र में एक सवाल पूछा गया कि "पंडित : पंडिताइन तो चमार : क्या होगा?
इसके उत्तर में चार विकल्प थे। आप ऊपर तस्वीर में देख सकते हैं कि ये सवाल नंबर 61 है। और इन विकल्पों को भी पढ़ सकते हैं। ये बेहद आपत्तिजनक है। पूरा सवाल और उसके उत्तर सभी बेहद आपत्तिजनक हैं। विवाद इसी को लेकर है। और होना भी चाहिए। ये सवाल, सवाल पूछने वाली की मानसिकता बता रहा है और ये भी बता रहा है कि हम कैसा शैक्षिक माहौल तैयार कर रहे हैं। ये सवाल उन लोगों से पूछा जा रहा है कि जो प्राइमरी शिक्षक बनेंगे। अब जब वे ऐसे सवालों का उत्तर देंगे और नंबर पाएंगे तो उनकी जहनियत क्या बनेगी। ये सोचने वाली बात है। ये सवाल बता रहा है कि हम किस कदर जातिवादी और दुराग्रही हैं। इस पेपर में एक सवाल दुराग्रह को लेकर भी था। प्रश्न संख्या-70 में पूछा गया कि दुराग्रही शब्द का अर्थ क्या होता है। अगर इस शब्द का अर्थ खुद पेपर तैयार करने वाला जानता तो शायद ऐसी गलती न करता।
ये मामला सामने आने पर दिल्ली सरकार के अनुसूचित जाति/जनजाति मंत्री राजेंद्र पाल गौतम ने कड़ी आपत्ति जताई। एनडी टीवी के मुताबिक गौतम ने अपने बयान में कहा कि “यह बेहद ही गंभीर है और किसी भी सूरत में इसे बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। प्रस्तुत संदर्भ में DSSSB के पास यह विकल्प था कि वह हिंदी की परीक्षा के प्रश्नपत्र में हिंदी साहित्य के वाल्मीकि, तुलसी, सूर, कबीर, रविदास दिनकर, मैथिलीशरण, निराला आदि की हिंदी से प्रश्न पूछता। पर जाति आधारित छिछले सवाल पूछकर DSSSB ने अपनी, भारतीय संविधान की, हिंदी की, और इस देश की संस्कृति की गरिमा को चोट पहुंचाई है।”
राजेंद्र पाल गौतम ने कहा कि “सर्विस डिपार्टमेंट अभी भी उपराज्यपाल के अधीन है और इसी डिपार्टमेंट के DSSSB विभाग द्वारा ली जाने वाली प्राइमरी टीचर की प्रतियोगिता परीक्षा के प्रश्न संख्या 61 पर पूछे जाने वाले सवाल का क्या मतलब है। सोमवार को मुख्य सचिव से मिलकर बात करूंगा कि इस पर संज्ञान लें और इसकी अंतरिम जांच हो कि आखिर ऐसा किसके इशारे पर हुआ, उन पर मुकदमा दर्ज किया जाए।”
इसी संबंध में किए गए अपने ट्वीट में मंत्री राजेंद्र पाल गौतम ने लिखा, “ये कैसे समाज की नींव हम तैयार कर रहे है। जहां भावी शिक्षकों से इस जाति विशेष और समुदाय को लेकर सवाल पूछे जाएं।”
दिल्ली के उपमुख्यमंत्री और शिक्षा मंत्री मनीष सिसोदिया ने भी अपनी कड़ी आपत्ति जताते हुए ट्वीट किया कि “बेहद शर्मिंदा करने वाली हरक़त है ये। इस पेपर बनाने वाले को किसने ये काम दिया?”
उन्होंने सवाल किया कि “@PMOIndia @LtGovDelhi क्या इसीलिए सुप्रीम कोर्ट के जजमेंट के बावजूद आप DSSSB पर कब्ज़ा बनाए हुए है? सिर्फ कब्ज़ा जमाएंगे या कुछ ज़िम्मेदारी भी लेंगे? सामाजिक भावनाओं व संविधान का खुला उल्लंघन हुआ है।”
आपको बता दें कि इस तरह जातिसूचक शब्दों का इस्तेमाल करना कानूनन अपराध है। इस समय तो दलित शब्द पर भी बहस चल रही है और सुप्रीम कोर्ट ने सिर्फ अनुसूचित जाति शब्द के इस्तेमाल की इजाजत दी है। और यहां जिस तरह सवाल पूछा गया है वो पूरी तरह पेपर सेट करने वालों की मंशा बता रहा है।
हालांकि DSSSB ने इस पूरे मामले पर खेद जताया है और कहा है कि मूल्यांकन के दौरान इस प्रश्न को काउंट नहीं किया जाएगा। मीडिया रिपोर्ट के मुताबिक बोर्ड ने कहा, “दिल्ली अधीनस्थ सेवा चयन बोर्ड के संज्ञान में आया है कि हाल में एमसीडी प्राइमरी टीचर के लिए जो परीक्षा हुई उसमें एक सवाल में जातिसूचक शब्द का इस्तेमाल हुआ है जो अनजाने में हुई गलती है। इस बारे में स्पष्ट किया जाता है कि पेपर सेट करने की प्रक्रिया बेहद गोपनीय होती है और पेपर का कंटेंट बोर्ड के अधिकारियों के साथ साझा नहीं किया जाता है। पेपर के अंदर क्या था यह उम्मीदवारों के सामने ही पहली बार सामने आया। जिस प्रश्न से समाज के किसी वर्ग विशेष की भावनाओं को ठेस पहुंचती है उसके लिए हमें खेद है। पेपर की जांच के दौरान इस प्रश्न को काउंट नहीं किया जाएगा। बोर्ड कदम उठा रहा है जिससे कि पेपर सेट करने वाले लोगों को इस विषय के बारे में जागरुक बनाया जा सके और भविष्य में दोबारा ऐसी घटनाएं न हो”
DSSSB की ये सफाई आधी-अधूरी लगती है। इसमें इस प्रश्न की मंशा और गंभीरता पर कोई गौर नहीं किया गया है। सवाल सिर्फ मूल्यांकन में इस सवाल को शामिल करने या इसका नंबर न जोड़े जाने का नहीं है, बल्कि सवाल ये है कि इस तरह की चूक कैसे हुई। ये खुलेतौर पर मनुवादी सोच का प्रदर्शन और संविधान का उल्लंघन है। जब इतने उच्च स्तरीय और गोपनीय तरीके से पेपर तैयार कराया जाता है तो पेपर तैयार करने वाले वो कौन से शिक्षक, संस्था या समूह है जो इस तरह की गलती करता है। और बिना किसी कार्रवाई के केवल उसे इसके लिए जागरुक करने की बात बेहद ही बचकानी और हास्यापद है।
इस चुनिन्दा विस्मृति के पीछे उन घपलों, घोटालों, साजिशों, चालबाजियों, न्याय प्रबंधन की तिकड़मों की याद दिलाने से बचना है जिनके जरिये इन दंगों के असली मुजरिमों को बचाया गया था।
पश्चिमी मीडिया ने यूक्रेन विवाद को इस तरह से दिखाया है जो हमें बांटने वाले हैं। मगर क्यों न हम उन सब के ख़िलाफ़ एकजुट हो जाएं जो पूरी दुनिया में कहीं भी जंगों को अपने फ़ायदे के लिए इस्तेमाल करते हैं?
कोरोना की तीसरी लहर के दौरान भारत के 5 राज्यों (दिल्ली, झारखंड, छत्तीसगढ, मध्य प्रदेश, ओडिशा) में 488 प्रधानमंत्री मातृत्व वंदना योजना हेतु पात्र महिलाओं के साथ बातचीत करने के बाद निकले नतीजे।
ये कहानियां उत्तर प्रदेश के सोनभद्र और चंदौली जिलों की हैं जिन्हे ऑल-इंडिया यूनियन ऑफ़ फ़ॉरेस्ट वर्किंग पीपल (AIUFWP) द्वारा आयोजित एक जन सुनवाई में सुनाया गया था।
मोदी जी पिछले चुनाव के सारे नुस्खों को दुहराते हुए चुनाव नतीजों को दुहराना चाह रहे हैं, पर तब से गंगा में बहुत पानी बह चुका है और हालात बिल्कुल बदल चुके हैं।
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License