नई दिल्ली, 18 जनवरी (आईएएनएस)| सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया जिसमें चार न्यायाधीशों के बागी तेवर से उत्पन्न विवाद पर मीडिया रिपोर्टिग पर रोक लगाने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता ने कहा कि इससे संस्थान की छवि को नुकसान पहुंच रहा है। प्रधान न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पीठ ने इस संबंध में कोई भी आदेश देने से इनकार कर दिया।
याचिकाकर्ता वकील ने मौजूदा विवाद पर मीडिया रिपोर्ट प्रकाशित करने से रोकने की मांग की थी। याचिकाकर्ता के अनुसार इससे संस्थान की छवि को नुकसान पहुंच रहा है।
अदालत ने कहा कि वह एक बार याचिका के औपचारिक रूप से सूचीबद्ध हो जाने के बाद इस पर विचार करेगी।
इस बीच प्रधान न्यायाधीश मिश्रा ने न्यायालय की कार्यवाही शुरू होने से पहले न्यायमूर्ति जे. चेलमेश्वर, न्यायमूर्ति रंजन गोगोई, न्यायमूर्ति मदन बी. लोकुर और न्यायमूर्ति कुरियन जोसेफ से 15 मिनट तक बात की।
यह बैठक इसी तरह की मंगलवार को हुई बैठक के बाद हुई है, जिसका नतीजा नहीं निकला था।
न्यायाधीशों की मंगलवार को हुई बैठक के बाद इस बात की संभावना थी कि बुधवार को भी इसी तरह की बैठक होगी, लेकिन न्यायामूर्ति चेलमेश्वर के न्यायालय नहीं आने की वजह से बैठक नहीं हो पाई थी।
--आईएएनएस
अदालत ने कहा कि 16 अप्रैल को हनुमान जयंती पर हुए घटनाक्रम और दंगे रोकने तथा कानून एवं व्यवस्था बनाए रखने में स्थानीय प्रशासन की भूमिका की जांच किए जाने की आवश्यकता है।
राज्यों में कोरोना जगह-जगह पर विस्पोट की तरह सामने आ रहा है | कोरोना ज़्यादातर शैक्षणिक संस्थानों में बच्चो को अपनी चपेट में ले रहा है |
मोदी युग में पहली बार गेहूं के उत्पादन में गिरावट आई है और ख़रीद घट गई है, जिससे गेहूं का स्टॉक कम हो गया है और खाद्यान्न आधारित योजनाओं पर इसका असर पड़ रहा है।
क्या मोदी जी के राज में बग्गाओं की आज़ादी ही आज़ादी है, मेवाणियों की आज़ादी अपराध है? क्या देश में बग्गाओं के लिए अलग का़ानून है और मेवाणियों के लिए अलग क़ानून?
सीआईए प्रमुख का फ़ोन कॉल प्रिंस मोहम्मद के साथ मैत्रीपूर्ण बातचीत के लिए तो नहीं ही होगी, क्योंकि सऊदी चीन के बीआरआई का अहम साथी है।
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License