न्यायमूर्ति राजिंदर सच्चर 1923-2018: हमारे बेहतरीन जजों में से एक चले गये

न्यायमूर्ति राजिंदर सच्चर अब हमें छोड़ कर चले गये,उम्र के इस पड़ाव पर बिना किसी संकेत के अचानक ही चले गये।

सीमा मुस्तफा

21 Apr 2018

Translated by मुकुंद झा

हमारे बेहतरीन जजों में से एक और चले गये। न्यायमूर्ति राजिंदर सच्चर अब हमें छोड़ कर चले गये है, उम्र के इस पड़ाव पर बिना किसी संकेत के अचानक ही चले गयें।

एक सलाहकार, एक दोस्त, एक आदमी जिसके दरवाज़े हमेशा खुले रहते थे, इस रूप में वह बहुत याद किये जाएंगे। दिल्ली के एक प्रसिद्ध व्यक्ति के विपरीत--- उन्होंने वास्तव में कभी परवाह नहीं की --- क्या उन्हें बोलने के लिए आमंत्रित किया गया था या नहीं, अगर उन्होंने दर्शकों में मौजूद कारण का समर्थन किया,तो ध्यान से सुनते थे। हम में से कई लोगों के लिए वह व्यक्ति था जब हम जीवन में बहुत ही निराशा और अंधेरे लगता था, सिर्फ न्यायमूर्ति सच्चर से यह सुनना कि यह बेहतर होगा। उम्र के अनुभव और ज्ञान ने उनकी आवाज़ को अधिकार दिया, और थोड़ी और इच्छा थी पर आत्माओं ने उन्हें उठा लिया ।

वह एक न्यायाधीश थे जिसने एक उदाहरण स्थापित किया था। सेवानिवृत्ति के बाद न्यायाधीशों को बिल में जाने की जरूरत नहीं थी, और वास्तव में भारत को संवैधानिक ट्रैक पर रखने में एक प्रमुख भूमिका निभानी थी। उन्होंने निडरता से बात की, साहसपूर्वक, जो सत्ता में थे, इस पर ध्यान दिए बिना प्रतिष्ठान के पक्षों की तलाश नहीं की थी, और नतीजतन जब हम हंसते थे, तो हम सभी गलत तरीके से सीखते थे, "ठीक है, मैं लोगों के साथ हूं और जो कुछ भी मायने रखता है। "

यह निश्चित रूप से किया था। वह लोकप्रिय थे, हमेशा मांग में, बहुत सम्मानित और प्रशंसित और प्यार करता था ये कितने लोग दावा कर सकते हैं कि वे जीवन में इतनी इमानदारी और सक्रियता से 80 साल पार करते हैं, जहां यह सबके लिए सरकारी संरक्षण और भ्रष्ट संपत्ति अधिक मायने रखता है।

कोई वास्तव में नहीं जानता कि कहां से शुरू किया जाए, या इस मामले को कहाँ समाप्त करें उनकी इस श्रद्धांजलि को । क्या कोई उसे भारत में मुस्लिम समुदाय की स्थिति पर सच्चर रिपोर्ट के लिए याद करता है जिसने तूफान लय था क्योंकि यह एक ईमानदार और स्पष्ट रूप से खुलासा दस्तावेज था; या सभी के लिए नागरिक स्वतंत्रता पर उनके स्थिति के लिए; या स्थापित राजनीतिक दलों की उनकी आलोचना के लिए; या भारतीय संविधान के लिए अपने प्यार के लिए जो हमेशा इतना दिखाई देता था; या उसके सौम्य पूछताछ के लिए जब वह जानता था कि एक व्यक्ति परेशान था; या दिन या रात किसी भी समय अतिरिक्त मील चलने की इच्छा के लिए किसी व्यक्ति की आवश्यकता या किसी कारण के लिए; या दक्षिण एशिया में शांति की वकालत करने में उनकी स्थिरता के लिए; या सांप्रदायिकता से लड़ने में उनकी निडरता के लिए; या लिंग समानता और न्याय के लिए उनके मजबूत समर्थन के लिए।

अंत में न्यायमूर्ति सच्चर स्पष्ट रूप से कमजोर हुए थे, उम्र के साथ थोड़ा झुकाव, और स्पष्ट रूप से अंतिम दिनों के साथ स्पष्ट रूप से उन्होंने सुनिश्चित किया कि हम में से कोई भी वास्तव में उनकी स्थिति को न जान पाए । इससे उन्हें बैठकों में भाग लेने, वक्तव्य पर हस्ताक्षर करने और अपने अंतिम दिनों तक तथ्यों को खोजने के कार्यक्रमों में जाने से नहीं रोका पाए। किसी ने कभी उनसे अपने स्वास्थ्य के बारे में शिकायत नहीं सुना। किसी ने कभी भी अपनी आवाज़ में निराशा का एक शब्द नहीं सुना। किसी ने उसे अपनी बीमारियों या उसकी समस्याओं के बारे में कभी नहीं सुना। वह हमेशा भारत और उसके लोगों के लिए हर किसी के लिए वहां खड़े रहते थे ।

इन वर्षों में, हालांकि, किसी ने उनकी आवाज़ में कुछ निराशा की बात सुनी। 'हमारे देश के साथ क्या होगा', चिंता के साथ कि वह कभी-कभी साझा किया। दिसम्बर 2017 में नागरिकों के लिए उन्होंने लिखे एक लेख से उद्धरण:
"अब जब प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने गुजरात चुनावों को जीता है, हालांकि बहुत कम अंतर के साथ, क्या वह इस बात पर प्रतिबिंबित करेंगे कि उन्होंने राजनीति को कितना गिराया जब उन्होंने बेतुके आरोप लगाया कि षड्यंत्र है कि बीजेपी को गुजरात चुनावो में जीत से रोकने के लिए पाकिस्तान में कुछ तत्व और कांग्रेस कथित तौर पर काम कर रहे हैं” |

मैं परेशान हूं कि बीजेपी इतनी गिर सकती है, यह सब मणिशंकर अय्यर निवास में रात्रिभोज के कारण है, जहां पूर्व प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह और उच्च रैंकिंग वाले पूर्व भारतीय राजनयिक और पाकिस्तान के उच्चायुक्त भी मौजूद थे। एक निश्चित तौर में शिष्टाचार और सभ्यता है जो कभी राजनीति से प्रेरित नहीं होती है। लेकिन स्पष्ट रूप से सभी सीमाओं का उल्लंघन इस आरोप के साथ किया गया है जो सबसे ज्यदा विभाजनकारी है |

राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों की योग्यता पर एक मज़ाक और गंभीर मजाक कर सकते लेकिन कभी झूठे आरोप नहीं लगा सकता हैं। ग्लेडस्टोन और डिज़राली के बीच का कट्टरता पुरानी बात है, जब बाद में कहा गया; "अगर ग्लेडस्टोन थैम्स में गिर गया, तो यह एक दुर्भाग्य होगा। लेकिन अगर किसी ने उसे फिर से बाहर निकाला,तो यह एक आपदा होगी। "

इससे पहले भारत में शपथ ग्रहण करने वाले राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों में भी ऐसी सीमाएं पार नहीं हुई थीं। यह अच्छी तरह से जाना जाता है कि जर्मनी से वापस आने के बाद डॉ राम मनोहर लोहिया ने उस समय कांग्रेस पार्टी के अध्यक्ष पंडित जवाहरलाल नेहरू के साथ केंद्रीय कांग्रेस कार्यालय में काम किया था। जब 1946 में हमारी सोशलिस्ट पार्टी कांग्रेस से बाहर चली गई तो डॉ लोहिया नेहरू के सबसे विरोधी प्रतिद्वंद्वी थे। लेकिन उनके संबंध इतने निम्नता को कभी नहीं छुआ था "

राम मनोहर लोहिया के लिए न्यायमूर्ति सच्चर की प्रशंसा में अपना जीवन बिताया, कभी कम नहीं हुआ। लेकिन उन्होंने कभी उन लोगों के साथ अपने रिश्ते में आने की इजाजत नहीं दी जो शायद उनके सलाहकार की आलोचना करते थे। जैसा कि उन्होंने कहा, "आपका विचार तुम्हारा है, मेरा मेरा है।" और फिर हमें जवाहरलाल नेहरू और लोहिया के बीच मतभेदों के बारे में कहानियां बताएंगी जो पारस्परिक सम्मान के रास्ते में कभी नहीं आईं।

अब बहुत से लोग नहीं हैं जो कहते हैं कि आपने न्यायमूर्ति सच्चर की तरह कहा था , बिना शब्दों की तलाश किये बिना, या अपने कंधे पर देखेते हुए , या परेशान करने वाले वर्गों को कैसे प्रतिक्रिया देंगे। आपने कोई पक्ष नहीं, कोई पद नहीं, कोई पुरस्कार नहीं देखा।

महोदय का सम्मान करो, हमेशा !!!

justice sacchar

sacchar committee

rajendar sacchar

बाकी खबरें