“सरकार सेबी पर नियंत्रण करना चाहती है। जो पैसा सेबी को अपने कर्मचारियों के वेतन भुगतान और अपनी संस्था चलाने के लिए ब्रोकरेज चार्ज, ट्रांजेक्शन चार्ज आदि के तौर पर मिलता है, उसे सरकार हथियाना चाहती है।”
मौजूदा सरकार अब सेबी यानी भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (Securities and Exchange Board of India) के नकद आधिक्य (cash surplus) का इस्तेमाल करना चाहती है। सरकार ने आरबीआई के रिज़र्व फण्ड का इस्तेमाल करने का फैसला पहले ही ले लिया है। यहां यह समझने वाली बात है कि सेबी और आरबीआई कोई सरकार के अधीन ऐसी कंपनी नहीं है, जिसके पैसे का इस्तेमाल सरकार जैसे मर्जी वैसे कर सके, बल्कि ये वित्तीय क्षेत्र की स्वायत्त नियामक संस्थाएं (regulatory institution) हैं। यानी ये वो संस्थाएं हैं, जो देश की अर्थव्यवस्था और वित्तीय क्षेत्र पर निगरानी रखती हैं।
अब सेबी से जुड़े मसले को देखते हैं। सेबी निवेशकों (investors) के सुरक्षा के लिए काम करती है। समय-समय पर उन्हें अपने निवेश से जुडी, कंपनियों की स्थिति से जुड़ी जानकारी मुहैया करवाती रहती है। प्रतिभूतियों (securities) यानी शेयर, बांड और डिबेंचर आदि से जुड़े बाजार को रेगुलेट करती है। यानी कंपनियों में पैसे इन्वेस्ट करने वाले लोगों की हितों की सुरक्षा के लिए काम करती है और कंपनियों के वित्तीय स्थिति की निगरानी करती रहती है ताकि वित्तीय बजार में होने वाली गड़बड़ियों को दूर किया जा सके। सरकारी नियंत्रण से आजाद इस वैधानिक संस्था की स्थापना साल 1992 में सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ़ इंडिया कानून बनाकर की गयी थी। कहने का मतलब यह है कि सरकार को यह अधिकार नहीं हासिल है कि कानून में फेरबदल किये बिना इन संस्थाओं दखलअंदाजी करे।
लेकिन सरकार ने इसमें दखलअंदाजी करने का मन बना लिया है। बजट सत्र के दौरान पेश किये फाइनेंस बिल के दौरान सरकार ने सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज बोर्ड एक्ट में बदलाव को प्रस्तावित कर दिया। जिसके अनुसार हर साल सेबी के पास मौजूद नकद अधिकता (cash surplus) को दो हिस्सों में बाँटा जाएगा। नकद आधिक्य का 25 फीसदी हिस्सा सेबी का रिज़र्व फण्ड बन जाएगा और 75 फीसदी हिस्सा सरकार के खाते में चला जाएगा। सेबी एक्ट में होने वाले इस बदलाव को लेकर सेबी के अधिकारियों ने विरोध दर्ज किया। उन्होंने कहा कि ऐसे बदलाव से सेबी की वित्तीय स्वायत्तता कमजोर होगी। सरकार ने इस विरोध को इसी शुक्रवार को पूरी तरह ख़ारिज कर दिया।
इसके पीछे यह तर्क दिया जा रहा है कि सेबी के पैसों का इस्तेमाल सरकार अपने राजकोषीय खर्चें में सहयोग के तौर पर करेगी। लेकिन यह पैसा बहुत कम है। केवल31 हजार करोड़। यह इतना कम है कि इससे राजकोषीय घाटे में थोड़ा बहुत ही अंतर आएगा। इसलिए जानकारों कहना है कि ऐसा करने के पीछे सबसे मजबूत तर्क यह लग रहा है कि सरकार सेबी के वित्तीय और प्रशासनिक आज़ादी पर काबू हासिल करना चाहती है। ऐसा होने पर सेबी को अपने पूंजीगत खर्चों से जुड़े योजनाएं बनाने से पहले सरकार से अनुमति लेनी पड़ेगी।
वरिष्ठ पत्रकर अभीक बर्मन कहते हैं कि सरकार सेबी पर नियंत्रण करना चाहती है। जो पैसा सेबी को अपने कर्मचारियों के वेतन भुगतान और अपनी संस्था चलाने के लिए ब्रोकरेज चार्ज, ट्रांजेक्शन चार्ज आदि के तौर पर मिलता है, उसे सरकार हथियाना चाहती है। इससे सेबी के कामकाज पर तो फर्क पड़ेगा। सेबी वह काम करने से पीछे हटेगी जो भारत के वित्तीय बाजार को मजबूत करने के लिए जरूरी होगा। सेबी द्वारा किये जाने वाले इन्वेस्टमेंट पर प्रभाव पड़ेगा। किसी भी तरह का इन्वेस्टमेंट करने से पहले सरकार से पूछना होगा। और ऐसा होना सेबी की स्वायत्तता में सेंध लगाने की तरह है।
इस विषय पर न्यूज़क्लिक के वरिष्ठ पत्रकर सुबोध वर्मा कहते हैं कि सैद्धांतिक तौर पर इसमें कोई गलत बात नहीं है कि सरकार जनकल्याण के उन सारी जगहों से पैसों का इंतज़ाम करें, जिसपर वह अपना अधिकार जता सकती है। और यह अधिकार केवल सरकार को ही हासिल हैं क्योंकि जनता द्वारा चुनी जाती है। इस समय यह भी साफ़ दिख रहा है कि सरकार की कमाई कम हो रही है। लेकिन सरकार राजस्व की भरपाई करने के लिए जिन संस्थाओं के ढांचे से छेड़छाड़ कर रही है, वह संस्थाएं अर्थव्यवस्था से जुड़ी हैं। अर्थव्यवस्था पांच साल के दायरे में काम नहीं करती है। इसका लम्बा प्रभाव पड़ता है, अर्थव्यवस्था के नियामकों में छेड़छाड़ करने से पूरा वित्तीय बाजार चरमरा सकता है। इसलिए जनकल्याण जरूरी है लेकिन ऐसा बदलाव नहीं होना चाहिए कि अर्थव्यस्था को उबारा ही न जा सका।
भारत के पूर्व आर्थिक सलाहकार अरविन्द सुब्रमण्यम लगातार कह रहे हैं कि जीडीपी के आंकड़ें को तकरीबन 2.5 की दर से से बढ़ाचढ़ाकर दिखाया जा रहा है। आंकड़ों के लिहाज से सरकार दूसरी जगहों पर लीपापोती कर अर्थव्यवस्था को चमकदार दिखाने की कोशश कर रही है। वहीं पर बजट में 1.7 लाख करोड़ रूपये का हिसाब किताब नहीं मिलता है। बाजार मांग की कमी से जूझ रहा है। सरकार के पास पैसा नहीं है। और वह जिस तरह से पैसे का इंतज़ाम किया जा रहा है, उससे यह लगता है कि अर्थव्यस्था और अधिक रसातल में चलती चली जायेगी।
अन्य सभी संकटों की तरह, यूक्रेन में संघर्ष के भी कई आयाम हैं जिनकी गंभीरता से जांच किए जाने की जरूरत है। इस लेख में, हम इस संकट की राजनीतिक अर्थव्यवस्था की पृष्ठभूमि की जांच करने की कोशिश करेंगे।
रवि चोपड़ा के मुताबिक़, अस्थिर ढलान, मिट्टी के कटाव और अनुक्रमित कार्बन(sequestered carbon) में हो रहे नुक़सान में बढ़ोत्तरी हुई है।
उत्तर प्रदेश चुनाव में इन दिनों सत्ताधारी भाजपा जनता पार्टी के राज्य बिगड़ते जातीय समीकरणों पर काफी चर्चा चल रही है. विशेषज्ञों के अनुसार जिन जातीय समीकरणों ने भाजपा को 2017 में सत्ता दिलाने में…
ग्राउंड रिपोर्ट में वरिष्ठ पत्रकार भाषा सिंह ने नौजवानों की राजनीतिक आकांक्षाओं और उम्मीदों को टटोला, साथ ही सामाजिक कार्यकर्ता ओनिल से जाना पानी संकट और ड्रग्स पर भाजपा की चुप्पी का सबब। साथ ही भारत…
चुनावी रैलियों में पीएम मोदी ने भले ही बीजेपी के स्टार प्रचारक के तौर पर अपनी पार्टी के कार्यकर्ताओं और अपने समर्थकों को ख़ुश किया होगा, लेकिन एक पीएम के तौर पर वो इस पद की गरिमा को गिराते ही नज़र आते…
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License