हाल ही में जेएनयू में हुई फ़ीस बढ़ोतरी के ख़िलाफ़ चल रहे छात्र आंदोलन ने देश में फिर से "जेएनयू विरोधी" बहस को शुरू कर दिया है। तर्क दिये जा रहे हैं कि जेएनयू आतंकवादियों का अड्डा है और वहाँ करदाताओं के पैसे से पढ़ कर बच्चे "अय्याशी" करते हैं, देश-विरोधी बातें करते हैं, और मुफ्त की ज़िंदगी जीते हैं। सवाल ये है, कि क्या ये सिर्फ़ एक जेएनयू जैसे विश्वविद्यालय की बात है? नहीं! ये सवाल पूरी शिक्षा व्यवस्था का है, और उन सभी का है जो शिक्षा पा रहे हैं, इस उम्मीद में कि वो ख़ुद के लिए, समाज के लिए, और देश के लिए कुछ कर सकें।
जेएनयू में उच्च शिक्षा पाने के लिए पढ़ने वाले छात्र-छात्राएँ इस देश की युवा आबादी का छोटा सा हिस्सा भर हैं। यहाँ उस आबादी की बात करने की ज़रूरत है, जो जेएनयू से बाहर पढ़ रही है और जिस आबादी ने उच्च शिक्षा के लिए ना जान कहाँ से पैसे जुटा कर अपनी फ़ीस भरी है।
भारत एक विकासशील, लेकिन ग़रीब देश है। आज भी देश की 99% आबादी के बराबर धन 1% आबादी के पास है। इस विकासशील और ग़रीब देश में आधी से ज़्यादा आबादी युवाओं की है, यानी वो आयु वर्ग जिसके लोग शिक्षा पाने वाली उम्र के हैं। यहाँ उनकी बात करने की ज़रूरत है।
इस जेएनयू विरोधी नरेटिव को पकाते हुए हम ये भूल गए हैं कि यहाँ बड़ा सवाल जेएनयू या वहाँ होने वाली राजनीति का नहीं है, यहाँ सवाल शिक्षा का है। जेएनयू के छात्र अगर आंदोलन कर रहे हैं तो वो अपनी राजनीति के हित के लिए नहीं, बल्कि शिक्षा के अधिकार के लिए आंदोलन कर रहे हैं।
भारत में स्कूली शिक्षा पाने वाला युवा अपने स्कूल के दिनों से ही माँ-बाप के प्रेशर से जूझने लगता है, और उस वर्ग पर ये दायित्व होता है कि वो उच्च शिक्षा के लिए किसी अच्छे संस्थान में जाए। अगर उत्तरी भारत की बात की जाए, तो उच्च शिक्षा के लिए सबसे नज़दीकी शहर दिल्ली है। जहाँ दिल्ली विश्वविद्यालय में दाख़िला पाने के लिए 12वीं में अच्छे नंबर लाने पड़ते हैं, और अगर वो नहीं आये तो जेएनयू जैसे संस्थान में एंट्रैन्स टेस्ट देना होता है। अगर दोनों में से कुछ भी नहीं हुआ, तो ये वर्ग प्राइवेट कॉलेज में जाने के लिए मजबूर होता है। प्राइवेट कॉलेज में जाने वाले युवा वर्ग की संख्या काफ़ी ज़्यादा जिसकी वजह साफ़ है- कि प्राइवेट कॉलेज में एंट्रैन्स टेस्ट नहीं होता है। लेकिन प्राइवेट कॉलेजों की फ़ीस बहुत ज़्यादा होती है। शिक्षा के निजीकरण ने युवाओं को और उनके माँ-बाप को ग़ैर-ज़रूरी तौर पर उत्साही बना दिया है, उन्हें लागने लगा है कि बड़ी-बड़ी बिल्डिंगों वाला प्राइवेट कॉलेज ही सबसे अच्छा है। ऐसे में एक प्राइवेट कॉलेज में 100% प्लेसमेंट का वादा सुन कर उसमें एक युवा दाख़िला तो ले लेता है, लेकिन उसकी फ़ीस देने के लिए उसके माँ-बाप क़र्ज़ लेते हैं। अगर सिर्फ़ इंजीनियरिंग की बात करें, तो एक प्राइवेट कॉलेज में 4 साल की इंजीनियरिंग का ख़र्चा 8-10 लाख होता है, रहना-खाना जोड़ दिया जाए तो ये ख़र्च 15 लाख तक का हो जाता है। देश में इतने सारे engineering कॉलेज हैं, कि किसी का भी 100% प्लेसमेंट का दावा कभी पूरा नहीं हो सकता। नौकरियों में कमी की वजह से जो नौकरी मिलती है, उसमें तनख्वाह इतनी कम होती है कि 15 लाख का क़र्ज़ चुकाना बेहद मुश्किल होता है।
ऐसे में जेएनयू जैसे संस्थान ज़रूरी हो जाते हैं, जहाँ हर वर्ग के लोग दाख़िला ले सकें और उच्च शिक्षा पा सकें।
जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के छात्र और शिक्षक संघ ने बढ़ी फ़ीस का विरोध करते हुए एक रिपोर्ट साझा की है जिसमें बताया गया है कि जेएनयू में 44% आर्थिक तौर पर पिछड़े वर्ग से आते हैं, यानी उनकी सालाना आय 1,44,000 से भी कम है, यानी उनका परिवार एक महीने में 12,000 रुपये कमाता है। 12,000 वो रकम है जो दिल्ली जैसे शहर में एक महीने के लिए रोज़ सफ़र करने के लिए ख़र्च हो जाते हैं। लेकिन ये छात्र जेएनयू तक इसलिए पहुँच पाते हैं क्योंकि यहाँ फ़ीस कम है, और वे ये फ़ीस दे सकते हैं। जेएनयू की फ़ीस वो है जो देश के 99% कॉलेजों-विश्वविद्यालयों की नहीं है।
जब जेएनयू का निर्माण किया गया था, तब उसके शुरुआती शिक्षकों में से एक रहीं रोमिला थापर कहती हैं, “जेएनयू का निर्माण इस सोच के साथ हुआ था कि यहाँ देश के हर वर्ग के लोग बग़ैर किसी दिक़्क़त के दाख़िला ले सकें और उन्हें उच्च शिक्षा मिलने में आर्थिक फैक्टर बाधक न बने। इस संस्थान का निर्माण इसलिए हुआ था कि यहाँ हर विचारधारा के लिए एक लोकतांत्रिक माहौल हो, और छात्रों में किसी तरह का संकोच ना रहे।"
जेएनयू की कम फ़ीस के बारे में उसके विरोधियों का तर्क है कि ये करदाताओं का पैसा है और वहाँ पढ़ने वाले इस पैसे का इस्तेमाल पढ़ाई के लिए नहीं बल्कि अपनी अय्याशी के लिए करते हैं। इस बात को ध्यान में रखते हुए ज़रा उन लोगों के नामों पर नज़र डालनी चाहिए जो इस संस्थान से पढ़े हैं। इन लोगों में सबसे नया नाम सामने आया है अभिजीत बनर्जी का है, जो जेएनयू से पढ़े थे और उन्हें हाल ही में नोबल प्राइज़ से नवाज़ा गया है। इसके अलावा निर्मला सीतारमण, पी साइनाथ, मंजरी जोशी जैसे बड़े नाम जेएनयू से पढ़े हैं।
आज, जबकि जेएनयू का ये आंदोलन चल रहा है, तब कई प्राइवेट कॉलेज में पढ़ चुके छात्र इस बात का तर्क दे रहे हैं कि वो भी एक ऐसे कॉलेज में पढे जहाँ फ़ीस बहुत ज़्यादा थी, लेकिन उन्होंने कभी विरोध नहीं किया। इसकी वजह ये है, कि ऐसा इसलिए हुआ, कि वो ये फ़ीस देने के क़ाबिल थे। लेकिन कितने लोग इस फ़ीस को भरने के क़ाबिल हैं। छात्रों की बात छोड़ कर अगर अभिभावकों की बात की जाए, तो कौन अपने बच्चों को उच्च शिक्षा नहीं देना चाहता? लेकिन किस क़ीमत पर?
छात्रों ने अभिभावकों ने इन वजहों पर आत्महत्या की है, कि वो पढ़/पढ़ा नहीं सकते, क्योंकि उनके पास पैसे नहीं हैं।
जेएनयू में आंदोलन कर रहे छात्रों में से कई छात्र ऐसे हैं, जिनका कहना है कि अगर जेएनयू न होता तो वे पढ़ाई ही ना कर पाते। जेएनयू से पीएचडी कर रहे छात्र लोकेन्द्र का कहना है कि वो अपने पूरे गाँव से ऐसे पहले छात्र हैं, जो जेएनयू आ पाये हैं और जिन्हें इस दर्जे की उच्च शिक्षा मिल सकी है। संस्कृति शर्मा ने कहा है, कि अगर जेएनयू नहीं होता तो वो पढ़ाई ही नहीं कर पातीं क्योंकि उनके पिता किसान हैं, और वे किसी और कॉलेज की फ़ीस देने में अक्षम हैं।
इस पूरे मामले का राजनीतिक से ज़्यादा आर्थिक, सामाजिक और भावनात्मक पहलू है, जिस पर ग़ौर करने की ज़रूरत है। उन किसान, दलित परिवार से आने वाले 44% छात्रों के बारे में सोचने की ज़रूरत है जो करदाताओं के पैसों पर जेएनयू में पढ़ पा रहे हैं और पढ़ने के बाद अभिजीत बनर्जी, पी साइनाथ की तरह देश की सेवा कर रहे हैं। जेएनयू में देश के पैसे पर पढ़ रहे हैं, तो जेएनयू से निकालने के बाद देश को ही पैसा वापस कर रहे हैं और आने वाली पीढ़ियों को शिक्षा मुहैया करा पाने में योगदान दे रहे हैं।
उन अभिभावकों के बारे में सोचने की ज़रूरत है, जो अगर जेएनयू न होता, तो अपने बच्चों को उच्च शिक्षा मुहैया करा पाने में कभी समर्थ नहीं हो पाते।
शिक्षा, रोजगार, ये देना सरकार का काम है। शिक्षा मुहैया करना सरकार का दायित्व है। शिक्षा कोई मांग नहीं है, एक देश की ज़रूरत है। पिछले 6 साल की मौजूदा सरकार के दौर में, शिक्षा को लेकर इतनी उदासीनता पहली बार देखी गई है। जेएनयू विरोधी इस नरेटिव की शुरुआत 2016 से हुई थी, जहाँ शिक्षा पर सवाल उठाए गए, और आज ये माहौल है कि जेएनयू में नियमित समय में पीएचडी करने वाले हर छात्र पर इल्ज़ाम लगाए जाते हैं कि 'पता नहीं कब तक पढ़ेंगे!’
बीजेपी सरकार का 2014 से ही शैक्षणिक संस्थानों को नियंत्रित करना, उनका निजीकरण करने का एजेंडा रहा है। ये फ़ीस में बढ़ोतरी उसी प्रक्रिया का हिस्सा है। ये सिर्फ़ जेएनयू की बात नहीं है, बाक़ी विश्वविद्यालयों और अन्य कॉलेजों में भी यही हो रहा है या होने जा रहा है।
सड़कों पर लाठी खा रहे लोग अपनी 'अय्याशी' की मांग करने के लिए लाठी नहीं खा रहे हैं। वो लाठी खा रहे हैं शिक्षा के लिए। वो पिट रहे हैं इसलिए, कि आने वाली पीढ़ी उच्च शिक्षा पाने में नाकाम न रह जाए।
इन छात्रों का नारा भी है- लड़ो पढ़ाई करने को
पढ़ो समाज बदलने को
वक्फ की ओर से प्रस्तुत अधिवक्ता ने कोर्ट को बताया कि यह एक जीवंत मस्जिद है, जो कि एक राजपत्रित वक्फ संपत्ति भी है, जहां लोग नियमित रूप से नमाज अदा कर रहे थे। हालांकि, अचानक 15 मई को भारतीय पुरातत्व…
घटनास्थल का निरीक्षण करने के बाद शिवराज ने कहा कि मृतकों के शव जल्दी उनके घर पहुंचाने के लिए उन्होंने रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह से वायुसेना का विमान उपलब्ध कराने का अनुरोध किया था, जो स्वीकार कर लिया…
23 जून को उपचुनाव होने हैं, ऐसे में तमाम नामों की अटकलों के बाद समाजवादी पार्टी ने धर्मेंद्र यादव पर फाइनल मुहर लगा दी है। वहीं धर्मेंद्र के सामने भोजपुरी सुपरस्टार भाजपा के टिकट पर मैदान में हैं।
समिति द्वारा प्राप्त अविश्वास संबंधी पत्रों के प्रभारी सर ग्राहम ब्रैडी ने बताया कि ‘टोरी’ संसदीय दल के 54 सांसद (15 प्रतिशत) इसकी मांग कर रहे हैं और सोमवार शाम ‘हाउस ऑफ कॉमन्स’ में इसे रखा जाएगा।
देश में कोरोना के मामलों में आज क़रीब 6 फ़ीसदी की बढ़ोतरी हुई है और क़रीब ढाई महीने बाद एक्टिव मामलों की संख्या बढ़कर 25 हज़ार से ज़्यादा 25,782 हो गयी है।
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License