NewsClick

NewsClick
  • English
  • राजनीति
  • अर्थव्यवस्था
  • विज्ञान
  • संस्कृति
  • भारत
  • अंतरराष्ट्रीय
  • हमारे लेख
  • हमारे वीडियो
search
menu

सदस्यता लें, समर्थन करें

image/svg+xml
  • सारे लेख
  • न्यूज़क्लिक लेख
  • सारे वीडियो
  • न्यूज़क्लिक वीडियो
  • राजनीति
  • अर्थव्यवस्था
  • विज्ञान
  • संस्कृति
  • भारत
  • अंतरराष्ट्रीय
  • अफ्रीका
  • लैटिन अमेरिका
  • फिलिस्तीन
  • नेपाल
  • पाकिस्तान
  • श्री लंका
  • अमेरिका
  • एशिया के बाकी
हमारे बारे में
हमसे संपर्क करें
सब्सक्राइब करें
हमारा अनुसरण करो Facebook - Newsclick Twitter - Newsclick RSS - Newsclick
close menu
भारत
राजनीति
प्राइवेटाइजेशन की नीति से भारत को फ़ायदा या नुक़सान? चीन ने कैसे पछाड़ा अमेरिका को!
फॉर्चून मैगजीन ने दुनिया की 500 सबसे बड़ी कॉर्पोरेट कंपनियों की लिस्ट दी है। इस लिस्ट के मुताबिक चीन की बड़ी कंपनियों ने अमेरिका की कई कंपनियों को अधिग्रहित कर लिया है। 500 कंपनियों की इस लिस्ट में 124 कंपनियां चीन की हैं। इन 124 कंपनियों में 95 कंपनियां सरकारी हैं, जिनकी मालिक चीनी सरकार है। जबकि अमेरिका की केवल 118 कंपनियां इस इस लिस्ट में शामिल हैं।
अजय कुमार
26 Sep 2021
privatization
Image courtesy : iPleaders

भारत में 80 करोड़ लोग प्रधानमंत्री गरीब कल्याण योजना के तहत दो वक्त का राशन हासिल करते हैं। एक अनुमान के मुताबिक भारत में बेरोजगारी की वजह से तकरीबन 50 प्रतिशत परिवारों का जीवन प्रभावित हो रहा है। एक साल की महामारी में 27 करोड़ लोग गरीबी रेखा से नीचे चले गए। यह सारे आंकड़े भारत की भयावह गरीबी की तस्वीर बताते है। ऐसे गरीब मुल्क में सरकार को सरकारी कंपनियों को बेचने की नीति अपनानी चाहिए या सरकारी कंपनियों को जनकल्याण के लिए इस्तेमाल करने की नीति अपनानी चाहिए। इसका फैसला आप खुद तय करके देखिए।

इसे भी पढ़ें : हक़ीक़त तो यही है कि सरकारी कंपनियां प्राइवेट में तब्दील होने पर आरक्षण नहीं देतीं

आप खुद तय करके देखिए कि भारत जैसे देश में क्या आपको वैसी विचारधारा वाली सरकार चाहिए जो खुलकर कहे कि सरकार का काम बिजनेस करना नहीं है। जो पैसा जुटाने के लिए सरकारी कंपनियों को बेचने की नीति अपनाती हो। नेशनल मोनेटाइजेशन पाइपलाइन जैसी नीतियां बनाती हो जिसके अंतर्गत सड़क, हवाई अड्डे, रेलगाड़ी, बंदरगाह जैसे सर्वजन से जुड़े आधारभूत ढांचे प्राइवेट सेक्टर को इस मकसद से सौंपे जाते हैं कि प्राइवेट कंपनियां इन्हें चलाएं और सरकार को मुनाफा कमा कर दे?

ऐसी नीतियों का असर क्या होगा? क्या प्राइवेट कंपनियां रिसर्च पर खर्च करेंगी? अगर रिसर्च पर खर्च नहीं होगा तो भारत की संप्रभुता आर्थिक स्वतंत्रता और ऊर्जा सुरक्षा का क्या होगा? आने वाले दिनों में भारत पूरे विश्व से मिलने वाली इन चुनौतियों का कैसे सामना कर पाएगा? क्या प्राइवेट कंपनियां अधिक मुनाफा कमाने के लिए केवल कीमत वसूलने पर जोर नहीं देंगी?

जिस रेलगाड़ी में भारत की 90 फ़ीसदी से बड़ी आबादी सफर करती है उसका किराया नहीं बढ़ेगा? जितने वक्त के लिए सरकारी कंपनियां प्राइवेट हाथों में रहेंगी तो क्या उस वक्त में प्राइवेट मालिक सरकारी कंपनियों को ठोक पीटकर सही करने का काम करेगा? क्या सरकारी कंपनियों में लगने वाले मानव संसाधन को उसकी मेहनत के लिए वही मेहनताना दिया जाएगा जो सरकारी कंपनी देती है? इन सारे सवालों का कोई मुकम्मल जवाब नहीं मिलता है। अमेरिका जैसे पूंजीवादी देश का उदाहरण देकर के इन सारे सवालों को शांत करने की कोशिश की जाती है।

इसे भी पढ़ें: नेशनल मोनेटाइजेशन पाइपलाइन का फायदा किसको?

फॉर्चून मैगजीन ने साल 2021 के अपने सितंबर के अंक में दुनिया की 500 सबसे बड़ी कॉर्पोरेट कंपनियों की लिस्ट दी है। इस लिस्ट पर जानकारों का कहना है कि दुनिया के देशों की रणनीतिक योजनाएं बनाने वाली संस्थाएं इस लिस्ट को देखकर जरूर चौंकी होंगी।

इस लिस्ट के मुताबिक चीन की बड़ी कंपनियों ने अमेरिका की कई कंपनियों को अधिग्रहित किया है। आसान भाषा में कहें तो अपने भीतर समा लिया है। जो पहले अमेरिका की कंपनी हुआ करती थीं उनकी मालिक अब चीनी कंपनियां हैं। 500 कंपनियों की लिस्ट में तकरीबन 124 कंपनियां चीन की हैं। इन 124 कंपनियों में तकरीबन 95 वैसी कंपनियां है, जिनकी मालिक चीनी सरकार है। जबकि अमेरिका की केवल 118 कंपनियां शामिल हैं। इनमें से अधिकतर कंपनियां प्राइवेट हैं। ओईसीडी देशों की तरफ से 26 सरकारी कंपनियां और ब्राजील, भारत और मेक्सिको की तरफ से मात्र 17 सरकारी कंपनियां ही इस लिस्ट में शामिल हैं।

इस पूरी लिस्ट में 135 कंपनियां सरकारी हैं। अब आप पूछेंगे कि आखिरकार इसमें चौंकाने वाली बात क्या है? जानकार कहते हैं कि इसमें चौंकाने वाली बात यह है कि साल 2005 में फार्च्यून मैगजीन की सबसे बड़ी 500 कंपनियों की लिस्ट में महज 45 सरकारी कंपनियां शामिल थीं। जो साल 2020 में बढ़कर 135 हो चुकी हैं। जिसमें सबसे बड़ा हिस्सा 118 चीनी सरकारी कंपनियों का है। यानी पूरी दुनिया के हालात को सबसे अधिक प्रभावित करने की ताकत चीन के हाथों में है।

न्यूज़क्लिक के अंग्रेजी संस्करण में प्रबीर पुरकायस्थ के एक लेख में जिक्र किया गया है कि किस तरह से टेक्नोलॉजी और कंप्यूटर चिप्स की दुनिया में चीन की कंपनियों ने अमेरिका को मात दे दी। चीन की कंपनियों ने पिछले दो दशकों में इतनी प्रगति की है कि अमेरिका के तेल, तकनीक, कंप्यूटर चिप्स, सोलर पॉवर, मोबाइल फोन, टेलीकॉम सेक्टर सभी क्षेत्रों में मौजूद कई कंपनियों को अधिग्रहित कर लिया है।

इसे भी पढ़ें : चिप युद्ध : क्या अमेरिका वास्तव में चीन को पछाड़ सकता है

साल 2010 तक पूरी दुनिया की 586 बिलियन डॉलर संपत्ति का मालिकाना हक चीनी सरकार के पास था। स्ट्रेटजिक स्टडी के क्षेत्र में अध्ययन करने वाली एक अमेरिकी संस्थान के अध्ययन के मुताबिक साल 2019 तक अमेरिका में चीन का निवेश 2.7 ट्रिलियन डॉलर का था। यह आंकड़ा भारत के लिए इसलिए महत्वपूर्ण हो जाता है क्योंकि भारत की अर्थव्यवस्था महज 2.8 ट्रिलियन डॉलर की है। यानी कि भारत की अर्थव्यवस्था के लगभग बराबर तो चीन का निवेश अमेरिका जैसे देश में लगा हुआ है। इस आधार पर चीनी सरकारी कंपनियों के जरिए चीन की ताकत के बारे में सोचिए। साथ में यह भी सोचिए कि यह ताकत भारत की संप्रभुता आर्थिक स्वतंत्रता और ऊर्जा सुरक्षा को कितना अधिक प्रभावित करने की क्षमता रखती है।

सरकारी कंपनियों के महत्व को भारतीय परिप्रेक्ष्य में समझाते हुए भारत सरकार में सेक्रेटरी रह चुके अजय शंकर और सुशील खन्ना ने इंडियन एक्सप्रेस में इस पूरी विषय को एक लेख के जरिए समझाया है। वे कहते हैं कि अब तक दुनिया अमेरिका की मल्टी नेशनल कंपनियों और अमेरिका की मिलिट्री पावर से प्रभावित होती आई है। लेकिन आगे की दुनिया चीनी स्वामित्व वाली कंपनियों से प्रभावित होने वाली है। पूरी दुनिया चीन के उभार से सीख रही है। अपनी नीतियां बदल रही है। लेकिन भारत मजबूत पब्लिक सेक्टर की कंपनियों को निजी हाथों में सौंपने की नीति बना रहा है।

अजय शंकर लिखते हैं कि साल 2004-05 में भारत की पब्लिक सेक्टर कंपनियों का मुनाफा तकरीबन 43 हजार करोड़ रुपए था यह साल 2018 में बढ़कर 1 लाख 75 हजार करोड़ रुपए हो गया था। यह मुनाफा तब हो रहा था जब इस दौर में प्राइवेटाइजेशन को भी प्रोत्साहित किया जा रहा था। जब मुनाफा बढ़ता है तो कंपनी अपना इन्वेस्टमेंट भी बढ़ाती है। अपना प्रचार भी करती है।

साल 2003 से लेकर साल 2010 के बीच उन सरकारी क्षेत्र की कंपनियों ने जिनका नेशनल मोनेटाइजेशन प्लान के तहत एक तरह से कहा जाए तो निजीकरण हो रहा है, उन्होंने बखूबी अपना काम किया। ओएनजीसी सरकारी कंपनी ने भारत की एक प्राइवेट रिफाइनरी को अधिग्रहित किया। यह वह दौर था जब भारत की कंपनियां विदेशों में उन कंपनियों को अधिग्रहित करने की प्रतिस्पर्धा करती थीं जिन्हें चीन अधिग्रहित करना चाहता था। लेकिन अब सब कुछ बदल गया है। भारत सरकार भारत पैट्रोलियम कॉरपोरेशन लिमिटेड जो फॉर्च्यून मैगजीन के 500 कंपनियों के सबसे बड़े लिस्ट में शामिल है, उसे प्राइवेटाइज करने की ओर है। शिपिंग कॉर्पोरेशन ऑफ इंडिया और ओएनजीसी जैसी कंपनियों को निजी कंपनियों को सौपने की ओर है। इन कंपनियों में किसी ना किसी तरीके से आने वाले समय में दूसरे देशों का ही पैसा लगेगा। राफेल विमान और रूस से किराए पर सबमरीन लेकर भारत की संप्रभुता आर्थिक स्वतंत्रता और रणनीतिक प्रभाविता से कैसे बचाई जा सकती है, जब सबसे जरूरी प्रतिष्ठानों पर आर्थिक तौर पर नियंत्रण दूसरे देशों के हाथों में होगा?

इसे भी पढ़ें विश्लेषण: नेशनल मोनेटाइजेशन पाइपलाइन या भाजपा के दानकर्ताओं के लिए पैसा कमाने का ज़रिया

भारत पैट्रोलियम कॉरपोरेशन लिमिटेड की 17 देशों में संपत्तियां मौजूद हैं। देश और दुनिया के कई इलाकों में रणनीतिक तौर पर भारत सरकार के अधीन ऑयल फील्ड मौजूद हैं। साल 1989 में भारत के समुद्र तटीय इलाकों में 40 फ़ीसदी समुद्री व्यापार का मालिकाना हक भारत के हाथों में था। अब यह घटकर महज छह फ़ीसदी हो गया है। यह तब हो रहा है जब पूर्वी एशिया के अधिकतर देश खुद की नौसेना की शक्ति बढ़ाने का काम कर रहे हैं। तब भारत में जहाजरानी प्राइवेट सेक्टर को सौंपी जा रही है।

हिंदुस्तान मशीनरी टूल्स की बर्बादी के बाद भारत के मैन्युफैक्चरिंग सेक्टर के लिए जरूरी अस्सी फीसदी मशीनों के औजार दूसरे देशों से आयात किए जाते हैं। दवाइयों में इस्तेमाल होने वाले ज्यादातर घटक चीन से आयातित होते हैं। BHEL को सरकारी मदद ना मिलने की वजह से पॉवर सेक्टर में इस्तेमाल होने वाले ज्यादातर औजार भी चीन से आयातित किए जाते हैं।

इसे भी पढ़ें:  राजकोषीय घाटे से ज्यादा ज़रूरी है आम लोगों की ज़िंदगी की बेहतरी!

सोलर पॉवर, कंप्यूटर चिप्स, कंप्यूटर चिप्स बनाने वाली मशीन जैसी तकनीकों का राज होने वाला है. यहां पर भारत की उपस्थिति लगभग नगण्य है. अपने सबसे मजबूत सरकारी खंभों को प्राइवेट सेक्टर में सौंपने से भारत आत्मनिर्भर नहीं बन रहा. बल्कि आत्मनिर्भर भारत के स्लोगन के पीछे अपनी संप्रभुता आर्थिक स्वतंत्रता और रणनीतिक आजादी से समझौता कर रहा है।

Privatization vs Public sector
Strategic sale
Employment
Indian government
Sovereignty and privatization
Economic freedom and privatization
fortune magazine
fortune 500 list

Related Stories

महंगाई की मार मजदूरी कर पेट भरने वालों पर सबसे ज्यादा 

क्यों आर्थिक विकास योजनाओं के बजट में कटौती कर रही है केंद्र सरकार, किस पर पड़ेगा असर? 

पिछले 5 साल में भारत में 2 करोड़ महिलाएं नौकरियों से हुईं अलग- रिपोर्ट

WHO की कोविड-19 मृत्यु दर पर भारत की आपत्तियां, कितनी तार्किक हैं? 

सरकार ने मेडिकल कॉलेजों की बजाय मंदिरों को प्राथमिकता दी,  इसी का ख़ामियाज़ा यूक्रेन में भुगत रहे हैं छात्र : मेडिकल विशेषज्ञ

मध्य प्रदेश के जनजातीय प्रवासी मज़दूरों के शोषण और यौन उत्पीड़न की कहानी

हम भारत के लोग:  एक नई विचार श्रृंखला

कैसे भाजपा की डबल इंजन सरकार में बार-बार छले गए नौजवान!

क्या है देश में बेरोज़गारी का आलम?

नए श्रम क़ानूनों के तहत मुमकिन नहीं है 4 डे वीक


बाकी खबरें

  • श्याम मीरा सिंह
    यूक्रेन में फंसे बच्चों के नाम पर PM कर रहे चुनावी प्रचार, वरुण गांधी बोले- हर आपदा में ‘अवसर’ नहीं खोजना चाहिए
    28 Feb 2022
    एक तरफ़ प्रधानमंत्री चुनावी रैलियों में यूक्रेन में फंसे कुछ सौ बच्चों को रेस्क्यू करने के नाम पर वोट मांग रहे हैं। दूसरी तरफ़ यूक्रेन में अभी हज़ारों बच्चे फंसे हैं और सरकार से मदद की गुहार लगा रहे…
  • karnataka
    शुभम शर्मा
    हिजाब को गलत क्यों मानते हैं हिंदुत्व और पितृसत्ता? 
    28 Feb 2022
    यह विडम्बना ही है कि हिजाब का विरोध हिंदुत्ववादी ताकतों की ओर से होता है, जो खुद हर तरह की सामाजिक रूढ़ियों और संकीर्णता से चिपकी रहती हैं।
  • Chiraigaon
    विजय विनीत
    बनारस की जंग—चिरईगांव का रंज : चुनाव में कहां गुम हो गया किसानों-बाग़बानों की आय दोगुना करने का भाजपाई एजेंडा!
    28 Feb 2022
    उत्तर प्रदेश के बनारस में चिरईगांव के बाग़बानों का जो रंज पांच दशक पहले था, वही आज भी है। सिर्फ चुनाव के समय ही इनका हाल-चाल लेने नेता आते हैं या फिर आम-अमरूद से लकदक बगीचों में फल खाने। आमदनी दोगुना…
  • pop and putin
    एम. के. भद्रकुमार
    पोप, पुतिन और संकटग्रस्त यूक्रेन
    28 Feb 2022
    भू-राजनीति को लेकर फ़्रांसिस की दिलचस्पी, रूसी विदेश नीति के प्रति उनकी सहानुभूति और पश्चिम की उनकी आलोचना को देखते हुए रूसी दूतावास का उनका यह दौरा एक ग़ैरमामूली प्रतीक बन जाता है।
  • MANIPUR
    शशि शेखर
    मुद्दा: महिला सशक्तिकरण मॉडल की पोल खोलता मणिपुर विधानसभा चुनाव
    28 Feb 2022
    मणिपुर की महिलाएं अपने परिवार के सामाजिक-आर्थिक शक्ति की धुरी रही हैं। खेती-किसानी से ले कर अन्य आर्थिक गतिविधियों तक में वे अपने परिवार के पुरुष सदस्य से कहीं आगे नज़र आती हैं, लेकिन राजनीति में…
  • Load More
सब्सक्राइब करें
हमसे जुडे
हमारे बारे में
हमसे संपर्क करें

CC BY-NC-ND This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License