नेथेनियल वुड्स या नैट वुड्स को अलबामा के राज्य अधिकारियों ने फांसी दे दी है। इससे कुछ मिनट पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने निष्पादन पर रोक लगाने से इंकार कर दिया था। फांसी से नागरिक अधिकार कार्यकर्ताओं में ग़ुस्सा है, जिन्होंने लंबे समय से वुड्स को मिली मौत की सज़ा का विरोध किया। वुड्स पर अपने सह-प्रतिवादी केरी स्पेंसर के साथ 2004 में तीन पुलिस अधिकारियों की हत्या का आरोप था। और 2005 में मृत्युदंड दिया गया था।
वुड्स के खिलाफ अभियोग की प्रकृति के कारण मामले ने देश भर का ध्यान आकर्षित किया था। अभियोजकों ने उन पर कभी भी हत्या या पुलिसकर्मियों का आरोप लगाने का आरोप नहीं लगाया, लेकिन उन्हें उस दृश्य तक ले जाया गया जहाँ स्पेन्सर ने तीन अधिकारियों की हत्या कर दी और एक को घायल कर दिया था।
राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले अभियोजकों ने तर्क दिया कि वुड्स की कार्रवाइयों से मौतें हुईं, चाहे वह उन्हें मारने का इरादा रखते हों या नहीं। स्पेंसर ख़ुद एक प्रमुख आरोपी थे, जिन्होंने यह बताता था कि वुड्स शामिल नहीं थे या उन्हें पता नहीं था कि घटनास्थल पर क्या होना है, और वास्तव में वह गोलीबारी के दौरान दृश्य भाग गए थे।
एक विभाजित जूरी के बहुमत की राय के आधार पर वुड्स को दोषी पाया गया था। सामान्य परिस्थितियों में, एक जूरी द्वारा एक ग़ैर-सर्वसम्मत फ़ैसले को मिसट्रायल माना जाता है। लेकिन न्यायाधीश ने बहुमत के निर्णय के साथ जाने का फ़ैसला किया और 2005 में उन्हें मौत की सज़ा सुनाई थी।
16 साल से भी पहले जब यह मामला शुरू हुआ था तभी से सामाजिक अधिकार संगठनों ने फ़ैसले का विरोध किया है और इसमें रंगभेद होने की भी आशंका जताई है क्योंकि वुड्स एक अफ़्रीकी-अमेरिकन हैं।
गवर्नर के आईवे को वुड्स के वकीलों ने सज़ा सुनाने के लिए याचिका दायर की थी, लेकिन उन्होंने इसका कोई जवाब नहीं दिया। नियोजित फांसी से कुछ घंटे पहले, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक अस्थायी ठहराव पारित किया था क्योंकि उसने फांसी पर रोक लगाने के लिए याचिकाएं सुनी थीं। लेकिन जैसे ही सर्वोच्च न्यायालय ने फांसी पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, राज्य के अधिकारियों ने गुरुवार की रात को तुरंत फांसी दे दी।
साभार : पीपल्स डिस्पैच
न्यूज़क्लिक के डेली राउंडअप में आज हमारी नज़र रहेगी दिल्ली के अफ़ग़ान नागरिकों का प्रदर्शन, इंदौर में मुस्लिम युवक को पीटा और अन्य ख़बरों पर।
तमिलनाडु के कई भाजपा नेताओं ने एक अलग ‘कोंगु नाडु’ की मांग का जोरदार समर्थन किया है।
आज दिल्ली में अफ़ग़ान नागरिकों ने भारत में रहने के लिए रिफ्यूजी कार्ड को और मजबूत करने की मांग की ताकि वे कारोबार कर सके और सरकारी सुविधाओं का लाभ उठा सकें|
अदालत ने कहा, ‘‘धारा 60 (मौखिक साक्ष्य पर साक्ष्य अधिनियम), धारा 310 (स्थानीय निरीक्षण पर दंड प्रक्रिया संहिता) क्या है? आपने कौन सी धाराएं रखी हैं? किसी जगह को निगरानी में रखने का मतलब यह नहीं है कि…
शादी का झांसा देकर किये जाने वाले बलात्कार के मामलों में अदालतों को पीड़िता और अपराधी की निजी धारणाओं में और ज़्यादा गहराई से खोजबीन की कोशिश करनी चाहिए।
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License