संयुक्त राज्य अमेरिका की एक संघीय अपील अदालत ने डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन के 300,000 से अधिक आप्रवासियों के लिए मानवीय सुरक्षा को समाप्त करने के फैसले को मंजूरी दे दी है। सोमवार, 14 सितंबर को कैलिफ़ोर्निया में यूएस 9 वीं सर्किट अपील कोर्ट ने 2018 में एक संघीय ज़िला अदालत के न्यायाधीश द्वारा ट्रम्प प्रशासन के कदम के खिलाफ 2-1 के फ़ैसले में दो निषेधाज्ञा को ख़ारिज कर दिया।
ट्रम्प प्रशासन ने अस्थायी कांग्रेस संरक्षित स्थिति (टीपीएस) को समाप्त कर दिया था, जो कि अमेरिकी कांग्रेस द्वारा 2017 और 2018 के बीच विभिन्न राष्ट्रीयताओं के अनिर्दिष्ट प्रवासियों के लिए एक मानवीय सुरक्षा प्रदान की गई थी। टीपीएस ने अघोषित प्रवासियों और शरणार्थियों को गंभीर राजनीतिक संकट से बचाया।
अपील अदालत ने सोमवार को एल सल्वाडोर, हैती, निकारागुआ और सूडान के लिए टीपीएस की समाप्ति को मंजूरी दे दी। यह अमेरिका के भीतर लगभग 300,000 अनिर्दिष्ट प्रवासियों के लिए अंतिम निर्वासन का मार्ग प्रशस्त कर सकता है, जिनमें से कई लगभग दो दशकों से अमेरिका में हैं। अन्य राष्ट्रीयताओं के टीपीएस लाभार्थियों द्वारा अलग-अलग मुकदमे चल रहे हैं जिनकी स्थिति समाप्त कर दी गई है।
सैन फ्रांसिस्को और न्यूयॉर्क में संघीय न्यायाधीशों द्वारा पूर्व में किए गए निषेधाज्ञा को राष्ट्रपति ट्रम्प के नस्लीय-विरोधी बयानों के आधार पर कई मौकों पर विभिन्न राष्ट्रों के खिलाफ पारित किया गया था। इस तरह की एक सार्वजनिक बैठक में, उन्होंने राष्ट्रों को "सिथोल देशों" के रूप में संदर्भित किया, जिसकी नस्लवादी के रूप में व्यापक रूप से निंदा की गई।
मुकदमों की वादी ने अपनी स्थिति को समाप्त करने की मांग की, तर्क दिया कि ट्रम्प प्रशासन द्वारा टीपीएस को निरस्त करने का निर्णय मनमाना और नस्लीय था। अपील के अदालत के फैसले के बहुमत के फैसले ने राष्ट्रपति के बयान को आपत्तिजनक मानते हुए कहा कि अमेरिकी गृह सुरक्षा विभाग (डीएचएस) का निर्णय राष्ट्रपति के रवैये से प्रभावित नहीं था।
राष्ट्रीय टीपीएस गठबंधन जो ट्रंप प्रशासन के इस फ़ैसले से प्रभावित परिवारों का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, उन्होंने एक बयान में कहा, "ट्रम्प की TPS की समाप्ति नस्लवाद से प्रेरित थी, इस बात से भारी सबूत मिले, यह कार्रवाई आगे बढ़ेगी और अब ट्रम्प प्रशासन के लिए 400,000 परिवारों को अलग करने और फाड़ने का रास्ता साफ हो गया है।"
क्या ये कल्याणकारी योजनाएं थीं? या हिंदुत्व था? और बीजेपी ने चुनावों पर कितना पैसा ख़र्च किया?
जानी-मानी राजनीतिक वैज्ञानिक ज़ोया हसन का कहना है कि पिछले कुछ सालों से कई समूहों और सार्वजनिक विरोधों से बड़े पैमाने पर जो प्रतिक्रियायें सामने आयी हैं, वे बहुमत के शासन की कमी और हमारे लोकतंत्र को…
देश में एक्टिव मामलों की संख्या घटकर 0.08 फ़ीसदी यानी 36 हज़ार 168 हो गयी है।
हाल ही में 5 राज्यों में #Elections ख़त्म हुए हैं। आखिर कैसे देश में हो रहे हैं चुनाव? क्या है जनता की भागीदारी ? इन्ही सवालों का जवाब ढूंढ रहे हैं नीलांजन और सलिल मिश्रा
Point of View के इस एपिसोड में पत्रकार Neelu Vyas ने experts से पांच राज्यों के चुनाव के बाद की स्थिति के बारे में चर्चा की | क्या BJP के सिवा जनता के पास कोई विकल्प नहीं है? क्या Narendra Modi की…
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License