पश्चिम बंगाल में विधानसभा चुनावों के लिए हुई 'महा-प्रतियोगिता', में हिंदुत्व कट्टरपंथियों और गोदी मीडिया जिसे वैसे तो मुख्यधारा का मीडिया कहा जाता है, ने बहुत ज़ोर लगाया। बावजूद इस सब के सत्तारूढ़ तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) ने दो-तिहाई बहुमत के साथ 215 सीटें जीत ली है, जो 2016 में जीती गई 211 सीटों अधिक हैं।
टीएमसी के अवास्तविक स्ट्राइक रेट के उलट जो बात हुई वह यह कि कार्यवाहक मुख्यमंत्री ममता बनर्जी अपनी ही पार्टी के बागी - सुवेंदु अधिकारी यानि भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) के उम्मीदवार से नंदीग्राम में हार गई हैं। ममता ने सुवेंदु की जीत को "संदिग्ध" स्थिति में जीती गई सीट कहा है।
इसके कई कारण मौजूद हैं जिनकी वजह से महा-चुनाव वांछित ऊंचाइयों को नहीं छु पाया, जिनमें से सबसे प्रमुख और पहला कारण यह रहा कि भाजपा ने जो कहानी गढ़ी थी उसके जीतने की कोई संभावना नहीं थी, और जो तस्वीर बहुतायत में ओपिनियल पोल या एग्जिट पोल ने पेश की उसे गंभीरता से लेने की जरूरत ही क्या थी। हम अधिकांश कारणों पर ध्यान देंगे, लेकिन सबसे पहली और सबसे दिलचस्प बात यह है कि टीएमसी को सभी ‘समुदायों’ का व्यापक समर्थन मिला है, शायद इसे बेहतर ‘निर्दिष्ट श्रेणियां' कहा जाना चाहिए जिसमें उसे 50 करीब प्रतिशत मत मिले हैं।
दूसरे शब्दों में कहा जाए तो न केवल भाजपा धार्मिक आधार पर ध्रुवीकरण करने में विफल रही, बल्कि वह भाषाई, जाति या इंसानी जातीयता के आधार पर भी ऐसा करने में विफल रही है। उदाहरण के लिए, टीएमसी ने बंकुरा, झाड़ग्राम, पशिम मेदिनीपुर और पुरुलिया जिलों में जीत हासिल की जहां भाजपा ने जंगलमहल सहित इन इलाकों में अपना आधार तैयार किया था। हालांकि अंतिम संख्या अभी तक उपलब्ध नहीं है, भाजपा ने 2019 में इस क्षेत्र में जीत दर्ज़ की थी लेकिन टीएमसी ने इन 40 सीटों में से आधी पर जीत दर्ज़ कर ली है।
इसी तरह, हिंदी भाषी मतदाता, कोलकाता, उत्तर 24 परगना, हावड़ा और हुगली के कुछ हिस्सों में केंद्रित हैं, उदाहरण के लिए उन्होने भी बंगाल की सत्तारूढ़ पार्टी के लिए भारी मतदान किया है, यही वजह है कि टीएमसी के 2019 में इस क्षेत्र में कई लोकसभा सीटें हारने के बावजूद भाजपा का सफाया कर दिया है।
फिर से कहा जाए तो, भाजपा द्वारा हर तरह के ध्रुवीकरण की कोशिश के बावजूद खासकर धार्मिक आधार पर कामयाब नहीं हो पाई – ऐसी रणनीति जो काफी हद तक सफल नहीं हो सकी। प्रारंभिक आंकड़े बताते हैं कि जब टीएमसी के इर्द-गिर्द मुस्लिम वोटों का अप्रत्याशित जमावड़ा हो हुआ तो हिंदूओं का वोट भी समान रूप से विभाजित हो गया। वोटिंग का यह पैटर्न टीएमसी के वोट और बीजेपी के वोट में लगभग 10 प्रतिशत के अंतर को दर्शाता है जबकि 2019 के लोकसभा चुनावों में भाजपा को 2 प्रतिशत वोट अधिक मिला है।
बेशक, सवाल यह है कि क्या यह बीजेपी का आधा भरा है या आधा खाली है। एक तरफ, 2016 में उसने केवल 10 प्रतिशत वोट पर मात्र तीन सीटें जीतीं थी, जबकि इस बार उसने 38 प्रतिशत वोट के साथ 75 सीटें जीती हैं। जिस भी तरीके से आप इसे देखते हैं, यह उनके समर्थन में बड़ा उछाल है। अधिकांश स्थितियों में अधिकांश पार्टियां इससे कुछ संतुष्टि हासिल करेंगी।
दूसरी ओर, यह वास्तविक तुलना नहीं है, जिसकी वजह से राज्य में 2019 के लोकसभा परिणामों की जरूरत है। याद रखें कि बंगाल की 42 में से 18 सीटें जीतने के बाद, भाजपा ने 121 विधानसभा क्षेत्रों में बढ़त हासिल की थी, जिसमें उनका वोट शेयर केवल 40 प्रतिशत से अधिक था। इस प्रकार, इसने लगभग 2.5 प्रतिशत वोट और 45 सीटों के वोट शेयर खो दिया है, ऐसा इसलिए है क्योंकि भाजपा के जहरीले ध्रुवीकरण के प्रयासों ने टीएमसी के पीछे सभी प्रकार के मतदाताओं को एकजुट कर दिया। बड़ी संख्या में ऐसे लोगों ने जिन्होंने कभी टीएमसी को वोट नहीं दिया था, उन्होंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि ये प्रगतिविरोधी, बहुमतवादी और सत्तावादी ताकतों को सत्ता से दूर रखने का सबसे अच्छा तरीका था। कुछ हद तक, यह वोट सार्वजनिक जीवन में न्यूनतम मात्रा में शालीनता बरतने का वोट था। यह कई टिप्पणीकारों की गलत धारणाओं का बंगाल की तरफ से उसकी असाधारणता का जवाब भी था।
ग्लास को आधा खाली देखने की एक और वजह बंगाल को जीतने की बीजेपी की हताशा है, जिसके कारण उसने टीएमसी पर गंदगी उछाली थी। निस्संदेह, भारत का चुनाव आयोग (ईसीआई) और और सभी तरह की कानून-प्रवर्तन एजेंसियां इस गंदगी से ओत-प्रोत थी, जो भाजपा की एक अतिरिक्त-कानूनी शाखा की तरह काम कर रही थी।
लेकिन, इसमें भी एक कहानी अटक गई। हालांकि, टीएमसी ने कथित रूप से चुनाव आयोग पर नंदीग्राम के परिणाम को "ठगने" का आरोप लगाया है, जिसके ज़रीए आयोग ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के दरबार में श्रद्धा अर्पित करने की कोशिश की, जबकि उनकी नंदीग्राम की धांधली वास्तव में टीएमसी की मददगार साबित हुई।
ममता बनर्जी का नंदीग्राम में नुकसान, भले ही उन प्रक्रियाओं के माध्यम से भी तय हो जाए जिन्हे अभी तक अपनाया नहीं गया है, दो कारणों से उसे बहुत नुकसान नहीं होगा। सबसे पहला, व्यापक सार्वजनिक धारणा यही है कि ममता के साथ बेईमानी की गई है। दूसरा, बनर्जी को दो निर्वाचन क्षेत्रों में से एक में निर्वाचित होने की जरूरत है, जिनमें दो उम्मीदवारों की मृत्यु के कारण चुनावों स्थगित हो गया था।
दूसरी तरफ, चुनाव आयोग के पक्षपात ने इस धारणा को मजबूत कर दिया कि भाजपा एक ऐसी पार्टी हैं जिसे बंगाल जैसे राज्य को जरूरत नहीं है और उनके पास बेतहाशा वित्तीय संसाधन हैं और सरकारी एजेंसियों पर गैरकानूनी नियंत्रण है, जिन्हे वैसे तो स्वायत्त माना जाता है, लेकिन वे काम भाजपा के इशारे पर करती हैं, और नतीजतन इनका इस्तेमाल कर बंगाल जीतने की कोशिश की गई है। सबसे बड़ा - और सबसे मूर्खतापूर्ण - निर्णय पांच सप्ताह में आठ चरणों में बंगाल चुनाव कराने का था।
स्पष्ट रूप से ऐसा इसलिए किया गया ताकि मोदी, अमित शाह और उनके लग्गे-भग्गों जैसे कि भाजपा अध्यक्ष जेपी नड्डा और भयंकर रूप से जहरीले अजय मोहन बिष्ट, यानि उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री उर्फ योगी आदित्यनाथ, को बड़ी सभाओं और रैलियों के माध्यम से बंगाल में कारपेट बोंबिंग करने का मौका और समय मिल जाए।
इसने टीएमसी के आरोपों को पंख लगा दिए कि बीजेपी बाहरी लोगों की पार्टी है, जिनका बंगाली लोकाचार या बंगाल से कोई संबंध नहीं है। बार-बार की जाने वाली चूक ने इस धारणा को अधिक मजबूत किया, और साथ ही इसने राज्य में भाजपा की शान में आई कमी को भी उजागर किया है।
जब पूरे देश में कोविड-19 महामारी की दूसरी लहर फैलने लगी और चुनाव आयोग ने आठ चरणों के “पागलपन’ से भरे चुनाव के निर्णय से चिपका रहा, तो यह आयोग की भारी गलती थी। इसने इस धारणा को मजबूत कर दिया कि ईसीआई बस यही चाहती है कि किसी तरह इसकी कठपुतली पार्टी चुनाव जीत जाए बाकी उसे मानव जीवन के नुकसान या इंसानी पीड़ा की कोई क़द्र नहीं है।
उत्तर प्रदेश में भी राज्य के चुनाव आयोग ने व्यावहारिक रूप कुछ ऐसा ही काम किया है, जिसमें उसने पंद्रह दिनों में चार चरणों 15-29 अप्रैल तक पंचायत चुनाव कराने का निर्णय लिया है जबकि महामारी अधिक विनाशकारी उछाल पर है। ऐसी उम्मीद की जा रही है कि बीजेपी वहां भी कीमत चुकाएगी।
अंत में, यह कहना ठीक होगा कि ऐसा कर भाजपा खुद को ही कोडा मार रही है। दिल्ली और बंगाल के बीच दो लोगों का लगातार आना जाना, और महामारी नियंत्रण के आधिकारिक कामकाज का इकट्ठा होना, उसी बकवास अंदाज़ में सुनने की थकान जो अक्सर परिचित नहीं है और ऐसे जैसे बिना किसी अच्छे कारण के हत्या कर देने की भाषा ने हिंदुत्व के गद्दारों से खेल छिन लिया।
हालाँकि, इस चुनाव को बीजेपी विरोधी वोट के रूप में मानना आसान होगा। जीत का पैमाना इतना बड़ा है कि एक रचनात्मक लोकलुभावनवाद की आड़ लेकर और एक तरह की कल्याणकारी नीति को बढ़ावे देने से आम नागरिक को ममता बनर्जी के साथ जोर-शोर से खड़े होने में मदद मिली है। लेकिन उसे इस प्रवृत्ति को संस्थागत या वास्तविक बनाना होगा, बजाय इसे चुनावी गणित के विकल्प के रूप में उपयोग करने के ज़मीन पर लाना होगा।
अंत में, हमें नए ध्रुवीकरण पर ध्यान देना चाहिए। जिसमें वाम मोर्चा और कांग्रेस का पूर्ण सफाया हो गया है और भाजपा ने उनकी जगह ले ली है जोकि अपने आप में बहुत बुरी खबर है। यह बात दोनों पर आमद होती है कि दोनों इसे चेतावनी को समझें। चाहे कुछ भी हो, उन्हें नई शुरुआत के लिए तैयार रहना चाहिए।
लेखक एक स्वतंत्र पत्रकार और शोधकर्ता हैं। व्यक्त विचार व्यक्तिगत हैं।
अंग्रेज़ी में प्रकाशित मूल आलेख को पढ़ने के लिए नीचे दिये गये लिंक पर क्लिक करें
Bengal Elections: BJP’s Half-Empty Glass a Sign of the Times
ऑस्ट्रेलियाई सांसद क्रैग केली अपने देश में कोरोना मैनेजमेंट के लिए योगी जी को उधार मांग रहे हैं। ट्विटर पर यूज़र लिख रहे हैं कि “भाई उधार क्या, हमेशा के लिए अपने पास रख लो”। इधर कार्टूनिस्ट इरफ़ान…
प्रस्तावित समझौते पर यूनाइटेड ऑटो वर्कर्स (यूएडब्ल्यू) द्वारा किए गए मतदान में लगभग 3,000 यूनियन सदस्यों में से 60 प्रतिशत से अधिक सदस्यों ने इसे बेहद अपर्याप्त पाते हुए इसे अस्वीकार कर दिया।
'बल्कि यह पूरी प्रक्रिया बैंकों से बड़े उद्यमियों तक संपदा के हस्तांतरण का एक सुरक्षित उपकरण बन गई है। इनमें से ज़्यादातर बैंक सरकारी हैं। मतलब इनके मालिक भारत के आम नागरिक हैं।'
बांग्लादेश की पुलिस ने रूपगंज में एक खाद्य प्रसंस्करण फ़ैक्ट्री में आग लगने के मामले में हत्या के आरोप में कम से कम आठ लोगों को हिरासत में लिया है।
वाम नेताओं ने कहा है कि छत्तीसगढ़ सरकार का यह विज्ञापन आदिवासी क्षेत्रों के पिछड़ेपन के लिए "वामपंथी" ताकतों को जिम्मेदार ठहराता प्रतीत होता है। इसलिए इस विज्ञापन में प्रयुक्त दक्षिणपंथी शब्दावली को…
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License