लोकसभा में सांसद के रूप में शपथ लेते ही परवेश साहिब सिंह वर्मा जो पश्चिमी दिल्ली से भाजपा के सांसद हैं, उन्होंने दिल्ली के उप-राज्यपाल अनिल बैजल को चिट्ठी लिखकर यह दावा किया कि उनके संसदीय क्षेत्र सहित शहर के कई हिस्सों में सरकारी ज़मीन और सड़कों पर मस्जिदों की संख्या तेज़ी से बढ़ रही है। उन्होंने कहा कि इससे यातायात प्रभावित हो रहा है और जनता को असुविधा हो रही है। उन्होंने उप-राज्यपाल से तत्काल कार्रवाई का अनुरोध भी किया है।
परवेश ने अपनी चिट्ठी में लिखा है, "मैं पूरी दिल्ली लेकिन ख़ासकर मेरे संसदीय क्षेत्र (पश्चिमी दिल्ली) के कुछ ख़ास भागों में सरकारी ज़मीन, सड़कों तथा एकांत स्थानों पर मस्जिदों के तेज़ी से बढ़ने के एक ख़ास तरीक़े के रूप से अवगत कराना चाहता हूँ।" साथ ही उन्होंने उम्मीद जताई है कि इस मामले को गंभीरता से लिया जाएगा और उप-राज्यपाल के कार्यालय द्वारा 'तत्काल कार्रवाई' सुनिश्चित की जाएगी।
उनकी ये सब बातें सुन कर ऐसा लगता है कि उनको किसी ने ग़लत जानकारी दी है। उन्होंने जो भी बातें कहीं वो केवल आधा सत्य हैं। दिल्ली में सिर्फ़ मस्जिद की संख्या नहीं बढ़ रही है बल्कि सभी धर्मों के धार्मिक स्थलों की संख्या में वृद्धि हो रही है। भारत सरकार के आंकड़े के मुताबिक़ केवल दिल्ली में ही 1991 से 2011 के बीच धर्मिक स्थलों की संख्या में दोगुना से भी ज़्यादा की वृद्धि हुई है। सरकार की जनगणना के अनुसार 1991 में दिल्ली में 3,974 धर्मिक स्थल थे, वे 2001 बढ़कर 8,249 और फिर 2011 में और भी बढ़कर 8,668 हो गये। ये दिखाता है कि किस तरह धार्मिक स्थलों में लगातार वृद्धि हो रही हैI बता दें कि इनमें से कई अवैध अतिक्रमण करके बनाए गए हैं।
अवैध निर्माण की समस्या, सिर्फ़ मुस्लिम नहीं सभी धर्म बराबर के भागीदार!
परवेश वर्मा का कहना कि एक धर्म विशेष के पूजा स्थल में वृद्धि हो रही है और उससे कई तरह की दिक़्क़तें हो रही हैं, ये बात सच नहीं है। दिल्ली ही नहीं देश के तमाम हिस्सों में सार्वजनिक संपत्ति पर धर्म के नाम पर अवैध क़ब्ज़ा करना कोई नई बात नहीं हैI प्रार्थना स्थलों और पूजा के स्थान के नाम पर अवैध निर्माण या धार्मिक उत्सवों के अवसरों पर ग़ैर-क़ानूनी ढंग से पंडाल खड़ा करने की समस्या पूरे देश में अब चिंता का कारण बन रही है, जिसको लेकर कई बार कोर्ट ने भी चिंता ज़ाहिर की है और निर्देश भी जारी किये हैं। यहाँ ध्यान देने की ज़रूरत है की अधिकतर ऐसे धार्मिक स्थल सड़कों, चौक-चौराहों ,पार्क और गली-मोहल्लों के अंदर भी तेज़ी से बढ़ रहें हैं। इसमें कोई भी धर्म पीछे नहीं है। लेकिन जिस तरह से परवेश वर्मा ने एक धर्म विशेष को टारगेट किया है वो दर्शाता है कि वो धर्मिक अतिक्रमण को लेकर चिंतित नहीं हैं बल्कि वो इसके सहारे अगले 6-8 महीने में होने वाले दिल्ली विधानसभा चुनाव में दिल्ली की सत्ता पर क़ाबिज़ होने की कोशिश कर रहे हैं। उन्होंने दावा किया कि शहर में सरकारी ज़मीन या सड़क किनारे क़रीब सौ मस्जिदें हैं। लेकिन जब वो यह कह रह थे तब वो भूल गए की सड़क किनारे ही लगभग उतने ही या उससे ज़्यादा ही मंदिर भी हैं।
प्रशासन आस्था के आगे लाचार
ऐसा ही एक मामले को ले कर 2017 के मई में सुप्रीम कोर्ट द्वारा एक टीम गठित की गयी थीI जिसे दिल्ली में अवैध निर्माण और अतिक्रमण को चिन्हित कर कार्यवाही करने का आदेश दिया गया थाI इसकी जाँच में ये सामने आया कि पूरी दिल्ली में डीडीए भूमि पर 1,170 वर्ग गज़ ज़मीन पर अतिक्रमण की बात कही गई थी। इसमें करोल बाग़ के निकट बनी हनुमान मूर्ति को अवैध तरीक़े से स्थापित किये जाने की बात सामने आई थी। जिसके बाद कोर्ट ने दिल्ली पुलिस को जगह ख़ाली कराने के आदेश दिये थे।
परन्तु जब पुलिस ने इसको लेकर स्थानीय निकायों को नोटिस भेजा, कार्यवाही की माँग की तो स्थानीय निकायों ने आस्था का हवाला देते हुए मूर्ति हटाने के प्रस्ताव में संशोधन की माँग की और कोर्ट चले गए। इसी सुनवाई के दौरान कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश गीता मित्तल और सी हरी शंकर की पीठ ने स्थानीय निकाय से कहा था कि मूर्ति को वे एयर लिफ़्ट कर कहीं और शिफ़्ट करवा लें, इसके लिए वे उप राज्यपाल से बात करें।
साथ ही कोर्ट ने यह भी कहा था कि स्थानीय निकाय किसी एक जगह पर क़ानून का पालन करके दिखा दें तो दिल्ली वालों के माइंडसेट में अंतर दिखने लगेगा। निगम निकायों को कई बार मौक़ा दिया जा चुका है, लेकिन कोई ऐसा करना ही नहीं चाहता। ये दर्शाता है कि दिल्ली हाईकोर्ट ने ऐसे ही एक मामले पर सुनवाई करते हुए कड़ा रुख अपनाया और कहा कि “धर्म के नाम पर किसी को भी सरकारी ज़मीन क़ब्ज़ाने की इजाज़त नहीं दी जा सकती।"
इसके साथ ही कोर्ट ने बहुत ही कड़ी टिप्पणी करते हुए कहा था कि “कोई आध्यात्मिकता आपराधिक गतिविधियों से नहीं जुड़ी हो सकती।" आगे कोर्ट ने कहा कि ये “बहुत दुर्भाग्यपूर्ण और दर्दनाक है” कि शहर में फ़ुटपाथ की सार्वजनिक भूमि पर 108 फ़ुट की हनुमान की मूर्ति बन जाने की अनुमति दी गई थी।
लेकिन सच्चाई यह है कि सरकार और सारा तंत्र आज भी इस मूर्ति को हटाने में असफ़ल रहा है। ये किसकी ज़िम्मेदारी है परवेश वर्मा को यह पूछना चाहिए था।
ऐसा नहीं है कि सिर्फ़ मंदिर ही अवैध बने हैं बल्कि इसमें सभी धर्मों के पूजा स्थल बने हैं और इनको हटाने में अगर सरकारी तंत्र फ़ेल होता है तो इसके पीछे की वजह हमेशा उस धर्म के लोगों की आस्था होती है। जब किसी अवैध धर्मिक स्थल पर कार्रवाई होती है तो उस धर्म के ठेकेदरों की आस्था आहत हो जाती है।
धर्मिक अतिक्रमण: धर्म और भू-माफ़ियाओं के गठजोड़
इन धार्मिक स्थलों के सहारे ज़मीन क़ब्ज़ा करने का भी सिलसिला देखा गया है। ये धार्मिक अतिक्रमण धर्म और भू-माफ़ियाओं के गठजोड़ को दिखाता है। शहरों में जहाँ जगह काफ़ी महंगी होती है वहाँ मंदिर, मस्ज़िद और अन्य धार्मिक स्थलों का निर्माण कर ज़मीन क़ब्ज़ा करने वाला पूरा गिरोह होता है और कह सकते हैं कि यह एक धंधा बन चुका है। शहर में जहाँ कहीं भी सार्वजनिक जगह ख़ाली होती है या व्यवसायिक स्थलों पर सड़कों के किनारे फालतू जगह होती है, वह इन लोगों की गिद्ध दृष्टि में आ जाती हैI यह केवल किसी एक धर्म के लोगों की बात नहीं, बल्कि कमोबेश सभी धर्म के लोग धार्मिक भावनाओं का नाजायज़ फ़ायदा उठाते रहे हैं। सड़कों और गोलचक्करों पर कई मन्दिर और किसी संत या भगवान की मूर्ति या मस्ज़िद, या किसी अनजान पीर-फ़कीर की मज़ार बनी हुई मिल जाना आम बात है।
दरअसल यह मामला अतिक्रमण और ट्रैफ़िक जाम से जुड़ा हुआ है, यातायात के बढ़ते दबाव के कारण सड़कों के बीचों बीच बने धार्मिक स्थल और भी ज़्यादा गंभीर समस्या बन रहे हैं।
परवेश वर्मा के बयान पर कांग्रेस और आप के नेताओं ने भाजपा पर पलटवार करते हुए उन पर दिल्ली विधानसभा चुनावों में राजनीतिक लाभ के लिए इस मुद्दे का ‘‘सांप्रदायीकरण’’ करने का आरोप लगाया है। ये समस्या गंभीर है और इसको लेकर कई बार हमारी न्यायपालिकाओं ने भी चिंता जताई है। लेकिन जब आप किसी एक विशेष धर्म के बारे में कहते हैं कि वो ही अवैध रूप से धार्मिक स्थलों का निर्माण करता है तो ऐसे बयानों से राजनीतिक संप्रदायिकता की बू आती है।
देश के 5 राज्यों में चुनावों का मौसम है, इसलिए खबरें भी इन्हीं राज्यों से अधिक आ रही हैं। ऐसी तमाम खबरें जो प्रमुखता से सामने नहीं आ पातीं “खबरों के आगे-पीछे” नाम के इस लेख में उन्हीं पर चर्चा होगी।
भारतीय कानून की नज़र में मैरिटल रेप कोई अपराध नहीं है। यानी विवाह के बाद औरत सिर्फ पुरुष की संपत्ति के रूप में ही देखी जाती है, उसकी सहमति- असहमति कोई मायने नहीं रखती।
लोगों के दिमाग में लोकतंत्र और गणतंत्र का यही अर्थ समा पाया है कि एक समय के अंतराल पर राजा का चयन वोटों से होना चाहिए और उन्हें अपना वोट देने की कुछ क़ीमत मिलनी चाहिए।
कोरोना दौर में चुनाव के नये नियमों से क्या सत्ताधारी पार्टी-भाजपा को फ़ायदा हो रहा है? कांग्रेस नेता प्रियंका गांधी ने प्रशांत किशोर पर जो बयान दिया; उससे कांग्रेस का वैचारिक-राजनीतिक दिवालियापन…
एनसीआरबी की रिपोर्ट है कि 2019 की अपेक्षा 2020 में ‘फ़ेक न्यूज़’ के मामलों में 214 प्रतिशत की बढ़ोतरी हुई है। फ़ेक न्यूज़ के जरिए एक युद्ध सा छेड़ दिया गया है, जिसके चलते हम सच्चाई से कोसो दूर होते…
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License