संयुक्त राष्ट्र वर्किंग ग्रुप ने मनमानी हिरासत पर भारत सरकार से उन परिस्थितियों की प्रभावी जांच करने को कहा जिनके कारण फादर स्टेन स्वामी की मृत्यु हुई थी
संयुक्त राष्ट्र वर्किंग ग्रुप ने इसे "सरकार की विफलता" कहा है, जो उन स्थितियों पर इन पूर्वज्ञात चेतावनियों पर ध्यान देने के लिए है, जिसके कारण फादर स्टेन स्वामी की "हिरासत में अपरिहार्य मृत्यु" हुई। समूहों के अनुसार, जिनके निष्कर्ष हाल ही में सार्वजनिक किए गए थे, “नवी मुंबई के तलोजा केंद्रीय जेल में, फादर स्वामी की तबीयत बिगड़ गई और उन्होंने COVID-19 ने ग्रस्त कर लिया। फादर स्वामी पार्किंसन रोग और कई अन्य बीमारियों से पीड़ित थे… हालांकि, उनके बिगड़ते स्वास्थ्य के बावजूद, जमानत के लिए उनके बार-बार आवेदन खारिज कर दिए गए थे। स्वामी की मृत्यु हो गई क्योंकि बॉम्बे हाई कोर्ट उनकी जमानत याचिका को खारिज करने के खिलाफ अपील पर विचार कर रहा था।
वर्किंग ग्रुप ने कहा कि यह आरोप परेशान करने वाला है कि यहां तक कि फादर स्वामी के "कोविड -19 अनुबंधित होने के बाद चिकित्सा उपचार तक पहुंचने का अनुरोध भी शुरू में अस्वीकार कर दिया गया था।" जब अनुरोध अंततः स्वीकार किया गया, तब तक बहुत देर हो चुकी थी।”
फादर स्टेन स्वामी (84) झारखंड के आदिवासी अधिकार रक्षक थे, उन्हें 8 अक्टूबर, 2020 को भीमा कोरेगांव माओवादी साजिश मामले के सिलसिले में आतंकवाद विरोधी राष्ट्रीय जांच एजेंसी द्वारा गिरफ्तार किया गया था और न्यायिक हिरासत में रहते हुए मुंबई के एक अस्पताल में उनकी मृत्यु हो गई थी। उनकी मौत 5 जुलाई 2021 को उसी दिन हुई थी जिस दिन जमानत का इंतजार था। रिपोर्टें बताती हैं कि जेल में उनके साथ बुरा व्यवहार किया गया था।
वर्किंग ग्रुप ने "गंभीर चिंता के साथ तलोजा सेंट्रल जेल में फादर स्वामी के इलाज के बारे में स्रोत की प्रस्तुतियों" को भी नोट किया, जब 6 नवंबर 2020 को, उन्होंने एक स्ट्रॉ, एक सिपर की बोतल और सर्दियों के कपड़ों के लिए एक अनुरोध दायर किया था, जिसे उनकी गिरफ्तारी के समय राष्ट्रीय जांच एजेंसी ने कथित रूप से जब्त कर लिया गया था। वर्किंग ग्रुप ने कहा कि यह चौंकाने वाला है कि मुंबई में राष्ट्रीय जांच एजेंसी की अदालत ने 26 नवंबर 2020 को फादर स्वामी के अनुरोध को खारिज कर दिया। समूह ने ये टिप्पणियां एक स्रोत द्वारा किए गए सबमिशन पर की हैं। जिस तरह से तलोजा जेल में वृद्ध कार्यकर्ता के साथ व्यवहार किया गया, 29 नवंबर 2020 को एक सिपर बोतल के लिए उनके अनुरोध को निराशाजनक बताते हुए कहा गया कि "फादर स्वामी के साथ मानवता के साथ व्यवहार करने के लिए सार्वजनिक आक्रोश की आवश्यकता थी।" इसमें कहा गया है कि "यह सभी सरकारों का कर्तव्य है कि वे अपने बंदियों के साथ मानवता के साथ व्यवहार करें और एक इंसान के रूप में उनकी अंतर्निहित गरिमा का सम्मान करें, जैसा कि कैदियों के उपचार के लिए संयुक्त राष्ट्र मानक न्यूनतम नियमों के नियम 1 में निर्धारित है।
वर्किंग ग्रुप ने निष्कर्ष निकाला कि "फादर स्वामी की गिरफ्तारी और हिरासत में कानूनी आधार का अभाव था" और यहां तक कि भारत सरकार ने फादर स्वामी के साथ अपने व्यवहार के खिलाफ इन आरोपों का खंडन नहीं किया है, जिन्होंने "जांच में पूरा सहयोग किया था और उन्हें जोखिम के रूप में नहीं देखा गया था। या एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो कानूनी प्रक्रिया में हस्तक्षेप करेगा।" उनकी हिरासत में मौत पर कहा गया कि यह भारत की सरकार की एक "विफलता" थी और भारत के मानवाधिकार रिकॉर्ड पर "हमेशा के लिए एक दाग" रहेगी। कार्य समूह ने भारत सरकार से आग्रह किया है कि वह "उन परिस्थितियों की गहन, प्रभावी और स्वतंत्र जांच करें, जिनके कारण फादर स्वामी की हिरासत में मृत्यु हो गई"। और उन्होंने कहा कि इस जांच में "एक स्वतंत्र विशेषज्ञ द्वारा चिकित्सा देखभाल और अन्य प्रकार की देखभाल पर एक विस्तृत रिपोर्ट भी शामिल है जो स्वामी को उनकी गिरफ्तारी के बाद प्रदान की गई थी।" मनमाना निरोध पर कार्य समूह द्वारा अपने 92 वें सत्र में अपनाई गई राय को यहां पढ़ा जा सकता है।
साभार : सबरंग
न्यूज़क्लिक ने यूपी सरकार का नोटिस पाने वाले आंदोलनकारियों में से सदफ़ जाफ़र और दीपक मिश्रा उर्फ़ दीपक कबीर से बात की है।
रबर के गिरते दामों, केंद्र सरकार की श्रम एवं निर्यात नीतियों के चलते छोटे रबर बागानों में श्रमिक सीधे तौर पर प्रभावित हो रहे हैं।
इस मामले में वह रैली शामिल है, जिसे ऊना में सरवैया परिवार के दलितों की सरेआम पिटाई की घटना के एक साल पूरा होने के मौक़े पर 2017 में बुलायी गयी थी।
नज़रिया: ऐसा लगता है इस दौर की रणनीति के अनुरूप काम का नया बंटवारा है- नॉन-स्टेट एक्टर्स अपने नफ़रती अभियान में लगे रहेंगे, दूसरी ओर प्रशासन उन्हें एक सीमा से आगे नहीं जाने देगा ताकि योगी जी के '…
केंद्र और दिल्ली सरकार के बीच इस बात को लेकर विवाद है कि राष्ट्रीय राजधानी में प्रशासनिक सेवाएं किसके नियंत्रण में रहेंगी।
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License